PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение IAUI с QQA
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности IAUI и QQA

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в NEOS Gold High Income ETF (IAUI) и Invesco QQQ Income Advantage ETF (QQA). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, IAUI показывает доходность -3.16%, что значительно ниже, чем у QQA с доходностью 12.61%.


IAUI

1 день
3.02%
1 месяц
1.94%
6 месяцев
-11.81%
С начала года
-3.16%
1 год
15.13%
3 года*
5 лет*
10 лет*
Всё время*
13.75%

QQA

1 день
-0.71%
1 месяц
-0.50%
6 месяцев
13.38%
С начала года
12.61%
1 год
23.17%
3 года*
5 лет*
10 лет*
Всё время*
17.77%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$9.02M$8.85M$10.46M
$7.33M$7.15M$6.96M

Сравнение доходности по годам IAUI и QQA


2026 (YTD)2025
IAUI
NEOS Gold High Income ETF
-3.16%20.00%
QQA
Invesco QQQ Income Advantage ETF
12.61%14.91%

Correlation

The correlation between IAUI and QQA is 0.29, which is low. Their historical price movements had little consistent relationship.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

0.29

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 июн. 2025 г.

0.23

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


NEOS Gold High Income ETF

Invesco QQQ Income Advantage ETF

Доходность на риск

IAUI vs. QQA — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

IAUI
Ранг доходности на риск IAUI: 2424
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IAUI: 2626
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IAUI: 2525
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IAUI: 2727
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IAUI: 2121
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IAUI: 2020
Ранг коэф-та Мартина

QQA
Ранг доходности на риск QQA: 5959
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QQA: 5454
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QQA: 5353
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QQA: 5252
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QQA: 6767
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QQA: 7070
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение IAUI c QQA - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для NEOS Gold High Income ETF (IAUI) и Invesco QQQ Income Advantage ETF (QQA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


IAUIQQADifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.83

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.12

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.14

1.27

-0.12

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.68

2.66

-1.98

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

1.53

9.73

-8.20

IAUI vs. QQA - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа IAUI на текущий момент составляет 0.68, что ниже коэффициента Шарпа QQA равного 1.52. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа IAUI и QQA, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок IAUI и QQA

Максимальная просадка IAUI за все время составила -22.50%, что больше максимальной просадки QQA в -19.73%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IAUI и QQA.


Загрузка графика...

Показатели просадок


IAUIQQAРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-22.50%

-19.73%

-2.77%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-22.50%

-8.76%

-13.74%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-17.87%

-1.91%

-15.96%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.83%

-2.56%

-3.27%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

9.91%

2.39%

+7.52%

Волатильность

Сравнение волатильности IAUI и QQA

NEOS Gold High Income ETF (IAUI) и Invesco QQQ Income Advantage ETF (QQA) имеют волатильность 6.03% и 6.07% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


IAUIQQAРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.03%

6.07%

-0.04%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

18.61%

12.83%

+5.78%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

22.28%

15.36%

+6.92%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

21.07%

18.72%

+2.35%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

21.07%

18.72%

+2.35%

Сравнение комиссий IAUI и QQA

IAUI берет комиссию в 0.78%, что несколько больше комиссии QQA в 0.29%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов IAUI и QQA

Дивидендная доходность IAUI за последние двенадцать месяцев составляет около 13.46%, что больше доходности QQA в 9.83%


ПозицияTTM20252024
IAUI
NEOS Gold High Income ETF
13.46%6.88%0.00%
QQA
Invesco QQQ Income Advantage ETF
9.83%9.78%4.29%

Часто задаваемые вопросы


IAUI and QQA have a correlation of 0.29, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

QQA has higher volatility (6.07%) compared to IAUI (6.03%). In terms of maximum drawdown, IAUI dropped -22.50% vs QQA's -19.73%.

On 1-year performance, QQA leads with 23.17% vs 15.13% for IAUI. On fees, QQA is cheaper at 0.29% per year. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, QQA has performed better with a 23.17% return vs 15.13%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

QQA is cheaper with a 0.29% expense ratio, compared with 0.78% for IAUI.

IAUI has the higher dividend yield at 13.46%, compared with 9.83% for QQA.

They also come from different issuers: Neos and Invesco. Their fees differ too: 0.78% for IAUI and 0.29% for QQA.

QQA currently has the higher Sharpe Ratio (1.52 vs 0.68), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для IAUI и QQA

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор