PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение IAU с URA
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности IAU и URA

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares Gold Trust (IAU) и Global X Uranium ETF (URA). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, IAU показывает доходность -2.44%, что значительно ниже, чем у URA с доходностью 6.53%. За последние 10 лет акции IAU уступали акциям URA по среднегодовой доходности: 12.31% против 15.90% соответственно.


IAU

1 день
0.08%
1 месяц
-10.21%
С начала года
-2.44%
6 месяцев
-2.22%
1 год
23.95%
3 года*
29.07%
5 лет*
17.23%
10 лет*
12.31%

URA

1 день
1.54%
1 месяц
-14.61%
С начала года
6.53%
6 месяцев
3.57%
1 год
32.44%
3 года*
32.17%
5 лет*
18.77%
10 лет*
15.90%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам IAU и URA


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
IAU
iShares Gold Trust
-2.44%63.95%26.85%12.84%-0.63%-4.00%25.03%17.98%-1.76%12.91%
URA
Global X Uranium ETF
6.53%67.18%-0.58%46.25%-11.32%57.57%41.33%-3.54%-22.11%19.36%

Correlation

The correlation between IAU and URA is 0.39, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.39

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.33

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.32

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.25

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 нояб. 2010 г.

0.24

The correlation between IAU and URA shifts across timeframes, from 0.24 (all time) to 0.39 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов IAU и URA


Секторы
IAU
URA

Недвижимость

100.0%

-

Сырьевые материалы

-

5.0%

Коммуникационные услуги

-

-

Потребительский циклический сектор

-

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Энергетика

-

58.2%

Финансовые услуги

-

-

Здравоохранение

-

-

Промышленность

-

20.9%

Технологии

-

0.9%

Коммунальные услуги

-

9.2%

Недвижимость

IAU
100.0%
URA

-

Сырьевые материалы

IAU

-

URA
5.0%

Коммуникационные услуги

IAU

-

URA

-

Потребительский циклический сектор

IAU

-

URA

-

Потребительский защитный сектор

IAU

-

URA

-

Энергетика

IAU

-

URA
58.2%

Финансовые услуги

IAU

-

URA

-

Здравоохранение

IAU

-

URA

-

Промышленность

IAU

-

URA
20.9%

Технологии

IAU

-

URA
0.9%

Коммунальные услуги

IAU

-

URA
9.2%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares Gold Trust

Global X Uranium ETF

Доходность на риск

IAU vs. URA — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

IAU
Ранг доходности на риск IAU: 2626
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IAU: 2828
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IAU: 2525
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IAU: 3030
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IAU: 2424
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IAU: 2424
Ранг коэф-та Мартина

URA
Ранг доходности на риск URA: 2323
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа URA: 2121
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино URA: 2424
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега URA: 2323
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара URA: 2525
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина URA: 2121
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение IAU c URA - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Gold Trust (IAU) и Global X Uranium ETF (URA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


IAUURADifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.25

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.04

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.19

1.14

+0.05

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.99

1.04

-0.05

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

2.83

2.30

+0.53

IAU vs. URA - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа IAU на текущий момент составляет 0.89, что выше коэффициента Шарпа URA равного 0.64. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа IAU и URA, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок IAU и URA

Максимальная просадка IAU за все время составила -45.14%, что меньше максимальной просадки URA в -93.54%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IAU и URA.


Загрузка графика...

Показатели просадок


IAUURAРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-45.14%

-93.54%

+48.40%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-24.40%

-31.48%

+7.08%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-24.40%

-37.81%

+13.41%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-24.40%

-37.90%

+13.50%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-24.40%

-61.45%

+37.05%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-22.03%

-48.34%

+26.31%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-15.97%

-74.94%

+58.97%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

8.47%

14.12%

-5.65%

Волатильность

Сравнение волатильности IAU и URA

Текущая волатильность для iShares Gold Trust (IAU) составляет 7.70%, в то время как у Global X Uranium ETF (URA) волатильность равна 17.69%. Это указывает на то, что IAU испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с URA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


IAUURAРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.70%

17.69%

-9.99%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

23.94%

39.95%

-16.01%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

27.17%

51.24%

-24.07%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.16%

43.96%

-25.80%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.02%

37.91%

-21.89%

Сравнение комиссий IAU и URA

IAU берет комиссию в 0.25%, что меньше комиссии URA в 0.69%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов IAU и URA

IAU не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность URA за последние двенадцать месяцев составляет около 4.58%.


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
IAU
iShares Gold Trust
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
URA
Global X Uranium ETF
4.58%4.88%2.86%6.07%0.76%5.84%1.69%1.66%0.44%2.03%7.28%1.96%

Часто задаваемые вопросы


IAU and URA have a correlation of 0.39, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

URA has higher volatility (17.69%) compared to IAU (7.70%). In terms of maximum drawdown, IAU dropped -45.14% vs URA's -93.54%.

On 10-year performance, URA leads with 15.90% vs 12.31% for IAU. On fees, IAU is cheaper at 0.25% per year. On volatility, IAU has been the lower-risk option at 7.70%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, URA has performed better with a 15.90% return vs 12.31%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

IAU is cheaper with a 0.25% expense ratio, compared with 0.69% for URA.

URA has the higher dividend yield at 4.58%, compared with 0.00% for IAU.

IAU is categorized as Gold, while URA is Commodity Producers Equities. IAU tracks LBMA Gold Price, while URA tracks Solactive Global Uranium & Nuclear Components Total Return Index. They also come from different issuers: iShares and Global X. Their fees differ too: 0.25% for IAU and 0.69% for URA.

IAU currently has the higher Sharpe Ratio (0.89 vs 0.64), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для IAU и URA

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор