PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение IAU с QYLD
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение IAU с QYLD

Последнее обновление 13 июн. 2026 г.

IAU (iShares Gold Trust) and QYLD (Global X NASDAQ 100 Covered Call ETF) are both exchange-traded funds - IAU is a Gold fund tracking the LBMA Gold Price, while QYLD is a Nasdaq-100 fund tracking the CBOE NASDAQ-100 Buy Write V2. Both are passively managed. Over the past 10 years, IAU returned 12.31%/yr vs 9.76%/yr for QYLD. At a 0.02 correlation, their price movements are largely independent. IAU charges 0.25%/yr vs 0.60%/yr for QYLD.

Доходность

Сравнение доходности IAU и QYLD

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares Gold Trust (IAU) и Global X NASDAQ 100 Covered Call ETF (QYLD). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, IAU показывает доходность -2.44%, что значительно ниже, чем у QYLD с доходностью 7.64%. За последние 10 лет акции IAU превзошли акции QYLD по среднегодовой доходности: 12.31% против 9.76% соответственно.

IAU

1 день
0.08%
1 месяц
-10.21%
С начала года
-2.44%
6 месяцев
-2.22%
1 год
23.95%
3 года*
29.07%
5 лет*
17.23%
10 лет*
12.31%

QYLD

1 день
0.56%
1 месяц
0.78%
С начала года
7.64%
6 месяцев
9.41%
1 год
22.69%
3 года*
13.61%
5 лет*
8.28%
10 лет*
9.76%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам IAU и QYLD

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
IAU
iShares Gold Trust		-2.44%63.95%26.85%12.84%-0.63%-4.00%25.03%17.98%-1.76%12.91%
QYLD
Global X NASDAQ 100 Covered Call ETF		7.64%9.28%19.35%22.77%-19.08%10.41%8.72%22.69%-3.07%18.79%

Correlation

The correlation between IAU and QYLD is 0.29, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.29

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.16

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.11

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.05

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 12 дек. 2013 г.

0.02

Over the past year, IAU and QYLD have become more correlated (0.29) than their long-term average of 0.02, meaning their price movements have been converging.

Сравнение распределения секторов IAU и QYLD

Секторы
IAU
QYLD

Недвижимость

100.0%
0.1%

Сырьевые материалы

-

1.1%

Коммуникационные услуги

-

15.8%

Потребительский циклический сектор

-

12.3%

Потребительский защитный сектор

-

7.7%

Энергетика

-

0.6%

Финансовые услуги

-

0.2%

Здравоохранение

-

4.2%

Промышленность

-

2.8%

Технологии

-

53.8%

Коммунальные услуги

-

1.4%

Недвижимость

IAU
100.0%
QYLD
0.1%

Сырьевые материалы

IAU

-

QYLD
1.1%

Коммуникационные услуги

IAU

-

QYLD
15.8%

Потребительский циклический сектор

IAU

-

QYLD
12.3%

Потребительский защитный сектор

IAU

-

QYLD
7.7%

Энергетика

IAU

-

QYLD
0.6%

Финансовые услуги

IAU

-

QYLD
0.2%

Здравоохранение

IAU

-

QYLD
4.2%

Промышленность

IAU

-

QYLD
2.8%

Технологии

IAU

-

QYLD
53.8%

Коммунальные услуги

IAU

-

QYLD
1.4%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

iShares Gold Trust

Global X NASDAQ 100 Covered Call ETF

Часто сравнивают с IAU:
IAU с GLDIAU с GLDMIAU с IAUMIAU с SGOLIAU с GDXIAU с VOOIAU с PHYS
Часто сравнивают с QYLD:
QYLD с JEPQQYLD с JEPIQYLD с QQQQYLD с XYLDQYLD с RYLDQYLD с SCHDQYLD с QYLG

Доходность на риск

IAU vs. QYLD — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
IAU
Ранг доходности на риск IAU: 2626
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IAU: 2828
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IAU: 2525
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IAU: 3030
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IAU: 2424
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IAU: 2424
Ранг коэф-та Мартина
QYLD
Ранг доходности на риск QYLD: 9090
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QYLD: 8787
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QYLD: 8888
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QYLD: 9292
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QYLD: 8989
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QYLD: 9595
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение IAU c QYLD - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Gold Trust (IAU) и Global X NASDAQ 100 Covered Call ETF (QYLD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

IAUQYLDDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.89
2.49

-1.60

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.25
3.47

-2.22

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.19

1.55

-0.36

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.99

4.59

-3.60

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

2.83

25.84

-23.01

IAU vs. QYLD - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа IAU на текущий момент составляет 0.89, что ниже коэффициента Шарпа QYLD равного 2.49. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа IAU и QYLD, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок IAU и QYLD

Максимальная просадка IAU за все время составила -45.14%, что больше максимальной просадки QYLD в -24.75%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IAU и QYLD.

Загрузка графика...

Показатели просадок

IAUQYLDРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-45.14%

-24.75%

-20.39%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-24.40%

-4.97%

-19.43%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-24.40%

-19.06%

-5.34%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-24.40%

-24.61%

+0.21%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-24.40%

-24.75%

+0.35%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-22.03%

-0.28%

-21.75%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-15.97%

-3.83%

-12.14%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

8.47%

0.88%

+7.59%

Волатильность

Сравнение волатильности IAU и QYLD

iShares Gold Trust (IAU) имеет более высокую волатильность в 7.70% по сравнению с Global X NASDAQ 100 Covered Call ETF (QYLD) с волатильностью 3.82%. Это указывает на то, что IAU испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с QYLD. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

IAUQYLDРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.70%

3.82%

+3.88%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

23.94%

7.84%

+16.10%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

27.17%

9.16%

+18.01%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.16%

14.76%

+3.40%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.02%

15.52%

+0.50%

Сравнение комиссий IAU и QYLD

IAU берет комиссию в 0.25%, что меньше комиссии QYLD в 0.60%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов IAU и QYLD

IAU не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность QYLD за последние двенадцать месяцев составляет около 11.48%.

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
IAU
iShares Gold Trust		0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
QYLD
Global X NASDAQ 100 Covered Call ETF		11.48%11.55%12.50%11.78%13.75%12.85%11.16%9.84%12.44%7.69%9.15%9.42%

Часто задаваемые вопросы

IAU and QYLD have a correlation of 0.29, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

IAU has higher volatility (7.70%) compared to QYLD (3.82%). In terms of maximum drawdown, IAU dropped -45.14% vs QYLD's -24.75%.

On 10-year performance, IAU leads with 12.31% vs 9.76% for QYLD. On fees, IAU is cheaper at 0.25% per year. On volatility, QYLD has been the lower-risk option at 3.82%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, IAU has performed better with a 12.31% return vs 9.76%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

IAU is cheaper with a 0.25% expense ratio, compared with 0.60% for QYLD.

QYLD has the higher dividend yield at 11.48%, compared with 0.00% for IAU.

IAU is categorized as Gold, while QYLD is Nasdaq-100. IAU tracks LBMA Gold Price, while QYLD tracks CBOE NASDAQ-100 Buy Write V2. They also come from different issuers: iShares and Global X. Their fees differ too: 0.25% for IAU and 0.60% for QYLD.

QYLD currently has the higher Sharpe Ratio (2.49 vs 0.89), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для IAU и QYLD

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор