Сравнение IAK с QABA
IAK (iShares U.S. Insurance ETF) and QABA (First Trust NASDAQ ABA Community Bank Index Fund) are both Financials Equities funds - IAK tracks the Dow Jones U.S. Select Insurance Index while QABA tracks the NASDAQ OMX ABA Community Bank Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, IAK returned 11.66%/yr vs 6.80%/yr for QABA. A 0.70 correlation means they provide meaningful diversification when combined. IAK charges 0.43%/yr vs 0.60%/yr for QABA.
Доходность
Сравнение доходности IAK и QABA
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, IAK показывает доходность -4.56%, что значительно ниже, чем у QABA с доходностью 8.16%. За последние 10 лет акции IAK превзошли акции QABA по среднегодовой доходности: 11.66% против 6.80% соответственно.
IAK
- 1 день
- -0.88%
- 1 месяц
- -2.27%
- С начала года
- -4.56%
- 6 месяцев
- -1.81%
- 1 год
- -4.16%
- 3 года*
- 16.73%
- 5 лет*
- 11.50%
- 10 лет*
- 11.66%
QABA
- 1 день
- -2.39%
- 1 месяц
- -0.32%
- С начала года
- 8.16%
- 6 месяцев
- 7.37%
- 1 год
- 18.48%
- 3 года*
- 17.46%
- 5 лет*
- 3.09%
- 10 лет*
- 6.80%
Сравнение доходности по годам IAK и QABA
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IAK iShares U.S. Insurance ETF | -4.56% | 9.50% | 28.25% | 11.28% | 11.33% | 26.84% | -2.86% | 25.94% | -11.48% | 14.18% |
QABA First Trust NASDAQ ABA Community Bank Index Fund | 8.16% | 4.62% | 14.49% | -2.18% | -9.01% | 34.20% | -10.70% | 22.85% | -16.47% | 0.75% |
Correlation
The correlation between IAK and QABA is 0.50, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.50 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.50 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.61 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.68 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 июл. 2009 г. | 0.70 |
Over the past year, the correlation between IAK and QABA has dropped to 0.50 - well below their long-term average of 0.70, suggesting their price drivers have been diverging.
Сравнение распределения секторов IAK и QABA
Секторы
IAK
QABA
Финансовые услуги
Здравоохранение
-
Сырьевые материалы
-
-
Коммуникационные услуги
-
-
Потребительский циклический сектор
-
-
Потребительский защитный сектор
-
-
Энергетика
-
-
Промышленность
-
Недвижимость
-
-
Технологии
-
-
Коммунальные услуги
-
-
Финансовые услуги
IAK
QABA
Здравоохранение
IAK
QABA
-
Сырьевые материалы
IAK
-
QABA
-
Коммуникационные услуги
IAK
-
QABA
-
Потребительский циклический сектор
IAK
-
QABA
-
Потребительский защитный сектор
IAK
-
QABA
-
Энергетика
IAK
-
QABA
-
Промышленность
IAK
-
QABA
Недвижимость
IAK
-
QABA
-
Технологии
IAK
-
QABA
-
Коммунальные услуги
IAK
-
QABA
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
IAK vs. QABA — Ранг доходности на риск
IAK
QABA
Сравнение IAK c QABA - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares U.S. Insurance ETF (IAK) и First Trust NASDAQ ABA Community Bank Index Fund (QABA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| IAK | QABA | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.11 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.59 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.97 | 1.16 | -0.20 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.55 | 1.49 | -2.03 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.14 | 3.69 | -4.83 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| IAK | QABA | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.28 | 0.83 | -1.11 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.64 | 0.12 | +0.52 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.56 | 0.24 | +0.32 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.26 | 0.34 | -0.08 |
Просадки
Сравнение просадок IAK и QABA
Максимальная просадка IAK за все время составила -77.38%, что больше максимальной просадки QABA в -49.30%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IAK и QABA.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| IAK | QABA | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -77.38% | -49.30% | -28.08% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -7.62% | -12.49% | +4.87% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -11.58% | -25.82% | +14.24% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -14.76% | -42.93% | +28.17% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -44.95% | -49.30% | +4.35% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -5.82% | -4.25% | -1.57% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -16.13% | -11.43% | -4.70% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.96% | 5.02% | -1.06% |
Волатильность
Сравнение волатильности IAK и QABA
Текущая волатильность для iShares U.S. Insurance ETF (IAK) составляет 3.82%, в то время как у First Trust NASDAQ ABA Community Bank Index Fund (QABA) волатильность равна 5.63%. Это указывает на то, что IAK испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с QABA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| IAK | QABA | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.82% | 5.63% | -1.81% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 9.98% | 15.22% | -5.24% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 14.77% | 22.50% | -7.73% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 18.07% | 26.50% | -8.43% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 20.89% | 28.69% | -7.80% |
Сравнение комиссий IAK и QABA
IAK берет комиссию в 0.43%, что меньше комиссии QABA в 0.60%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов IAK и QABA
Дивидендная доходность IAK за последние двенадцать месяцев составляет около 2.76%, что больше доходности QABA в 2.40%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IAK iShares U.S. Insurance ETF | 2.76% | 1.69% | 1.49% | 1.44% | 1.69% | 2.26% | 2.07% | 1.84% | 2.33% | 1.62% | 1.68% | 1.62% |
QABA First Trust NASDAQ ABA Community Bank Index Fund | 2.40% | 2.52% | 2.37% | 2.71% | 2.10% | 1.68% | 2.55% | 1.95% | 1.90% | 1.42% | 1.13% | 1.39% |
Часто задаваемые вопросы
IAK and QABA have a correlation of 0.50, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
QABA has higher volatility (5.63%) compared to IAK (3.82%). In terms of maximum drawdown, IAK dropped -77.38% vs QABA's -49.30%.
On 10-year performance, IAK leads with 11.66% vs 6.80% for QABA. On fees, IAK is cheaper at 0.43% per year. On volatility, IAK has been the lower-risk option at 3.82%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, IAK has performed better with a 11.66% return vs 6.80%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
IAK is cheaper with a 0.43% expense ratio, compared with 0.60% for QABA.
IAK has the higher dividend yield at 2.76%, compared with 2.40% for QABA.
IAK tracks Dow Jones U.S. Select Insurance Index, while QABA tracks NASDAQ OMX ABA Community Bank Index. They also come from different issuers: iShares and First Trust. Their fees differ too: 0.43% for IAK and 0.60% for QABA.
QABA currently has the higher Sharpe Ratio (0.83 vs -0.28), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для IAK и QABA
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор