Сравнение IAK с IXG
IAK (iShares U.S. Insurance ETF) and IXG (iShares Global Financials ETF) are both Financials Equities funds from iShares - IAK tracks the Dow Jones U.S. Select Insurance Index while IXG tracks the S&P Global Financials Sector Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, IAK returned 11.66%/yr vs 11.83%/yr for IXG. Their correlation of 0.80 suggests significant overlap in exposure. IAK charges 0.43%/yr vs 0.46%/yr for IXG.
Доходность
Сравнение доходности IAK и IXG
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, IAK показывает доходность -4.56%, что значительно ниже, чем у IXG с доходностью -0.23%. Обе инвестиции показали близкие результаты за последние 10 лет, причем акции IAK имеют среднегодовую доходность 11.66%, а акции IXG немного впереди с 11.83%.
IAK
- 1 день
- -0.88%
- 1 месяц
- -2.27%
- С начала года
- -4.56%
- 6 месяцев
- -1.81%
- 1 год
- -4.16%
- 3 года*
- 16.73%
- 5 лет*
- 11.50%
- 10 лет*
- 11.66%
IXG
- 1 день
- -1.08%
- 1 месяц
- 0.73%
- С начала года
- -0.23%
- 6 месяцев
- 3.74%
- 1 год
- 12.70%
- 3 года*
- 22.63%
- 5 лет*
- 10.96%
- 10 лет*
- 11.83%
Сравнение доходности по годам IAK и IXG
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IAK iShares U.S. Insurance ETF | -4.56% | 9.50% | 28.25% | 11.28% | 11.33% | 26.84% | -2.86% | 25.94% | -11.48% | 14.18% |
IXG iShares Global Financials ETF | -0.23% | 28.54% | 25.69% | 14.97% | -8.97% | 25.07% | -2.99% | 24.60% | -16.33% | 23.78% |
Correlation
The correlation between IAK and IXG is 0.51, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.51 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.60 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.72 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.76 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 8 мая 2006 г. | 0.80 |
Over the past year, the correlation between IAK and IXG has dropped to 0.51 - well below their long-term average of 0.80, suggesting their price drivers have been diverging.
Сравнение распределения секторов IAK и IXG
Секторы
IAK
IXG
Финансовые услуги
Здравоохранение
Сырьевые материалы
-
-
Коммуникационные услуги
-
-
Потребительский циклический сектор
-
Потребительский защитный сектор
-
-
Энергетика
-
Промышленность
-
Недвижимость
-
-
Технологии
-
Коммунальные услуги
-
-
Финансовые услуги
IAK
IXG
Здравоохранение
IAK
IXG
Сырьевые материалы
IAK
-
IXG
-
Коммуникационные услуги
IAK
-
IXG
-
Потребительский циклический сектор
IAK
-
IXG
Потребительский защитный сектор
IAK
-
IXG
-
Энергетика
IAK
-
IXG
Промышленность
IAK
-
IXG
Недвижимость
IAK
-
IXG
-
Технологии
IAK
-
IXG
Коммунальные услуги
IAK
-
IXG
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
IAK vs. IXG — Ранг доходности на риск
IAK
IXG
Сравнение IAK c IXG - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares U.S. Insurance ETF (IAK) и iShares Global Financials ETF (IXG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| IAK | IXG | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.22 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.69 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.97 | 1.16 | -0.20 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.55 | 1.13 | -1.67 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.14 | 3.97 | -5.11 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| IAK | IXG | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.28 | 0.93 | -1.22 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.64 | 0.64 | 0.00 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.56 | 0.59 | -0.03 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.26 | 0.24 | +0.02 |
Просадки
Сравнение просадок IAK и IXG
Максимальная просадка IAK за все время составила -77.38%, примерно равная максимальной просадке IXG в -78.42%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IAK и IXG.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| IAK | IXG | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -77.38% | -78.42% | +1.04% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -7.62% | -11.33% | +3.71% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -11.58% | -13.54% | +1.96% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -14.76% | -27.20% | +12.44% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -44.95% | -43.47% | -1.48% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -5.82% | -2.88% | -2.94% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -16.13% | -19.75% | +3.62% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.96% | 3.21% | +0.75% |
Волатильность
Сравнение волатильности IAK и IXG
iShares U.S. Insurance ETF (IAK) и iShares Global Financials ETF (IXG) имеют волатильность 3.82% и 3.70% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| IAK | IXG | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.82% | 3.70% | +0.12% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 9.98% | 10.90% | -0.92% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 14.77% | 13.67% | +1.10% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 18.07% | 17.34% | +0.73% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 20.89% | 20.12% | +0.77% |
Сравнение комиссий IAK и IXG
IAK берет комиссию в 0.43%, что меньше комиссии IXG в 0.46%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов IAK и IXG
Дивидендная доходность IAK за последние двенадцать месяцев составляет около 2.76%, что больше доходности IXG в 2.05%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IAK iShares U.S. Insurance ETF | 2.76% | 1.69% | 1.49% | 1.44% | 1.69% | 2.26% | 2.07% | 1.84% | 2.33% | 1.62% | 1.68% | 1.62% |
IXG iShares Global Financials ETF | 2.05% | 2.04% | 2.64% | 2.62% | 3.71% | 1.69% | 2.13% | 2.87% | 3.14% | 2.12% | 2.21% | 2.79% |
Часто задаваемые вопросы
IAK and IXG have a correlation of 0.51, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
IAK has higher volatility (3.82%) compared to IXG (3.70%). In terms of maximum drawdown, IAK dropped -77.38% vs IXG's -78.42%.
On 10-year performance, IXG leads with 11.83% vs 11.66% for IAK. On fees, IAK is cheaper at 0.43% per year. On volatility, IXG has been the lower-risk option at 3.70%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, IXG has performed better with a 11.83% return vs 11.66%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
IAK is cheaper with a 0.43% expense ratio, compared with 0.46% for IXG.
IAK has the higher dividend yield at 2.76%, compared with 2.05% for IXG.
IAK tracks Dow Jones U.S. Select Insurance Index, while IXG tracks S&P Global Financials Sector Index. Their fees differ too: 0.43% for IAK and 0.46% for IXG.
IXG currently has the higher Sharpe Ratio (0.93 vs -0.28), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для IAK и IXG
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор