PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение HYGH с XCCC
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности HYGH и XCCC

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares Interest Rate Hedged High Yield Bond ETF (HYGH) и BondBloxx CCC Rated USD High Yield Corporate Bond ETF (XCCC). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, HYGH показывает доходность 2.94%, что значительно выше, чем у XCCC с доходностью 0.13%.


HYGH

1 день
0.10%
1 месяц
0.66%
С начала года
2.94%
6 месяцев
3.59%
1 год
7.78%
3 года*
9.83%
5 лет*
6.97%
10 лет*
6.31%

XCCC

1 день
0.18%
1 месяц
-0.29%
С начала года
0.13%
6 месяцев
0.48%
1 год
5.67%
3 года*
10.80%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам HYGH и XCCC


2026 (YTD)2025202420232022
HYGH
iShares Interest Rate Hedged High Yield Bond ETF
2.94%6.94%11.22%12.17%1.53%
XCCC
BondBloxx CCC Rated USD High Yield Corporate Bond ETF
0.13%7.25%13.01%20.57%-5.33%

Correlation

The correlation between HYGH and XCCC is 0.67, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.67

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.62

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 мая 2022 г.

0.70

The correlation between HYGH and XCCC has been stable across timeframes, ranging from 0.62 to 0.70 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов HYGH и XCCC


Секторы
HYGH
XCCC

Коммунальные услуги

99.6%

-

Недвижимость

0.4%
3.7%

Сырьевые материалы

-

3.2%

Коммуникационные услуги

-

12.8%

Потребительский циклический сектор

-

1.8%

Потребительский защитный сектор

-

0.9%

Энергетика

-

3.9%

Финансовые услуги

-

0.7%

Здравоохранение

-

3.2%

Промышленность

-

3.7%

Технологии

-

2.8%

Коммунальные услуги

HYGH
99.6%
XCCC

-

Недвижимость

HYGH
0.4%
XCCC
3.7%

Сырьевые материалы

HYGH

-

XCCC
3.2%

Коммуникационные услуги

HYGH

-

XCCC
12.8%

Потребительский циклический сектор

HYGH

-

XCCC
1.8%

Потребительский защитный сектор

HYGH

-

XCCC
0.9%

Энергетика

HYGH

-

XCCC
3.9%

Финансовые услуги

HYGH

-

XCCC
0.7%

Здравоохранение

HYGH

-

XCCC
3.2%

Промышленность

HYGH

-

XCCC
3.7%

Технологии

HYGH

-

XCCC
2.8%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares Interest Rate Hedged High Yield Bond ETF

BondBloxx CCC Rated USD High Yield Corporate Bond ETF

Доходность на риск

HYGH vs. XCCC — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

HYGH
Ранг доходности на риск HYGH: 7676
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа HYGH: 6666
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино HYGH: 7373
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега HYGH: 6969
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара HYGH: 8686
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина HYGH: 8787
Ранг коэф-та Мартина

XCCC
Ранг доходности на риск XCCC: 2929
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XCCC: 3131
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XCCC: 3030
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XCCC: 3030
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XCCC: 2424
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XCCC: 2727
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение HYGH c XCCC - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Interest Rate Hedged High Yield Bond ETF (HYGH) и BondBloxx CCC Rated USD High Yield Corporate Bond ETF (XCCC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


HYGHXCCCDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+1.06

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+1.68

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.40

1.20

+0.21

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.82

1.11

+3.71

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

18.86

3.71

+15.14

HYGH vs. XCCC - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа HYGH на текущий момент составляет 2.14, что выше коэффициента Шарпа XCCC равного 1.08. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа HYGH и XCCC, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


HYGHXCCCРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.14

1.08

+1.06

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.99

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.76

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.56

0.96

-0.41

Просадки

Сравнение просадок HYGH и XCCC

Максимальная просадка HYGH за все время составила -23.88%, что больше максимальной просадки XCCC в -10.99%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок HYGH и XCCC.


Загрузка графика...

Показатели просадок


HYGHXCCCРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-23.88%

-10.99%

-12.89%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-1.62%

-5.11%

+3.49%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-8.06%

-10.99%

+2.93%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-8.24%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-23.88%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.13%

-0.87%

+0.74%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.23%

-1.93%

-0.30%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.41%

1.53%

-1.12%

Волатильность

Сравнение волатильности HYGH и XCCC

Текущая волатильность для iShares Interest Rate Hedged High Yield Bond ETF (HYGH) составляет 0.61%, в то время как у BondBloxx CCC Rated USD High Yield Corporate Bond ETF (XCCC) волатильность равна 1.50%. Это указывает на то, что HYGH испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с XCCC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


HYGHXCCCРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.61%

1.50%

-0.89%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

2.84%

4.00%

-1.16%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.65%

5.25%

-1.60%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

7.07%

8.82%

-1.75%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

8.35%

8.82%

-0.47%

Сравнение комиссий HYGH и XCCC

HYGH берет комиссию в 0.53%, что несколько больше комиссии XCCC в 0.40%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов HYGH и XCCC

Дивидендная доходность HYGH за последние двенадцать месяцев составляет около 6.62%, что меньше доходности XCCC в 10.03%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
HYGH
iShares Interest Rate Hedged High Yield Bond ETF
6.62%6.86%7.85%8.95%6.21%3.74%4.06%4.89%6.45%4.79%4.60%5.75%
XCCC
BondBloxx CCC Rated USD High Yield Corporate Bond ETF
10.03%10.06%10.68%12.05%7.63%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


HYGH and XCCC have a correlation of 0.67, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

XCCC has higher volatility (1.50%) compared to HYGH (0.61%). In terms of maximum drawdown, HYGH dropped -23.88% vs XCCC's -10.99%.

On 3-year performance, XCCC leads with 10.80% vs 9.83% for HYGH. On fees, XCCC is cheaper at 0.40% per year. On volatility, HYGH has been the lower-risk option at 0.61%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, XCCC has performed better with a 10.80% return vs 9.83%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

XCCC is cheaper with a 0.40% expense ratio, compared with 0.53% for HYGH.

XCCC has the higher dividend yield at 10.03%, compared with 6.62% for HYGH.

They also come from different issuers: iShares and BondBloxx. Their fees differ too: 0.53% for HYGH and 0.40% for XCCC.

HYGH currently has the higher Sharpe Ratio (2.14 vs 1.08), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для HYGH и XCCC

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор