PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение HYDW с LDRH
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение HYDW с LDRH

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

HYDW (Xtrackers Low Beta High Yield Bond ETF) and LDRH (iShares iBonds 1-5 Year High Yield and Income Ladder ETF) are both High Yield Bonds funds - HYDW tracks the Solactive USD High Yield Corporates Total Market Low Beta Index while LDRH tracks the BlackRock iBonds 1-5 Year High Yield and Income Ladder Index. Both are passively managed. Over the past year, HYDW returned 5.53% vs 6.30% for LDRH. Their correlation of 0.83 suggests significant overlap in exposure. HYDW charges 0.20%/yr vs 0.35%/yr for LDRH.

Доходность

Сравнение доходности HYDW и LDRH

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Xtrackers Low Beta High Yield Bond ETF (HYDW) и iShares iBonds 1-5 Year High Yield and Income Ladder ETF (LDRH). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, HYDW показывает доходность 1.04%, что значительно ниже, чем у LDRH с доходностью 1.88%.

HYDW

1 день
0.15%
1 месяц
0.27%
С начала года
1.04%
6 месяцев
1.44%
1 год
5.53%
3 года*
6.99%
5 лет*
3.58%
10 лет*
—

LDRH

1 день
0.08%
1 месяц
0.29%
С начала года
1.88%
6 месяцев
2.45%
1 год
6.30%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам HYDW и LDRH

2026 (YTD)20252024
HYDW
Xtrackers Low Beta High Yield Bond ETF		1.04%8.47%-0.62%
LDRH
iShares iBonds 1-5 Year High Yield and Income Ladder ETF		1.88%7.18%0.21%

Correlation

The correlation between HYDW and LDRH is 0.76, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.76

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 11 нояб. 2024 г.

0.83

The correlation between HYDW and LDRH has been stable across timeframes, ranging from 0.76 to 0.83 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Xtrackers Low Beta High Yield Bond ETF

iShares iBonds 1-5 Year High Yield and Income Ladder ETF

Часто сравнивают с HYDW:
HYDW с BKHYHYDW с DJPHYDW с HYBBHYDW с SPHYHYDW с HYLBHYDW с VWEAXHYDW с HYGV
Часто сравнивают с LDRH:
LDRH с IBHELDRH с HYBLLDRH с SPHYLDRH с HYSLDRH с VGHYLDRH с GHYBLDRH с IBHG

Доходность на риск

HYDW vs. LDRH — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
HYDW
Ранг доходности на риск HYDW: 6161
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа HYDW: 5656
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино HYDW: 6262
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега HYDW: 6262
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара HYDW: 5454
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина HYDW: 6969
Ранг коэф-та Мартина
LDRH
Ранг доходности на риск LDRH: 8585
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LDRH: 7676
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LDRH: 8888
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LDRH: 8181
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LDRH: 8888
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LDRH: 9191
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение HYDW c LDRH - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Xtrackers Low Beta High Yield Bond ETF (HYDW) и iShares iBonds 1-5 Year High Yield and Income Ladder ETF (LDRH). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

HYDWLDRHDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.88
2.43

-0.55

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.89
3.92

-1.02

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.37

1.48

-0.11

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.66

5.14

-2.48

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

12.66

21.43

-8.77

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

HYDW vs. LDRH - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа HYDW на текущий момент составляет 1.88, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа LDRH равному 2.43. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа HYDW и LDRH, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

HYDWLDRHРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.88

2.43

-0.55

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.56

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.58

1.70

-1.12

Просадки

Сравнение просадок HYDW и LDRH

Максимальная просадка HYDW за все время составила -17.75%, что больше максимальной просадки LDRH в -3.17%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок HYDW и LDRH.

Загрузка графика...

Показатели просадок

HYDWLDRHРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-17.75%

-3.17%

-14.58%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-2.09%

-1.23%

-0.86%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-3.64%

—

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-12.68%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.11%

-0.12%

+0.01%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.89%

-0.24%

-1.65%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.44%

0.30%

+0.14%

Волатильность

Сравнение волатильности HYDW и LDRH

Xtrackers Low Beta High Yield Bond ETF (HYDW) имеет более высокую волатильность в 0.74% по сравнению с iShares iBonds 1-5 Year High Yield and Income Ladder ETF (LDRH) с волатильностью 0.69%. Это указывает на то, что HYDW испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с LDRH. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

HYDWLDRHРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.74%

0.69%

+0.05%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

2.26%

1.97%

+0.29%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.95%

2.61%

+0.34%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

6.40%

3.51%

+2.89%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

6.99%

3.51%

+3.48%

Сравнение комиссий HYDW и LDRH

HYDW берет комиссию в 0.20%, что меньше комиссии LDRH в 0.35%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов HYDW и LDRH

Дивидендная доходность HYDW за последние двенадцать месяцев составляет около 5.75%, что меньше доходности LDRH в 6.99%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018
HYDW
Xtrackers Low Beta High Yield Bond ETF		5.75%5.75%5.35%5.69%4.78%3.30%4.45%4.56%4.42%
LDRH
iShares iBonds 1-5 Year High Yield and Income Ladder ETF		6.99%6.41%1.13%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

HYDW and LDRH have a correlation of 0.76, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

HYDW has higher volatility (0.74%) compared to LDRH (0.69%). In terms of maximum drawdown, HYDW dropped -17.75% vs LDRH's -3.17%.

On 1-year performance, LDRH leads with 6.30% vs 5.53% for HYDW. On fees, HYDW is cheaper at 0.20% per year. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, LDRH has performed better with a 6.30% return vs 5.53%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

HYDW is cheaper with a 0.20% expense ratio, compared with 0.35% for LDRH.

LDRH has the higher dividend yield at 6.99%, compared with 5.75% for HYDW.

HYDW tracks Solactive USD High Yield Corporates Total Market Low Beta Index, while LDRH tracks BlackRock iBonds 1-5 Year High Yield and Income Ladder Index. They also come from different issuers: Deutsche Bank and iShares. Their fees differ too: 0.20% for HYDW and 0.35% for LDRH.

LDRH currently has the higher Sharpe Ratio (2.43 vs 1.88), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для HYDW и LDRH

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор