Сравнение HTAB с IBTM
HTAB (Hartford Schroders Tax-Aware Bond ETF) and IBTM (iShares iBonds Dec 2032 Term Treasury ETF) are both Intermediate Core Bond funds. HTAB is actively managed, while IBTM is passively managed. Over the past 3 years, HTAB returned 3.35%/yr vs 2.74%/yr for IBTM. A 0.71 correlation means they provide meaningful diversification when combined. HTAB charges 0.39%/yr vs 0.07%/yr for IBTM.
Доходность
Сравнение доходности HTAB и IBTM
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, HTAB показывает доходность 1.59%, что значительно выше, чем у IBTM с доходностью -0.36%.
HTAB
- 1 день
- 0.10%
- 1 месяц
- 0.57%
- С начала года
- 1.59%
- 6 месяцев
- 1.70%
- 1 год
- 6.71%
- 3 года*
- 3.35%
- 5 лет*
- 0.71%
- 10 лет*
- —
IBTM
- 1 день
- 0.13%
- 1 месяц
- -0.11%
- С начала года
- -0.36%
- 6 месяцев
- -0.38%
- 1 год
- 3.43%
- 3 года*
- 2.74%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам HTAB и IBTM
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | |
|---|---|---|---|---|---|
HTAB Hartford Schroders Tax-Aware Bond ETF | 1.59% | 2.86% | 1.52% | 7.16% | -0.95% |
IBTM iShares iBonds Dec 2032 Term Treasury ETF | -0.36% | 8.06% | -0.14% | 3.48% | -4.63% |
Correlation
The correlation between HTAB and IBTM is 0.60, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.60 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.74 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 11 июл. 2022 г. | 0.71 |
The correlation between HTAB and IBTM shifts across timeframes, from 0.60 (1 year) to 0.74 (3 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
HTAB vs. IBTM — Ранг доходности на риск
HTAB
IBTM
Сравнение HTAB c IBTM - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Hartford Schroders Tax-Aware Bond ETF (HTAB) и iShares iBonds Dec 2032 Term Treasury ETF (IBTM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| HTAB | IBTM | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.83 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.22 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.32 | 1.15 | +0.18 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.37 | 1.05 | +1.31 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 7.48 | 3.04 | +4.44 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| HTAB | IBTM | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.68 | 0.85 | +0.83 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.12 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.44 | 0.20 | +0.24 |
Просадки
Сравнение просадок HTAB и IBTM
Максимальная просадка HTAB за все время составила -14.76%, что больше максимальной просадки IBTM в -13.60%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок HTAB и IBTM.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| HTAB | IBTM | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -14.76% | -13.60% | -1.16% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -2.85% | -3.26% | +0.41% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -8.42% | -7.86% | -0.56% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -14.76% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.76% | -2.25% | +1.49% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -2.89% | -4.82% | +1.93% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.90% | 1.13% | -0.23% |
Волатильность
Сравнение волатильности HTAB и IBTM
Hartford Schroders Tax-Aware Bond ETF (HTAB) и iShares iBonds Dec 2032 Term Treasury ETF (IBTM) имеют волатильность 1.24% и 1.20% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| HTAB | IBTM | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 1.24% | 1.20% | +0.04% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 2.80% | 2.75% | +0.05% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 4.02% | 4.09% | -0.07% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 5.74% | 7.55% | -1.81% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 5.17% | 7.55% | -2.38% |
Сравнение комиссий HTAB и IBTM
HTAB берет комиссию в 0.39%, что несколько больше комиссии IBTM в 0.07%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов HTAB и IBTM
Дивидендная доходность HTAB за последние двенадцать месяцев составляет около 3.83%, что меньше доходности IBTM в 3.95%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
HTAB Hartford Schroders Tax-Aware Bond ETF | 3.83% | 3.88% | 3.57% | 3.21% | 2.26% | 2.18% | 1.64% | 2.77% | 1.61% |
IBTM iShares iBonds Dec 2032 Term Treasury ETF | 3.95% | 3.87% | 3.96% | 3.39% | 1.38% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
HTAB and IBTM have a correlation of 0.60, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
HTAB has higher volatility (1.24%) compared to IBTM (1.20%). In terms of maximum drawdown, HTAB dropped -14.76% vs IBTM's -13.60%.
On 3-year performance, HTAB leads with 3.35% vs 2.74% for IBTM. On fees, IBTM is cheaper at 0.07% per year. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, HTAB has performed better with a 3.35% return vs 2.74%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
IBTM is cheaper with a 0.07% expense ratio, compared with 0.39% for HTAB.
IBTM has the higher dividend yield at 3.95%, compared with 3.83% for HTAB.
They also come from different issuers: Hartford and iShares. Their fees differ too: 0.39% for HTAB and 0.07% for IBTM.
HTAB currently has the higher Sharpe Ratio (1.68 vs 0.85), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для HTAB и IBTM
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор