Сравнение IBTM с PCRB
IBTM (iShares iBonds Dec 2032 Term Treasury ETF) and PCRB (Putnam ESG Core Bond ETF -) are both Intermediate Core Bond funds. IBTM is passively managed, while PCRB is actively managed. Over the past 3 years, IBTM returned 2.68%/yr vs 4.09%/yr for PCRB. Their correlation of 0.95 suggests significant overlap in exposure. IBTM charges 0.07%/yr vs 0.35%/yr for PCRB.
Доходность
Сравнение доходности IBTM и PCRB
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, IBTM показывает доходность -0.50%, что значительно ниже, чем у PCRB с доходностью -0.32%.
IBTM
- 1 день
- -0.18%
- 1 месяц
- -0.15%
- С начала года
- -0.50%
- 6 месяцев
- -0.81%
- 1 год
- 3.93%
- 3 года*
- 2.68%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
PCRB
- 1 день
- -0.13%
- 1 месяц
- -0.22%
- С начала года
- -0.32%
- 6 месяцев
- -0.43%
- 1 год
- 4.53%
- 3 года*
- 4.09%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам IBTM и PCRB
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
IBTM iShares iBonds Dec 2032 Term Treasury ETF | -0.50% | 8.06% | -0.14% | 0.18% |
PCRB Putnam ESG Core Bond ETF - | -0.32% | 7.21% | 1.91% | 2.41% |
Correlation
The correlation between IBTM and PCRB is 0.94, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.94 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.94 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 23 янв. 2023 г. | 0.95 |
The correlation between IBTM and PCRB has been stable across timeframes, ranging from 0.94 to 0.95 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
IBTM vs. PCRB — Ранг доходности на риск
IBTM
PCRB
Сравнение IBTM c PCRB - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares iBonds Dec 2032 Term Treasury ETF (IBTM) и Putnam ESG Core Bond ETF - (PCRB). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| IBTM | PCRB | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.24 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.38 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.17 | 1.21 | -0.04 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.21 | 1.51 | -0.30 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 3.51 | 4.90 | -1.40 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| IBTM | PCRB | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.96 | 1.21 | -0.24 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.20 | 0.59 | -0.39 |
Просадки
Сравнение просадок IBTM и PCRB
Максимальная просадка IBTM за все время составила -13.60%, что больше максимальной просадки PCRB в -7.20%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IBTM и PCRB.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| IBTM | PCRB | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -13.60% | -7.20% | -6.40% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -3.26% | -3.02% | -0.24% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -7.86% | -5.85% | -2.01% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -2.38% | -2.18% | -0.20% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -4.82% | -1.64% | -3.18% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.12% | 0.93% | +0.19% |
Волатильность
Сравнение волатильности IBTM и PCRB
Текущая волатильность для iShares iBonds Dec 2032 Term Treasury ETF (IBTM) составляет 1.20%, в то время как у Putnam ESG Core Bond ETF - (PCRB) волатильность равна 1.32%. Это указывает на то, что IBTM испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с PCRB. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| IBTM | PCRB | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 1.20% | 1.32% | -0.12% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 2.75% | 2.66% | +0.09% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 4.09% | 3.77% | +0.32% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 7.56% | 5.63% | +1.93% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 7.56% | 5.63% | +1.93% |
Сравнение комиссий IBTM и PCRB
IBTM берет комиссию в 0.07%, что меньше комиссии PCRB в 0.35%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов IBTM и PCRB
Дивидендная доходность IBTM за последние двенадцать месяцев составляет около 3.95%, что меньше доходности PCRB в 9.79%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 |
|---|---|---|---|---|---|
IBTM iShares iBonds Dec 2032 Term Treasury ETF | 3.95% | 3.87% | 3.96% | 3.39% | 1.38% |
PCRB Putnam ESG Core Bond ETF - | 9.79% | 4.30% | 4.38% | 3.65% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.94, IBTM and PCRB move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
PCRB has higher volatility (1.32%) compared to IBTM (1.20%). In terms of maximum drawdown, IBTM dropped -13.60% vs PCRB's -7.20%.
On 3-year performance, PCRB leads with 4.09% vs 2.68% for IBTM. On fees, IBTM is cheaper at 0.07% per year. On volatility, IBTM has been the lower-risk option at 1.20%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, PCRB has performed better with a 4.09% return vs 2.68%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
IBTM is cheaper with a 0.07% expense ratio, compared with 0.35% for PCRB.
PCRB has the higher dividend yield at 9.79%, compared with 3.95% for IBTM.
They also come from different issuers: iShares and Putnam. Their fees differ too: 0.07% for IBTM and 0.35% for PCRB.
PCRB currently has the higher Sharpe Ratio (1.21 vs 0.96), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для IBTM и PCRB
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор