PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение HSMV с CIBR
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности HSMV и CIBR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в First Trust Horizon Managed Volatility Small/Mid ETF (HSMV) и First Trust NASDAQ Cybersecurity ETF (CIBR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, HSMV показывает доходность 3.11%, что значительно ниже, чем у CIBR с доходностью 28.52%.


HSMV

1 день
-0.50%
1 месяц
-2.09%
С начала года
3.11%
6 месяцев
3.06%
1 год
4.19%
3 года*
8.36%
5 лет*
3.69%
10 лет*

CIBR

1 день
-2.81%
1 месяц
31.43%
С начала года
28.52%
6 месяцев
24.03%
1 год
25.78%
3 года*
28.32%
5 лет*
16.28%
10 лет*
18.49%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам HSMV и CIBR


2026 (YTD)202520242023202220212020
HSMV
First Trust Horizon Managed Volatility Small/Mid ETF
3.11%1.57%13.17%5.01%-9.44%23.72%34.70%
CIBR
First Trust NASDAQ Cybersecurity ETF
28.52%13.06%18.21%39.71%-26.46%19.67%69.81%

Correlation

The correlation between HSMV and CIBR is 0.15, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.15

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.41

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.52

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 8 апр. 2020 г.

0.50

Over the past year, the correlation between HSMV and CIBR has dropped to 0.15 - well below their long-term average of 0.50, suggesting their price drivers have been diverging.

Сравнение распределения секторов HSMV и CIBR


Секторы
HSMV
CIBR

Недвижимость

23.8%

-

Финансовые услуги

16.6%

-

Промышленность

15.0%
3.5%

Коммунальные услуги

11.9%

-

Потребительский защитный сектор

7.9%

-

Потребительский циклический сектор

7.8%

-

Сырьевые материалы

5.4%

-

Здравоохранение

4.9%

-

Энергетика

2.8%

-

Коммуникационные услуги

2.3%
2.6%

Технологии

1.7%
94.0%

Недвижимость

HSMV
23.8%
CIBR

-

Финансовые услуги

HSMV
16.6%
CIBR

-

Промышленность

HSMV
15.0%
CIBR
3.5%

Коммунальные услуги

HSMV
11.9%
CIBR

-

Потребительский защитный сектор

HSMV
7.9%
CIBR

-

Потребительский циклический сектор

HSMV
7.8%
CIBR

-

Сырьевые материалы

HSMV
5.4%
CIBR

-

Здравоохранение

HSMV
4.9%
CIBR

-

Энергетика

HSMV
2.8%
CIBR

-

Коммуникационные услуги

HSMV
2.3%
CIBR
2.6%

Технологии

HSMV
1.7%
CIBR
94.0%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


First Trust Horizon Managed Volatility Small/Mid ETF

First Trust NASDAQ Cybersecurity ETF

Доходность на риск

HSMV vs. CIBR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

HSMV
Ранг доходности на риск HSMV: 1515
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа HSMV: 1515
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино HSMV: 1515
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега HSMV: 1414
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара HSMV: 1616
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина HSMV: 1717
Ранг коэф-та Мартина

CIBR
Ранг доходности на риск CIBR: 2626
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CIBR: 2929
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CIBR: 2828
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CIBR: 2929
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CIBR: 2424
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CIBR: 2222
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение HSMV c CIBR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для First Trust Horizon Managed Volatility Small/Mid ETF (HSMV) и First Trust NASDAQ Cybersecurity ETF (CIBR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


HSMVCIBRDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.65

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.89

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.07

1.20

-0.12

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.54

1.18

-0.64

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

1.62

2.79

-1.17

HSMV vs. CIBR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа HSMV на текущий момент составляет 0.41, что ниже коэффициента Шарпа CIBR равного 1.06. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа HSMV и CIBR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


HSMVCIBRРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.41

1.06

-0.65

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.25

0.66

-0.41

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.79

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.67

0.67

+0.01

Просадки

Сравнение просадок HSMV и CIBR

Максимальная просадка HSMV за все время составила -19.16%, что меньше максимальной просадки CIBR в -33.89%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок HSMV и CIBR.


Загрузка графика...

Показатели просадок


HSMVCIBRРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-19.16%

-33.89%

+14.73%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.83%

-21.99%

+14.16%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-15.45%

-21.99%

+6.54%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-19.16%

-33.89%

+14.73%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-33.89%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-4.36%

-2.81%

-1.55%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.62%

-8.66%

+3.04%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.59%

9.25%

-6.66%

Волатильность

Сравнение волатильности HSMV и CIBR

Текущая волатильность для First Trust Horizon Managed Volatility Small/Mid ETF (HSMV) составляет 2.85%, в то время как у First Trust NASDAQ Cybersecurity ETF (CIBR) волатильность равна 10.90%. Это указывает на то, что HSMV испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CIBR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


HSMVCIBRРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.85%

10.90%

-8.05%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

7.28%

20.90%

-13.62%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

10.37%

24.50%

-14.13%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

15.00%

24.95%

-9.95%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.06%

23.60%

-7.54%

Сравнение комиссий HSMV и CIBR

HSMV берет комиссию в 0.80%, что несколько больше комиссии CIBR в 0.60%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов HSMV и CIBR

Дивидендная доходность HSMV за последние двенадцать месяцев составляет около 2.00%, что больше доходности CIBR в 0.45%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
CIBR
First Trust NASDAQ Cybersecurity ETF
0.45%0.42%0.29%0.42%0.31%0.59%1.10%0.23%0.23%0.10%0.77%0.58%
HSMV
First Trust Horizon Managed Volatility Small/Mid ETF
2.00%2.01%1.43%1.43%1.26%0.76%0.80%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


HSMV and CIBR have a correlation of 0.15, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

CIBR has higher volatility (10.90%) compared to HSMV (2.85%). In terms of maximum drawdown, HSMV dropped -19.16% vs CIBR's -33.89%.

On 5-year performance, CIBR leads with 16.28% vs 3.69% for HSMV. On fees, CIBR is cheaper at 0.60% per year. On volatility, HSMV has been the lower-risk option at 2.85%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, CIBR has performed better with a 16.28% return vs 3.69%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

CIBR is cheaper with a 0.60% expense ratio, compared with 0.80% for HSMV.

HSMV has the higher dividend yield at 2.00%, compared with 0.45% for CIBR.

HSMV is categorized as Small Cap Blend Equities, while CIBR is Technology Equities. Their fees differ too: 0.80% for HSMV and 0.60% for CIBR.

CIBR currently has the higher Sharpe Ratio (1.06 vs 0.41), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для HSMV и CIBR

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор