Сравнение HQGO с IOO
HQGO (Hartford US Quality Growth ETF) and IOO (iShares Global 100 ETF) are both exchange-traded funds - HQGO is a Large Cap Growth Equities fund tracking the Hartford US Quality Growth Index - Benchmark TR Gross, while IOO is a Global Equities fund tracking the S&P Global 100 Index (Net). Both are passively managed. Over the past year, HQGO returned 25.85% vs 38.40% for IOO. Their correlation of 0.91 suggests significant overlap in exposure. HQGO charges 0.34%/yr vs 0.40%/yr for IOO.
Доходность
Сравнение доходности HQGO и IOO
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, HQGO показывает доходность 10.30%, что значительно ниже, чем у IOO с доходностью 12.77%.
HQGO
- 1 день
- 0.12%
- 1 месяц
- 4.99%
- С начала года
- 10.30%
- 6 месяцев
- 9.57%
- 1 год
- 25.85%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
IOO
- 1 день
- 0.45%
- 1 месяц
- 4.62%
- С начала года
- 12.77%
- 6 месяцев
- 13.23%
- 1 год
- 38.40%
- 3 года*
- 25.74%
- 5 лет*
- 16.78%
- 10 лет*
- 16.67%
Сравнение доходности по годам HQGO и IOO
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
HQGO Hartford US Quality Growth ETF | 10.30% | 15.15% | 25.09% | 6.12% |
IOO iShares Global 100 ETF | 12.77% | 27.02% | 26.54% | 4.14% |
Correlation
The correlation between HQGO and IOO is 0.90, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.90 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 7 дек. 2023 г. | 0.91 |
The correlation between HQGO and IOO has been stable across timeframes, ranging from 0.90 to 0.91 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов HQGO и IOO
Секторы
HQGO
IOO
Технологии
Потребительский циклический сектор
Коммуникационные услуги
Здравоохранение
Промышленность
Финансовые услуги
Потребительский защитный сектор
Энергетика
Сырьевые материалы
Недвижимость
Коммунальные услуги
Технологии
HQGO
IOO
Потребительский циклический сектор
HQGO
IOO
Коммуникационные услуги
HQGO
IOO
Здравоохранение
HQGO
IOO
Промышленность
HQGO
IOO
Финансовые услуги
HQGO
IOO
Потребительский защитный сектор
HQGO
IOO
Энергетика
HQGO
IOO
Сырьевые материалы
HQGO
IOO
Недвижимость
HQGO
IOO
Коммунальные услуги
HQGO
IOO
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
HQGO vs. IOO — Ранг доходности на риск
HQGO
IOO
Сравнение HQGO c IOO - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Hartford US Quality Growth ETF (HQGO) и iShares Global 100 ETF (IOO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| HQGO | IOO | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.91 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.18 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.34 | 1.51 | -0.17 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.50 | 3.88 | -1.38 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 10.30 | 18.01 | -7.71 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| HQGO | IOO | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.95 | 2.85 | -0.91 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.99 | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.94 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.38 | 0.39 | +0.99 |
Просадки
Сравнение просадок HQGO и IOO
Максимальная просадка HQGO за все время составила -20.85%, что меньше максимальной просадки IOO в -55.85%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок HQGO и IOO.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| HQGO | IOO | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -20.85% | -55.85% | +35.00% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -10.40% | -9.94% | -0.46% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -19.19% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -23.52% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -31.43% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.72% | -0.88% | +0.16% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -2.52% | -11.27% | +8.75% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.52% | 2.14% | +0.38% |
Волатильность
Сравнение волатильности HQGO и IOO
Текущая волатильность для Hartford US Quality Growth ETF (HQGO) составляет 2.59%, в то время как у iShares Global 100 ETF (IOO) волатильность равна 3.70%. Это указывает на то, что HQGO испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IOO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| HQGO | IOO | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.59% | 3.70% | -1.11% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 9.94% | 10.59% | -0.65% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 13.35% | 13.54% | -0.19% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 16.97% | 17.04% | -0.07% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 16.97% | 17.77% | -0.80% |
Сравнение комиссий HQGO и IOO
HQGO берет комиссию в 0.34%, что меньше комиссии IOO в 0.40%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов HQGO и IOO
Дивидендная доходность HQGO за последние двенадцать месяцев составляет около 0.46%, что меньше доходности IOO в 0.81%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
HQGO Hartford US Quality Growth ETF | 0.46% | 0.51% | 0.52% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
IOO iShares Global 100 ETF | 0.81% | 0.92% | 1.08% | 1.49% | 2.00% | 1.53% | 1.49% | 2.02% | 2.54% | 2.23% | 2.75% | 2.89% |
Часто задаваемые вопросы
HQGO and IOO have a correlation of 0.90, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
IOO has higher volatility (3.70%) compared to HQGO (2.59%). In terms of maximum drawdown, HQGO dropped -20.85% vs IOO's -55.85%.
On 1-year performance, IOO leads with 38.40% vs 25.85% for HQGO. On fees, HQGO is cheaper at 0.34% per year. On volatility, HQGO has been the lower-risk option at 2.59%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, IOO has performed better with a 38.40% return vs 25.85%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
HQGO is cheaper with a 0.34% expense ratio, compared with 0.40% for IOO.
IOO has the higher dividend yield at 0.81%, compared with 0.46% for HQGO.
HQGO is categorized as Large Cap Growth Equities, while IOO is Global Equities. HQGO tracks Hartford US Quality Growth Index - Benchmark TR Gross, while IOO tracks S&P Global 100 Index (Net). They also come from different issuers: Hartford and iShares. Their fees differ too: 0.34% for HQGO and 0.40% for IOO.
IOO currently has the higher Sharpe Ratio (2.85 vs 1.95), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для HQGO и IOO
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор