Сравнение HOOW с SPUU
HOOW (Roundhill HOOD WeeklyPay ETF) and SPUU (Direxion Daily S&P 500 Bull 2X ETF) are both Leveraged Equities funds. HOOW is actively managed, while SPUU is passively managed. Over the past year, HOOW returned 28.92% vs 43.00% for SPUU. A 0.59 correlation means they provide meaningful diversification when combined. HOOW charges 0.99%/yr vs 0.60%/yr for SPUU.
Доходность
Сравнение доходности HOOW и SPUU
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, HOOW показывает доходность -14.70%, что значительно ниже, чем у SPUU с доходностью 13.33%.
HOOW
- 1 день
- -2.94%
- 1 месяц
- 47.20%
- С начала года
- -14.70%
- 6 месяцев
- -20.92%
- 1 год
- 28.92%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
SPUU
- 1 день
- -2.91%
- 1 месяц
- -3.20%
- С начала года
- 13.33%
- 6 месяцев
- 10.95%
- 1 год
- 43.00%
- 3 года*
- 34.33%
- 5 лет*
- 18.44%
- 10 лет*
- 24.81%
Сравнение доходности по годам HOOW и SPUU
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
HOOW Roundhill HOOD WeeklyPay ETF | -14.70% | 52.60% |
SPUU Direxion Daily S&P 500 Bull 2X ETF | 13.33% | 27.77% |
Correlation
The correlation between HOOW and SPUU is 0.61, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.61 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 июн. 2025 г. | 0.59 |
The correlation between HOOW and SPUU has been stable across timeframes, ranging from 0.59 to 0.61 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов HOOW и SPUU
Секторы
HOOW
SPUU
Финансовые услуги
Сырьевые материалы
-
Коммуникационные услуги
-
Потребительский циклический сектор
-
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
-
Здравоохранение
-
Промышленность
-
Недвижимость
-
Технологии
-
Коммунальные услуги
-
Финансовые услуги
HOOW
SPUU
Сырьевые материалы
HOOW
-
SPUU
Коммуникационные услуги
HOOW
-
SPUU
Потребительский циклический сектор
HOOW
-
SPUU
Потребительский защитный сектор
HOOW
-
SPUU
Энергетика
HOOW
-
SPUU
Здравоохранение
HOOW
-
SPUU
Промышленность
HOOW
-
SPUU
Недвижимость
HOOW
-
SPUU
Технологии
HOOW
-
SPUU
Коммунальные услуги
HOOW
-
SPUU
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
HOOW vs. SPUU — Ранг доходности на риск
HOOW
SPUU
Сравнение HOOW c SPUU - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Roundhill HOOD WeeklyPay ETF (HOOW) и Direxion Daily S&P 500 Bull 2X ETF (SPUU). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| HOOW | SPUU | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.37 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.15 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.13 | 1.30 | -0.17 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.44 | 2.38 | -1.93 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 0.76 | 10.11 | -9.34 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок HOOW и SPUU
Максимальная просадка HOOW за все время составила -65.74%, что больше максимальной просадки SPUU в -59.35%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок HOOW и SPUU.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| HOOW | SPUU | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -65.74% | -59.35% | -6.39% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -65.74% | -18.19% | -47.55% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -35.18% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -46.59% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -59.35% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -42.07% | -6.62% | -35.45% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -29.96% | -9.48% | -20.48% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 38.05% | 4.27% | +33.78% |
Волатильность
Сравнение волатильности HOOW и SPUU
Roundhill HOOD WeeklyPay ETF (HOOW) имеет более высокую волатильность в 28.68% по сравнению с Direxion Daily S&P 500 Bull 2X ETF (SPUU) с волатильностью 9.70%. Это указывает на то, что HOOW испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с SPUU. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| HOOW | SPUU | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 28.68% | 9.70% | +18.98% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 62.22% | 19.93% | +42.29% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 84.38% | 25.22% | +59.16% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 84.14% | 33.67% | +50.47% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 84.14% | 35.81% | +48.33% |
Сравнение комиссий HOOW и SPUU
HOOW берет комиссию в 0.99%, что несколько больше комиссии SPUU в 0.60%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов HOOW и SPUU
Дивидендная доходность HOOW за последние двенадцать месяцев составляет около 136.33%, что больше доходности SPUU в 1.42%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
HOOW Roundhill HOOD WeeklyPay ETF | 136.33% | 67.92% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
SPUU Direxion Daily S&P 500 Bull 2X ETF | 1.42% | 1.63% | 0.55% | 0.83% | 0.88% | 3.04% | 8.03% | 1.80% | 5.50% | 6.96% | 8.08% | 4.42% |
Часто задаваемые вопросы
HOOW and SPUU have a correlation of 0.61, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
HOOW has higher volatility (28.68%) compared to SPUU (9.70%). In terms of maximum drawdown, HOOW dropped -65.74% vs SPUU's -59.35%.
On 1-year performance, SPUU leads with 43.00% vs 28.92% for HOOW. On fees, SPUU is cheaper at 0.60% per year. On volatility, SPUU has been the lower-risk option at 9.70%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, SPUU has performed better with a 43.00% return vs 28.92%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
SPUU is cheaper with a 0.60% expense ratio, compared with 0.99% for HOOW.
HOOW has the higher dividend yield at 136.33%, compared with 1.42% for SPUU.
They also come from different issuers: Roundhill and Direxion. Their fees differ too: 0.99% for HOOW and 0.60% for SPUU.
SPUU currently has the higher Sharpe Ratio (1.72 vs 0.34), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для HOOW и SPUU
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор