Сравнение HOOW с SPUU
HOOW (Roundhill HOOD WeeklyPay ETF) and SPUU (Direxion Daily S&P 500 Bull 2X ETF) are both Leveraged Equities funds. HOOW is actively managed, while SPUU is passively managed. Over the past year, HOOW returned -6.96% vs 38.38% for SPUU. A 0.58 correlation means they provide meaningful diversification when combined. HOOW charges 0.99%/yr vs 0.60%/yr for SPUU.
Доходность
Сравнение доходности HOOW и SPUU
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, HOOW показывает доходность -12.18%, что значительно ниже, чем у SPUU с доходностью 18.22%.
HOOW
- 1 день
- -9.53%
- 1 месяц
- 10.78%
- 6 месяцев
- -9.72%
- С начала года
- -12.18%
- 1 год
- -6.96%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
SPUU
- 1 день
- -1.08%
- 1 месяц
- 0.01%
- 6 месяцев
- 14.79%
- С начала года
- 18.22%
- 1 год
- 38.38%
- 3 года*
- 32.90%
- 5 лет*
- 18.77%
- 10 лет*
- 23.84%
Сравнение доходности по годам HOOW и SPUU
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
HOOW Roundhill HOOD WeeklyPay ETF | -12.18% | 52.60% |
SPUU Direxion Daily S&P 500 Bull 2X ETF | 18.22% | 27.77% |
Correlation
The correlation between HOOW and SPUU is 0.59, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.59 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 июн. 2025 г. | 0.58 |
The correlation between HOOW and SPUU has been stable across timeframes, ranging from 0.58 to 0.59 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов HOOW и SPUU
Секторы
HOOW
SPUU
Финансовые услуги
Сырьевые материалы
-
Коммуникационные услуги
-
Потребительский циклический сектор
-
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
-
Здравоохранение
-
Промышленность
-
Недвижимость
-
Технологии
-
Коммунальные услуги
-
Финансовые услуги
HOOW
SPUU
Сырьевые материалы
HOOW
-
SPUU
Коммуникационные услуги
HOOW
-
SPUU
Потребительский циклический сектор
HOOW
-
SPUU
Потребительский защитный сектор
HOOW
-
SPUU
Энергетика
HOOW
-
SPUU
Здравоохранение
HOOW
-
SPUU
Промышленность
HOOW
-
SPUU
Недвижимость
HOOW
-
SPUU
Технологии
HOOW
-
SPUU
Коммунальные услуги
HOOW
-
SPUU
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
HOOW vs. SPUU — Ранг доходности на риск
HOOW
SPUU
Сравнение HOOW c SPUU - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Roundhill HOOD WeeklyPay ETF (HOOW) и Direxion Daily S&P 500 Bull 2X ETF (SPUU). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| HOOW | SPUU | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.61 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.57 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.06 | 1.27 | -0.21 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.11 | 2.12 | -2.23 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.18 | 8.78 | -8.95 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок HOOW и SPUU
Максимальная просадка HOOW за все время составила -65.74%, что больше максимальной просадки SPUU в -59.35%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок HOOW и SPUU.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| HOOW | SPUU | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -65.74% | -59.35% | -6.39% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -65.74% | -18.19% | -47.55% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -35.18% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -46.59% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -59.35% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -40.36% | -2.59% | -37.77% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -30.49% | -9.45% | -21.04% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 39.31% | 4.38% | +34.93% |
Волатильность
Сравнение волатильности HOOW и SPUU
Roundhill HOOD WeeklyPay ETF (HOOW) имеет более высокую волатильность в 24.01% по сравнению с Direxion Daily S&P 500 Bull 2X ETF (SPUU) с волатильностью 6.85%. Это указывает на то, что HOOW испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с SPUU. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| HOOW | SPUU | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 24.01% | 6.85% | +17.16% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 64.40% | 20.13% | +44.27% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 84.21% | 25.27% | +58.94% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 83.98% | 33.69% | +50.29% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 83.98% | 35.75% | +48.23% |
Сравнение комиссий HOOW и SPUU
HOOW берет комиссию в 0.99%, что несколько больше комиссии SPUU в 0.60%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов HOOW и SPUU
Дивидендная доходность HOOW за последние двенадцать месяцев составляет около 133.11%, что больше доходности SPUU в 1.33%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
HOOW Roundhill HOOD WeeklyPay ETF | 133.11% | 67.92% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
SPUU Direxion Daily S&P 500 Bull 2X ETF | 1.33% | 1.63% | 0.55% | 0.83% | 0.88% | 3.04% | 8.03% | 1.80% | 5.50% | 6.96% | 8.08% | 4.42% |
Часто задаваемые вопросы
HOOW and SPUU have a correlation of 0.59, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
HOOW has higher volatility (24.01%) compared to SPUU (6.85%). In terms of maximum drawdown, HOOW dropped -65.74% vs SPUU's -59.35%.
On 1-year performance, SPUU leads with 38.38% vs -6.96% for HOOW. On fees, SPUU is cheaper at 0.60% per year. On volatility, SPUU has been the lower-risk option at 6.85%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, SPUU has performed better with a 38.38% return vs -6.96%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
SPUU is cheaper with a 0.60% expense ratio, compared with 0.99% for HOOW.
HOOW has the higher dividend yield at 133.11%, compared with 1.33% for SPUU.
They also come from different issuers: Roundhill and Direxion. Their fees differ too: 0.99% for HOOW and 0.60% for SPUU.
SPUU currently has the higher Sharpe Ratio (1.53 vs -0.08), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для HOOW и SPUU
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор