Сравнение HL с NOC
HL (Hecla Mining Company) and NOC (Northrop Grumman Corporation) are both stocks. HL operates in Gold (Basic Materials), while NOC operates in Aerospace & Defense (Industrials). Over the past 10 years, HL returned 13.95%/yr vs 11.53%/yr for NOC. At a 0.08 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности HL и NOC
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, HL показывает доходность -20.29%, что значительно ниже, чем у NOC с доходностью -2.75%. За последние 10 лет акции HL превзошли акции NOC по среднегодовой доходности: 13.95% против 11.53% соответственно.
HL
- 1 день
- 2.00%
- 1 месяц
- -13.30%
- С начала года
- -20.29%
- 6 месяцев
- -18.68%
- 1 год
- 154.71%
- 3 года*
- 42.93%
- 5 лет*
- 11.61%
- 10 лет*
- 13.95%
NOC
- 1 день
- -0.40%
- 1 месяц
- 0.75%
- С начала года
- -2.75%
- 6 месяцев
- -2.67%
- 1 год
- 8.17%
- 3 года*
- 8.64%
- 5 лет*
- 9.73%
- 10 лет*
- 11.53%
Сравнение доходности по годам HL и NOC
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
HL Hecla Mining Company | -20.29% | 291.70% | 2.82% | -12.93% | 6.99% | -18.97% | 91.83% | 44.43% | -40.37% | -24.08% |
NOC Northrop Grumman Corporation | -2.75% | 23.61% | 1.93% | -12.79% | 43.02% | 29.29% | -9.92% | 42.69% | -18.95% | 33.88% |
Correlation
The correlation between HL and NOC is 0.13, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.13 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.07 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.12 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.08 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 14 февр. 1985 г. | 0.08 |
Фундаментальные показатели
HL:
$10.32B
NOC:
$78.42B
HL:
$0.84
NOC:
$31.95
HL:
18.18
NOC:
17.22
HL:
0.08
NOC:
2.54
HL:
6.47
NOC:
1.86
HL:
4.02
NOC:
4.58
HL:
$1.57B
NOC:
$42.37B
HL:
$788.95M
NOC:
$8.69B
HL:
$864.40M
NOC:
$7.50B
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
HL vs. NOC — Ранг доходности на риск
HL
NOC
Сравнение HL c NOC - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Hecla Mining Company (HL) и Northrop Grumman Corporation (NOC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| HL | NOC | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.69 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.74 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.32 | 1.11 | +0.21 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.80 | 0.40 | +2.40 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 6.33 | 1.02 | +5.31 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок HL и NOC
Максимальная просадка HL за все время составила -97.92%, что больше максимальной просадки NOC в -71.12%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок HL и NOC.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| HL | NOC | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -97.92% | -71.12% | -26.80% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -55.81% | -31.20% | -24.61% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -55.81% | -31.20% | -24.61% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -61.04% | -31.20% | -29.84% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -82.45% | -36.38% | -46.07% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -51.91% | -28.03% | -23.88% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -69.93% | -18.40% | -51.53% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 24.67% | 12.25% | +12.42% |
Волатильность
Сравнение волатильности HL и NOC
Hecla Mining Company (HL) имеет более высокую волатильность в 22.72% по сравнению с Northrop Grumman Corporation (NOC) с волатильностью 7.39%. Это указывает на то, что HL испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с NOC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| HL | NOC | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 22.72% | 7.39% | +15.33% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 54.93% | 21.25% | +33.68% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 72.59% | 26.55% | +46.04% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 59.35% | 25.28% | +34.07% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 62.77% | 25.42% | +37.35% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов HL и NOC
Дивидендная доходность HL за последние двенадцать месяцев составляет около 0.10%, что меньше доходности NOC в 1.71%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
HL Hecla Mining Company | 0.10% | 0.08% | 0.81% | 0.65% | 0.40% | 0.72% | 0.25% | 0.29% | 0.42% | 0.25% | 0.19% | 0.53% |
NOC Northrop Grumman Corporation | 1.71% | 1.58% | 1.72% | 1.57% | 1.24% | 1.59% | 1.86% | 1.50% | 1.92% | 1.27% | 1.50% | 1.64% |
Финансовые показатели
Сравнение финансовых показателей HL и NOC
Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Hecla Mining Company и Northrop Grumman Corporation. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.
Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности
Сравнение рентабельности HL и NOC
HL - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Hecla Mining Company сообщила о валовой прибыли в 253.26M при выручке в 411.43M, что соответствует валовой рентабельности в 61.6%.
NOC - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Northrop Grumman Corporation сообщила о валовой прибыли в 1.96B при выручке в 9.88B, что соответствует валовой рентабельности в 19.8%.
HL - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Hecla Mining Company сообщила об операционной прибыли в 223.11M при выручке в 411.43M, что соответствует операционной рентабельности 54.2%.
NOC - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Northrop Grumman Corporation сообщила об операционной прибыли в 989.00M при выручке в 9.88B, что соответствует операционной рентабельности 10.0%.
HL - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Hecla Mining Company сообщила о чистой прибыли в 266.45M при выручке в 411.43M, что соответствует чистой рентабельности 64.8%.
NOC - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Northrop Grumman Corporation сообщила о чистой прибыли в 875.00M при выручке в 9.88B, что соответствует чистой рентабельности 8.9%.
Часто задаваемые вопросы
HL and NOC have a correlation of 0.13, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
HL has higher volatility (22.72%) compared to NOC (7.39%). In terms of maximum drawdown, HL dropped -97.92% vs NOC's -71.12%.
HL currently has the higher Sharpe Ratio (2.16 vs 0.47), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для HL и NOC
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор