PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение HIPS с MFUL
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение HIPS с MFUL

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

HIPS (GraniteShares HIPS US High Income ETF) and MFUL (Mindful Conservative ETF) are both Diversified Portfolio funds. HIPS is passively managed, while MFUL is actively managed. Over the past 3 years, HIPS returned 11.34%/yr vs 4.93%/yr for MFUL. At a 0.46 correlation, their price movements are largely independent. HIPS charges 3.19%/yr vs 1.10%/yr for MFUL.

Доходность

Сравнение доходности HIPS и MFUL

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в GraniteShares HIPS US High Income ETF (HIPS) и Mindful Conservative ETF (MFUL). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, HIPS показывает доходность 4.55%, что значительно выше, чем у MFUL с доходностью 3.49%.

HIPS

1 день
1.23%
1 месяц
-2.34%
С начала года
4.55%
6 месяцев
3.39%
1 год
7.93%
3 года*
11.34%
5 лет*
4.21%
10 лет*
5.57%

MFUL

1 день
0.20%
1 месяц
1.28%
С начала года
3.49%
6 месяцев
3.47%
1 год
7.17%
3 года*
4.93%
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам HIPS и MFUL

2026 (YTD)20252024202320222021
HIPS
GraniteShares HIPS US High Income ETF		4.55%1.00%13.71%16.09%-13.47%-2.29%
MFUL
Mindful Conservative ETF		3.49%4.51%5.36%2.24%-12.46%-1.61%

Correlation

The correlation between HIPS and MFUL is 0.47, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.47

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.53

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 нояб. 2021 г.

0.46

The correlation between HIPS and MFUL has been stable across timeframes, ranging from 0.46 to 0.53 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов HIPS и MFUL

Секторы
HIPS
MFUL

Энергетика

32.7%
8.0%

Недвижимость

31.7%
2.4%

Финансовые услуги

31.6%
10.7%

Сырьевые материалы

4.0%
5.5%

Коммуникационные услуги

0.0%
8.4%

Потребительский циклический сектор

-

8.7%

Потребительский защитный сектор

-

6.7%

Здравоохранение

-

8.4%

Промышленность

-

9.9%

Технологии

-

25.8%

Коммунальные услуги

-

5.5%

Энергетика

HIPS
32.7%
MFUL
8.0%

Недвижимость

HIPS
31.7%
MFUL
2.4%

Финансовые услуги

HIPS
31.6%
MFUL
10.7%

Сырьевые материалы

HIPS
4.0%
MFUL
5.5%

Коммуникационные услуги

HIPS
0.0%
MFUL
8.4%

Потребительский циклический сектор

HIPS

-

MFUL
8.7%

Потребительский защитный сектор

HIPS

-

MFUL
6.7%

Здравоохранение

HIPS

-

MFUL
8.4%

Промышленность

HIPS

-

MFUL
9.9%

Технологии

HIPS

-

MFUL
25.8%

Коммунальные услуги

HIPS

-

MFUL
5.5%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

GraniteShares HIPS US High Income ETF

Mindful Conservative ETF

Часто сравнивают с HIPS:
HIPS с FRIAXHIPS с AMLPHIPS с YYYHIPS с JEPIHIPS с JNKHIPS с SCHDHIPS с EPI
Часто сравнивают с MFUL:
MFUL с AVUVMFUL с RAAMFUL с MDIVMFUL с TSPXMFUL с USAFMFUL с DBMFMFUL с CGBL

Доходность на риск

HIPS vs. MFUL — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
HIPS
Ранг доходности на риск HIPS: 2525
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа HIPS: 2424
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино HIPS: 2323
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега HIPS: 2222
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара HIPS: 2727
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина HIPS: 2626
Ранг коэф-та Мартина
MFUL
Ранг доходности на риск MFUL: 5252
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MFUL: 5555
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MFUL: 5555
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MFUL: 5959
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MFUL: 4444
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MFUL: 5050
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение HIPS c MFUL - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для GraniteShares HIPS US High Income ETF (HIPS) и Mindful Conservative ETF (MFUL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

HIPSMFULDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.83
1.83

-1.00

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.21
2.60

-1.38

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.14

1.35

-0.21

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.29

2.14

-0.85

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

3.46

8.29

-4.83

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

HIPS vs. MFUL - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа HIPS на текущий момент составляет 0.83, что ниже коэффициента Шарпа MFUL равного 1.83. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа HIPS и MFUL, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

HIPSMFULРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.83

1.83

-1.00

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.32

—

—

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.31

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.23

0.02

+0.21

Просадки

Сравнение просадок HIPS и MFUL

Максимальная просадка HIPS за все время составила -53.14%, что больше максимальной просадки MFUL в -16.41%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок HIPS и MFUL.

Загрузка графика...

Показатели просадок

HIPSMFULРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-53.14%

-16.41%

-36.73%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-6.15%

-3.36%

-2.79%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-15.41%

-4.74%

-10.67%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-21.28%

—

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-53.14%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-3.05%

-0.26%

-2.79%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.39%

-9.49%

+2.10%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.30%

0.87%

+1.43%

Волатильность

Сравнение волатильности HIPS и MFUL

GraniteShares HIPS US High Income ETF (HIPS) имеет более высокую волатильность в 2.25% по сравнению с Mindful Conservative ETF (MFUL) с волатильностью 1.44%. Это указывает на то, что HIPS испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с MFUL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

HIPSMFULРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.25%

1.44%

+0.81%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

7.14%

3.23%

+3.91%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

9.60%

3.93%

+5.67%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

13.31%

4.24%

+9.07%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.08%

4.24%

+13.84%

Сравнение комиссий HIPS и MFUL

HIPS берет комиссию в 3.19%, что несколько больше комиссии MFUL в 1.10%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов HIPS и MFUL

Дивидендная доходность HIPS за последние двенадцать месяцев составляет около 11.05%, что больше доходности MFUL в 3.00%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
HIPS
GraniteShares HIPS US High Income ETF		11.05%11.04%10.04%10.32%10.76%8.43%9.50%6.93%8.66%7.28%7.20%8.17%
MFUL
Mindful Conservative ETF		3.00%3.31%2.59%5.00%0.29%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

HIPS and MFUL have a correlation of 0.47, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

HIPS has higher volatility (2.25%) compared to MFUL (1.44%). In terms of maximum drawdown, HIPS dropped -53.14% vs MFUL's -16.41%.

On 3-year performance, HIPS leads with 11.34% vs 4.93% for MFUL. On fees, MFUL is cheaper at 1.10% per year. On volatility, MFUL has been the lower-risk option at 1.44%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, HIPS has performed better with a 11.34% return vs 4.93%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

MFUL is cheaper with a 1.10% expense ratio, compared with 3.19% for HIPS.

HIPS has the higher dividend yield at 11.05%, compared with 3.00% for MFUL.

They also come from different issuers: GraniteShares and Mohr Funds. Their fees differ too: 3.19% for HIPS and 1.10% for MFUL.

MFUL currently has the higher Sharpe Ratio (1.83 vs 0.83), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для HIPS и MFUL

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор