PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение HIGH с QQQI
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности HIGH и QQQI

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Simplify Enhanced Income ETF (HIGH) и NEOS Nasdaq-100 High Income ETF (QQQI). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, HIGH показывает доходность -0.45%, что значительно ниже, чем у QQQI с доходностью 10.58%.


HIGH

1 день
0.16%
1 месяц
0.39%
С начала года
-0.45%
6 месяцев
-0.49%
1 год
-2.23%
3 года*
2.92%
5 лет*
10 лет*

QQQI

1 день
0.70%
1 месяц
0.70%
С начала года
10.58%
6 месяцев
11.20%
1 год
27.00%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам HIGH и QQQI


2026 (YTD)20252024
HIGH
Simplify Enhanced Income ETF
-0.45%4.35%0.94%
QQQI
NEOS Nasdaq-100 High Income ETF
10.58%18.62%19.44%

Correlation

The correlation between HIGH and QQQI is 0.67, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.67

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 30 янв. 2024 г.

0.58

The correlation between HIGH and QQQI has been stable across timeframes, ranging from 0.58 to 0.67 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Simplify Enhanced Income ETF

NEOS Nasdaq-100 High Income ETF

Доходность на риск

HIGH vs. QQQI — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

HIGH
Ранг доходности на риск HIGH: 66
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа HIGH: 66
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино HIGH: 66
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега HIGH: 66
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара HIGH: 77
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина HIGH: 88
Ранг коэф-та Мартина

QQQI
Ранг доходности на риск QQQI: 6565
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QQQI: 6565
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QQQI: 5959
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QQQI: 6767
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QQQI: 6262
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QQQI: 7272
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение HIGH c QQQI - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Simplify Enhanced Income ETF (HIGH) и NEOS Nasdaq-100 High Income ETF (QQQI). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


HIGHQQQIDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-2.18

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-2.85

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.95

1.34

-0.40

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.31

2.70

-3.01

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.44

11.63

-12.07

HIGH vs. QQQI - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа HIGH на текущий момент составляет -0.34, что ниже коэффициента Шарпа QQQI равного 1.84. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа HIGH и QQQI, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок HIGH и QQQI

Максимальная просадка HIGH за все время составила -9.50%, что меньше максимальной просадки QQQI в -20.00%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок HIGH и QQQI.


Загрузка графика...

Показатели просадок


HIGHQQQIРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-9.50%

-20.00%

+10.50%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.50%

-9.61%

+0.11%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-9.50%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-7.18%

-2.69%

-4.49%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.41%

-2.21%

-0.20%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

6.64%

2.23%

+4.41%

Волатильность

Сравнение волатильности HIGH и QQQI

Текущая волатильность для Simplify Enhanced Income ETF (HIGH) составляет 1.61%, в то время как у NEOS Nasdaq-100 High Income ETF (QQQI) волатильность равна 6.10%. Это указывает на то, что HIGH испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с QQQI. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


HIGHQQQIРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.61%

6.10%

-4.49%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

3.67%

11.35%

-7.68%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

8.74%

14.10%

-5.36%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

9.54%

17.34%

-7.80%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

9.54%

17.34%

-7.80%

Сравнение комиссий HIGH и QQQI

HIGH берет комиссию в 0.51%, что меньше комиссии QQQI в 0.68%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов HIGH и QQQI

Дивидендная доходность HIGH за последние двенадцать месяцев составляет около 7.34%, что меньше доходности QQQI в 13.53%


ПозицияTTM2025202420232022
HIGH
Simplify Enhanced Income ETF
7.34%7.71%8.34%9.40%0.62%
QQQI
NEOS Nasdaq-100 High Income ETF
13.53%13.82%12.85%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


HIGH and QQQI have a correlation of 0.67, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

QQQI has higher volatility (6.10%) compared to HIGH (1.61%). In terms of maximum drawdown, HIGH dropped -9.50% vs QQQI's -20.00%.

On 1-year performance, QQQI leads with 27.00% vs -2.23% for HIGH. On fees, HIGH is cheaper at 0.51% per year. On volatility, HIGH has been the lower-risk option at 1.61%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, QQQI has performed better with a 27.00% return vs -2.23%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

HIGH is cheaper with a 0.51% expense ratio, compared with 0.68% for QQQI.

QQQI has the higher dividend yield at 13.53%, compared with 7.34% for HIGH.

HIGH is categorized as Derivative Income, while QQQI is Nasdaq-100. They also come from different issuers: Simplify and Neos. Their fees differ too: 0.51% for HIGH and 0.68% for QQQI.

QQQI currently has the higher Sharpe Ratio (1.84 vs -0.34), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для HIGH и QQQI

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор