PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение HIBS с FLYD
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение HIBS с FLYD

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

HIBS (Direxion Daily S&P 500 High Beta Bear 3X Shares) and FLYD (MicroSectors Travel -3X Inverse Leveraged ETNs) are both Inverse Equities funds - HIBS tracks the S&P 500® High Beta Index while FLYD tracks the MerQube MicroSectors U.S. Travel Index. Both are passively managed. Over the past 3 years, HIBS returned -63.10%/yr vs -55.38%/yr for FLYD. A 0.80 correlation means they provide meaningful diversification when combined. HIBS charges 1.06%/yr vs 0.95%/yr for FLYD.

Доходность

Сравнение доходности HIBS и FLYD

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Direxion Daily S&P 500 High Beta Bear 3X Shares (HIBS) и MicroSectors Travel -3X Inverse Leveraged ETNs (FLYD). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, HIBS показывает доходность -59.26%, что значительно ниже, чем у FLYD с доходностью -13.05%.

HIBS

1 день
0.59%
1 месяц
-26.80%
С начала года
-59.26%
6 месяцев
-59.84%
1 год
-82.21%
3 года*
-63.10%
5 лет*
-53.41%
10 лет*
—

FLYD

1 день
-2.08%
1 месяц
-17.48%
С начала года
-13.05%
6 месяцев
-22.60%
1 год
-49.08%
3 года*
-55.38%
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам HIBS и FLYD

2026 (YTD)2025202420232022
HIBS
Direxion Daily S&P 500 High Beta Bear 3X Shares		-59.26%-72.44%-26.60%-62.94%-40.92%
FLYD
MicroSectors Travel -3X Inverse Leveraged ETNs		-13.05%-60.42%-54.13%-75.14%-46.23%

Correlation

The correlation between HIBS and FLYD is 0.71, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.71

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.76

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 23 июн. 2022 г.

0.80

The correlation between HIBS and FLYD has been stable across timeframes, ranging from 0.71 to 0.80 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Direxion Daily S&P 500 High Beta Bear 3X Shares

MicroSectors Travel -3X Inverse Leveraged ETNs

Часто сравнивают с HIBS:
HIBS с HIBLHIBS с SZKHIBS с LABDHIBS с SQQQHIBS с SARKHIBS с SRTYHIBS с SPXS
Часто сравнивают с FLYD:
FLYD с DRNZFLYD с VYMIFLYD с MUDFLYD с EMTYFLYD с AMZDFLYD с MYYFLYD с GUSH

Доходность на риск

HIBS vs. FLYD — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
HIBS
Ранг доходности на риск HIBS: 00
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа HIBS: 11
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино HIBS: 00
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега HIBS: 00
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара HIBS: 00
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина HIBS: 11
Ранг коэф-та Мартина
FLYD
Ранг доходности на риск FLYD: 33
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FLYD: 44
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FLYD: 44
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FLYD: 44
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FLYD: 11
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FLYD: 22
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение HIBS c FLYD - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Direxion Daily S&P 500 High Beta Bear 3X Shares (HIBS) и MicroSectors Travel -3X Inverse Leveraged ETNs (FLYD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

HIBSFLYDDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
-1.22
-0.66

-0.56

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
-2.91
-0.70

-2.20

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.70

0.92

-0.22

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.99

-0.90

-0.09

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.50

-1.32

-0.18

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

HIBS vs. FLYD - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа HIBS на текущий момент составляет -1.22, что ниже коэффициента Шарпа FLYD равного -0.66. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа HIBS и FLYD, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

HIBSFLYDРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-1.22

-0.66

-0.56

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.65

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.73

-0.75

+0.02

Просадки

Сравнение просадок HIBS и FLYD

Максимальная просадка HIBS за все время составила -99.98%, примерно равная максимальной просадке FLYD в -98.11%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок HIBS и FLYD.

Загрузка графика...

Показатели просадок

HIBSFLYDРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-99.98%

-98.11%

-1.87%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-83.13%

-54.89%

-28.24%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-96.48%

-93.41%

-3.07%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-98.52%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-99.98%

-97.99%

-1.99%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-93.14%

-83.14%

-10.00%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

54.63%

37.21%

+17.42%

Волатильность

Сравнение волатильности HIBS и FLYD

Текущая волатильность для Direxion Daily S&P 500 High Beta Bear 3X Shares (HIBS) составляет 22.04%, в то время как у MicroSectors Travel -3X Inverse Leveraged ETNs (FLYD) волатильность равна 25.78%. Это указывает на то, что HIBS испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FLYD. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

HIBSFLYDРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

22.04%

25.78%

-3.74%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

52.82%

59.42%

-6.60%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

67.45%

74.48%

-7.03%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

82.46%

83.67%

-1.21%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

94.78%

83.67%

+11.11%

Сравнение комиссий HIBS и FLYD

HIBS берет комиссию в 1.06%, что несколько больше комиссии FLYD в 0.95%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов HIBS и FLYD

Дивидендная доходность HIBS за последние двенадцать месяцев составляет около 11.62%, тогда как FLYD не выплачивал дивиденды акционерам.

ПозицияTTM2025202420232022202120202019
FLYD
MicroSectors Travel -3X Inverse Leveraged ETNs		0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
HIBS
Direxion Daily S&P 500 High Beta Bear 3X Shares		11.62%8.42%5.34%6.49%0.04%0.00%0.92%0.13%

Часто задаваемые вопросы

HIBS and FLYD have a correlation of 0.71, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FLYD has higher volatility (25.78%) compared to HIBS (22.04%). In terms of maximum drawdown, HIBS dropped -99.98% vs FLYD's -98.11%.

On 3-year performance, FLYD leads with -55.38% vs -63.10% for HIBS. On fees, FLYD is cheaper at 0.95% per year. On volatility, HIBS has been the lower-risk option at 22.04%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, FLYD has performed better with a -55.38% return vs -63.10%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FLYD is cheaper with a 0.95% expense ratio, compared with 1.06% for HIBS.

HIBS has the higher dividend yield at 11.62%, compared with 0.00% for FLYD.

HIBS tracks S&P 500® High Beta Index, while FLYD tracks MerQube MicroSectors U.S. Travel Index. They also come from different issuers: Direxion and REX. Their fees differ too: 1.06% for HIBS and 0.95% for FLYD.

FLYD currently has the higher Sharpe Ratio (-0.66 vs -1.22), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для HIBS и FLYD

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор