PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FLYD с CEPI
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности FLYD и CEPI

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в MicroSectors Travel -3X Inverse Leveraged ETNs (FLYD) и REX Crypto Equity Premium Income ETF (CEPI). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FLYD показывает доходность -11.20%, что значительно ниже, чем у CEPI с доходностью 20.71%.


FLYD

1 день
3.25%
1 месяц
-18.38%
С начала года
-11.20%
6 месяцев
-19.27%
1 год
-48.13%
3 года*
-55.26%
5 лет*
10 лет*

CEPI

1 день
-1.35%
1 месяц
7.21%
С начала года
20.71%
6 месяцев
18.40%
1 год
34.07%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FLYD и CEPI


2026 (YTD)20252024
FLYD
MicroSectors Travel -3X Inverse Leveraged ETNs
-11.20%-60.42%18.85%
CEPI
REX Crypto Equity Premium Income ETF
20.71%10.75%-9.02%

Correlation

The correlation between FLYD and CEPI is -0.51, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.51

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 дек. 2024 г.

-0.58

The correlation between FLYD and CEPI has been stable across timeframes, ranging from -0.58 to -0.51 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


MicroSectors Travel -3X Inverse Leveraged ETNs

REX Crypto Equity Premium Income ETF

Доходность на риск

FLYD vs. CEPI — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

FLYD
Ранг доходности на риск FLYD: 33
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FLYD: 44
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FLYD: 44
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FLYD: 44
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FLYD: 11
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FLYD: 33
Ранг коэф-та Мартина

CEPI
Ранг доходности на риск CEPI: 3232
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CEPI: 3535
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CEPI: 3333
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CEPI: 3636
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CEPI: 3131
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CEPI: 2626
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FLYD c CEPI - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для MicroSectors Travel -3X Inverse Leveraged ETNs (FLYD) и REX Crypto Equity Premium Income ETF (CEPI). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


FLYDCEPIDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.93

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-2.45

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.92

1.24

-0.32

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.88

1.52

-2.40

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.30

3.62

-4.92

FLYD vs. CEPI - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FLYD на текущий момент составляет -0.65, что ниже коэффициента Шарпа CEPI равного 1.28. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FLYD и CEPI, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


FLYDCEPIРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.65

1.28

-1.93

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.75

0.45

-1.19

Просадки

Сравнение просадок FLYD и CEPI

Максимальная просадка FLYD за все время составила -98.11%, что больше максимальной просадки CEPI в -29.48%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FLYD и CEPI.


Загрузка графика...

Показатели просадок


FLYDCEPIРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-98.11%

-29.48%

-68.63%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-54.89%

-22.47%

-32.42%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-93.41%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-97.95%

-2.08%

-95.87%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-83.12%

-8.65%

-74.47%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

37.06%

9.43%

+27.63%

Волатильность

Сравнение волатильности FLYD и CEPI

MicroSectors Travel -3X Inverse Leveraged ETNs (FLYD) имеет более высокую волатильность в 25.85% по сравнению с REX Crypto Equity Premium Income ETF (CEPI) с волатильностью 5.92%. Это указывает на то, что FLYD испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с CEPI. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


FLYDCEPIРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

25.85%

5.92%

+19.93%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

59.48%

20.94%

+38.54%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

74.47%

26.79%

+47.68%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

83.70%

31.57%

+52.13%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

83.70%

31.57%

+52.13%

Сравнение комиссий FLYD и CEPI

FLYD берет комиссию в 0.95%, что несколько больше комиссии CEPI в 0.85%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FLYD и CEPI

FLYD не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность CEPI за последние двенадцать месяцев составляет около 42.71%.


Часто задаваемые вопросы


FLYD and CEPI have a correlation of -0.51, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FLYD has higher volatility (25.85%) compared to CEPI (5.92%). In terms of maximum drawdown, FLYD dropped -98.11% vs CEPI's -29.48%.

On 1-year performance, CEPI leads with 34.07% vs -48.13% for FLYD. On fees, CEPI is cheaper at 0.85% per year. On volatility, CEPI has been the lower-risk option at 5.92%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, CEPI has performed better with a 34.07% return vs -48.13%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

CEPI is cheaper with a 0.85% expense ratio, compared with 0.95% for FLYD.

CEPI has the higher dividend yield at 42.71%, compared with 0.00% for FLYD.

FLYD is categorized as Inverse Equities, while CEPI is Cryptocurrency. Their fees differ too: 0.95% for FLYD and 0.85% for CEPI.

CEPI currently has the higher Sharpe Ratio (1.28 vs -0.65), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FLYD и CEPI

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор