PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение HIBS с TZA
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности HIBS и TZA

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Direxion Daily S&P 500 High Beta Bear 3X Shares (HIBS) и Direxion Daily Small Cap Bear 3X Shares (TZA). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, HIBS показывает доходность -59.26%, что значительно ниже, чем у TZA с доходностью -42.85%.


HIBS

1 день
0.59%
1 месяц
-26.80%
С начала года
-59.26%
6 месяцев
-59.84%
1 год
-82.21%
3 года*
-63.10%
5 лет*
-53.41%
10 лет*

TZA

1 день
-4.06%
1 месяц
-9.77%
С начала года
-42.85%
6 месяцев
-39.42%
1 год
-67.28%
3 года*
-46.18%
5 лет*
-30.68%
10 лет*
-43.19%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам HIBS и TZA


2026 (YTD)2025202420232022202120202019
HIBS
Direxion Daily S&P 500 High Beta Bear 3X Shares
-59.26%-72.44%-26.60%-62.94%-7.59%-75.27%-91.59%-19.45%
TZA
Direxion Daily Small Cap Bear 3X Shares
-42.85%-40.22%-32.22%-41.19%30.21%-50.80%-80.43%-13.14%

Correlation

The correlation between HIBS and TZA is 0.85, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.85

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.85

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.89

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 8 нояб. 2019 г.

0.88

The correlation between HIBS and TZA has been stable across timeframes, ranging from 0.85 to 0.89 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Direxion Daily S&P 500 High Beta Bear 3X Shares

Direxion Daily Small Cap Bear 3X Shares

Доходность на риск

HIBS vs. TZA — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

HIBS
Ранг доходности на риск HIBS: 00
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа HIBS: 11
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино HIBS: 00
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега HIBS: 00
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара HIBS: 00
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина HIBS: 11
Ранг коэф-та Мартина

TZA
Ранг доходности на риск TZA: 11
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа TZA: 11
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино TZA: 00
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега TZA: 11
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара TZA: 00
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина TZA: 11
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение HIBS c TZA - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Direxion Daily S&P 500 High Beta Bear 3X Shares (HIBS) и Direxion Daily Small Cap Bear 3X Shares (TZA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


HIBSTZADifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.04

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.73

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.70

0.77

-0.07

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.99

-1.00

+0.01

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.50

-1.54

+0.04

HIBS vs. TZA - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа HIBS на текущий момент составляет -1.22, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа TZA равному -1.18. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа HIBS и TZA, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


HIBSTZAРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-1.22

-1.18

-0.04

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.65

-0.46

-0.19

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

-0.63

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.73

-0.71

-0.01

Просадки

Сравнение просадок HIBS и TZA

Максимальная просадка HIBS за все время составила -99.98%, примерно равная максимальной просадке TZA в -100.00%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок HIBS и TZA.


Загрузка графика...

Показатели просадок


HIBSTZAРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-99.98%

-100.00%

+0.02%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-83.13%

-67.26%

-15.87%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-96.48%

-88.34%

-8.14%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-98.52%

-90.83%

-7.69%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-99.71%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-99.98%

-100.00%

+0.02%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-93.14%

-98.00%

+4.86%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

54.63%

43.72%

+10.91%

Волатильность

Сравнение волатильности HIBS и TZA

Direxion Daily S&P 500 High Beta Bear 3X Shares (HIBS) имеет более высокую волатильность в 22.04% по сравнению с Direxion Daily Small Cap Bear 3X Shares (TZA) с волатильностью 16.71%. Это указывает на то, что HIBS испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с TZA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


HIBSTZAРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

22.04%

16.71%

+5.33%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

52.82%

40.80%

+12.02%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

67.45%

57.00%

+10.45%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

82.46%

67.46%

+15.00%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

94.78%

68.90%

+25.88%

Сравнение комиссий HIBS и TZA

HIBS берет комиссию в 1.06%, что меньше комиссии TZA в 1.11%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов HIBS и TZA

Дивидендная доходность HIBS за последние двенадцать месяцев составляет около 11.62%, что больше доходности TZA в 5.02%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018
HIBS
Direxion Daily S&P 500 High Beta Bear 3X Shares
11.62%8.42%5.34%6.49%0.04%0.00%0.92%0.13%0.00%
TZA
Direxion Daily Small Cap Bear 3X Shares
5.02%5.08%5.40%5.49%0.00%0.00%1.21%1.56%0.63%

Часто задаваемые вопросы


HIBS and TZA have a correlation of 0.85, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

HIBS has higher volatility (22.04%) compared to TZA (16.71%). In terms of maximum drawdown, HIBS dropped -99.98% vs TZA's -100.00%.

On 5-year performance, TZA leads with -30.68% vs -53.41% for HIBS. On fees, HIBS is cheaper at 1.06% per year. On volatility, TZA has been the lower-risk option at 16.71%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, TZA has performed better with a -30.68% return vs -53.41%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

HIBS is cheaper with a 1.06% expense ratio, compared with 1.11% for TZA.

HIBS has the higher dividend yield at 11.62%, compared with 5.02% for TZA.

HIBS is categorized as Inverse Equities, while TZA is Leveraged Equities. HIBS tracks S&P 500® High Beta Index, while TZA tracks Russell 2000 Index (-300%). Their fees differ too: 1.06% for HIBS and 1.11% for TZA.

TZA currently has the higher Sharpe Ratio (-1.18 vs -1.22), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для HIBS и TZA

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор