PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение HIBL с INTW
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение HIBL с INTW

Последнее обновление 24 июн. 2026 г.

HIBL (Direxion Daily S&P 500 High Beta Bull 3X Shares) and INTW (GraniteShares 2x Long INTC Daily ETF) are both Leveraged Equities funds. HIBL is passively managed, while INTW is actively managed. Over the past year, HIBL returned 227.44% vs 1964.55% for INTW. A 0.52 correlation means they provide meaningful diversification when combined. HIBL charges 1.12%/yr vs 1.50%/yr for INTW.

Доходность

Сравнение доходности HIBL и INTW

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Direxion Daily S&P 500 High Beta Bull 3X Shares (HIBL) и GraniteShares 2x Long INTC Daily ETF (INTW). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, HIBL показывает доходность 83.10%, что значительно ниже, чем у INTW с доходностью 750.22%.

HIBL

1 день
-12.27%
1 месяц
13.78%
С начала года
83.10%
6 месяцев
71.60%
1 год
227.44%
3 года*
55.36%
5 лет*
11.88%
10 лет*
—

INTW

1 день
-12.49%
1 месяц
12.21%
С начала года
750.22%
6 месяцев
775.58%
1 год
1,964.55%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам HIBL и INTW

2026 (YTD)2025
HIBL
Direxion Daily S&P 500 High Beta Bull 3X Shares		83.10%51.06%
INTW
GraniteShares 2x Long INTC Daily ETF		750.22%60.89%

Correlation

The correlation between HIBL and INTW is 0.50, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.50

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 февр. 2025 г.

0.52

The correlation between HIBL and INTW has been stable across timeframes, ranging from 0.50 to 0.52 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов HIBL и INTW

Секторы
HIBL
INTW

Технологии

9.5%
66.7%

Финансовые услуги

2.9%

-

Промышленность

2.8%

-

Потребительский циклический сектор

2.4%

-

Здравоохранение

1.1%

-

Коммунальные услуги

0.7%

-

Сырьевые материалы

0.5%

-

Коммуникационные услуги

0.3%

-

Потребительский защитный сектор

0.2%

-

Энергетика

0.2%

-

Недвижимость

-

-

Технологии

HIBL
9.5%
INTW
66.7%

Финансовые услуги

HIBL
2.9%
INTW

-

Промышленность

HIBL
2.8%
INTW

-

Потребительский циклический сектор

HIBL
2.4%
INTW

-

Здравоохранение

HIBL
1.1%
INTW

-

Коммунальные услуги

HIBL
0.7%
INTW

-

Сырьевые материалы

HIBL
0.5%
INTW

-

Коммуникационные услуги

HIBL
0.3%
INTW

-

Потребительский защитный сектор

HIBL
0.2%
INTW

-

Энергетика

HIBL
0.2%
INTW

-

Недвижимость

HIBL

-

INTW

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Direxion Daily S&P 500 High Beta Bull 3X Shares

GraniteShares 2x Long INTC Daily ETF

Часто сравнивают с HIBL:
HIBL с HIBSHIBL с WEBLHIBL с TPORHIBL с TQQQHIBL с SPYHIBL с SOXLHIBL с SBND
Часто сравнивают с INTW:
INTW с LINTINTW с LITXINTW с SOXLINTW с UPROINTW с MSFXINTW с SPOGINTW с ERY

Доходность на риск

HIBL vs. INTW — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
HIBL
Ранг доходности на риск HIBL: 8484
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа HIBL: 9292
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино HIBL: 6969
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега HIBL: 7171
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара HIBL: 9595
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина HIBL: 9494
Ранг коэф-та Мартина
INTW
Ранг доходности на риск INTW: 9898
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа INTW: 100100
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино INTW: 9696
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега INTW: 9494
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара INTW: 9999
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина INTW: 9999
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение HIBL c INTW - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Direxion Daily S&P 500 High Beta Bull 3X Shares (HIBL) и GraniteShares 2x Long INTC Daily ETF (INTW). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

HIBLINTWDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
3.13
13.25

-10.12

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.96
5.13

-2.18

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.39

1.65

-0.26

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

7.29

40.32

-33.03

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

25.38

91.49

-66.12

HIBL vs. INTW - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа HIBL на текущий момент составляет 3.13, что ниже коэффициента Шарпа INTW равного 13.25. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа HIBL и INTW, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок HIBL и INTW

Максимальная просадка HIBL за все время составила -88.27%, что больше максимальной просадки INTW в -60.58%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок HIBL и INTW.

Загрузка графика...

Показатели просадок

HIBLINTWРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-88.27%

-60.58%

-27.69%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-31.39%

-49.34%

+17.95%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-69.66%

—

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-81.58%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-12.27%

-12.49%

+0.22%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-43.91%

-29.66%

-14.25%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

9.01%

21.70%

-12.69%

Волатильность

Сравнение волатильности HIBL и INTW

Текущая волатильность для Direxion Daily S&P 500 High Beta Bull 3X Shares (HIBL) составляет 36.89%, в то время как у GraniteShares 2x Long INTC Daily ETF (INTW) волатильность равна 55.81%. Это указывает на то, что HIBL испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с INTW. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

HIBLINTWРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

36.89%

55.81%

-18.92%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

59.56%

119.10%

-59.54%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

73.15%

150.14%

-76.99%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

83.29%

148.88%

-65.59%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

92.43%

148.88%

-56.45%

Сравнение комиссий HIBL и INTW

HIBL берет комиссию в 1.12%, что меньше комиссии INTW в 1.50%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов HIBL и INTW

Дивидендная доходность HIBL за последние двенадцать месяцев составляет около 1.26%, тогда как INTW не выплачивал дивиденды акционерам.

ПозицияTTM2025202420232022202120202019
HIBL
Direxion Daily S&P 500 High Beta Bull 3X Shares		1.26%2.43%0.82%0.69%0.00%0.06%0.19%0.19%
INTW
GraniteShares 2x Long INTC Daily ETF		0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

HIBL and INTW have a correlation of 0.50, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

INTW has higher volatility (55.81%) compared to HIBL (36.89%). In terms of maximum drawdown, HIBL dropped -88.27% vs INTW's -60.58%.

On 1-year performance, INTW leads with 1964.55% vs 227.44% for HIBL. On fees, HIBL is cheaper at 1.12% per year. On volatility, HIBL has been the lower-risk option at 36.89%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, INTW has performed better with a 1964.55% return vs 227.44%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

HIBL is cheaper with a 1.12% expense ratio, compared with 1.50% for INTW.

HIBL has the higher dividend yield at 1.26%, compared with 0.00% for INTW.

They also come from different issuers: Direxion and GraniteShares. Their fees differ too: 1.12% for HIBL and 1.50% for INTW.

INTW currently has the higher Sharpe Ratio (13.25 vs 3.13), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для HIBL и INTW

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор