Сравнение INTW с AVGX
INTW (GraniteShares 2x Long INTC Daily ETF) and AVGX (Defiance Daily Target 2X Long AVGO ETF) are both Leveraged Equities funds. Both are actively managed. Over the past year, INTW returned 1617.48% vs 156.34% for AVGX. At a 0.30 correlation, their price movements are largely independent. INTW charges 1.50%/yr vs 1.29%/yr for AVGX.
Доходность
Сравнение доходности INTW и AVGX
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, INTW показывает доходность 562.71%, что значительно выше, чем у AVGX с доходностью 69.89%.
INTW
- 1 день
- 8.89%
- 1 месяц
- 29.41%
- С начала года
- 562.71%
- 6 месяцев
- 361.23%
- 1 год
- 1,617.48%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
AVGX
- 1 день
- -0.83%
- 1 месяц
- 29.49%
- С начала года
- 69.89%
- 6 месяцев
- 35.83%
- 1 год
- 156.34%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам INTW и AVGX
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
INTW GraniteShares 2x Long INTC Daily ETF | 562.71% | 50.41% |
AVGX Defiance Daily Target 2X Long AVGO ETF | 69.89% | 53.27% |
Correlation
The correlation between INTW and AVGX is 0.29, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.29 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 14 февр. 2025 г. | 0.30 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
INTW vs. AVGX — Ранг доходности на риск
INTW
AVGX
Сравнение INTW c AVGX - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для GraniteShares 2x Long INTC Daily ETF (INTW) и Defiance Daily Target 2X Long AVGO ETF (AVGX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| INTW | AVGX | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +9.59 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +2.65 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.64 | 1.31 | +0.33 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 33.18 | 2.91 | +30.27 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 77.63 | 6.49 | +71.15 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| INTW | AVGX | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 11.42 | 1.83 | +9.59 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 3.39 | 1.21 | +2.18 |
Просадки
Сравнение просадок INTW и AVGX
Максимальная просадка INTW за все время составила -60.58%, что меньше максимальной просадки AVGX в -70.97%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок INTW и AVGX.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| INTW | AVGX | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -60.58% | -70.97% | +10.39% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -49.34% | -54.09% | +4.75% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -26.69% | -0.83% | -25.86% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -30.07% | -22.71% | -7.36% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 21.05% | 24.20% | -3.15% |
Волатильность
Сравнение волатильности INTW и AVGX
GraniteShares 2x Long INTC Daily ETF (INTW) имеет более высокую волатильность в 48.71% по сравнению с Defiance Daily Target 2X Long AVGO ETF (AVGX) с волатильностью 23.50%. Это указывает на то, что INTW испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с AVGX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| INTW | AVGX | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 48.71% | 23.50% | +25.21% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 111.40% | 61.90% | +49.50% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 143.36% | 85.97% | +57.39% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 145.22% | 104.65% | +40.57% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 145.22% | 104.65% | +40.57% |
Сравнение комиссий INTW и AVGX
INTW берет комиссию в 1.50%, что несколько больше комиссии AVGX в 1.29%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов INTW и AVGX
INTW не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность AVGX за последние двенадцать месяцев составляет около 0.97%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 |
|---|---|---|---|
AVGX Defiance Daily Target 2X Long AVGO ETF | 0.97% | 1.65% | 0.81% |
INTW GraniteShares 2x Long INTC Daily ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
INTW and AVGX have a correlation of 0.29, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
INTW has higher volatility (48.71%) compared to AVGX (23.50%). In terms of maximum drawdown, INTW dropped -60.58% vs AVGX's -70.97%.
On 1-year performance, INTW leads with 1617.48% vs 156.34% for AVGX. On fees, AVGX is cheaper at 1.29% per year. On volatility, AVGX has been the lower-risk option at 23.50%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, INTW has performed better with a 1617.48% return vs 156.34%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
AVGX is cheaper with a 1.29% expense ratio, compared with 1.50% for INTW.
AVGX has the higher dividend yield at 0.97%, compared with 0.00% for INTW.
They also come from different issuers: GraniteShares and Defiance. Their fees differ too: 1.50% for INTW and 1.29% for AVGX.
INTW currently has the higher Sharpe Ratio (11.42 vs 1.83), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для INTW и AVGX
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор