Сравнение HHCZX с QLENX
HHCZX (NexPoint Event Driven Fund) and QLENX (AQR Long-Short Equity Fund Class N) are both Long-Short funds. Over the past 10 years, HHCZX returned 3.95%/yr vs 11.41%/yr for QLENX. At a 0.23 correlation, their price movements are largely independent. HHCZX charges 1.69%/yr vs 1.57%/yr for QLENX.
Доходность
Сравнение доходности HHCZX и QLENX
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, HHCZX показывает доходность -3.20%, что значительно ниже, чем у QLENX с доходностью -1.31%. За последние 10 лет акции HHCZX уступали акциям QLENX по среднегодовой доходности: 3.95% против 11.41% соответственно.
HHCZX
- 1 день
- 0.24%
- 1 месяц
- 0.18%
- 6 месяцев
- -6.46%
- С начала года
- -3.20%
- 1 год
- -0.06%
- 3 года*
- 4.78%
- 5 лет*
- 0.63%
- 10 лет*
- 3.95%
QLENX
- 1 день
- 0.15%
- 1 месяц
- -0.98%
- 6 месяцев
- 0.50%
- С начала года
- -1.31%
- 1 год
- 14.72%
- 3 года*
- 24.48%
- 5 лет*
- 22.39%
- 10 лет*
- 11.41%
Сравнение доходности по годам HHCZX и QLENX
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
HHCZX NexPoint Event Driven Fund | -3.20% | 6.52% | 7.22% | 5.44% | -5.49% | -17.31% | 22.24% | 11.36% | 12.72% | 8.76% |
QLENX AQR Long-Short Equity Fund Class N | -1.31% | 34.07% | 30.18% | 23.67% | 18.92% | 30.70% | -14.18% | 1.01% | -16.64% | 15.48% |
Correlation
The correlation between HHCZX and QLENX is 0.21, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.21 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.19 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.13 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.20 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 16 июл. 2013 г. | 0.23 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
HHCZX vs. QLENX — Ранг доходности на риск
HHCZX
QLENX
Сравнение HHCZX c QLENX - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для NexPoint Event Driven Fund (HHCZX) и AQR Long-Short Equity Fund Class N (QLENX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| HHCZX | QLENX | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.94 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.68 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.02 | 1.35 | -0.34 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.00 | 2.43 | -2.43 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.01 | 6.94 | -6.95 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок HHCZX и QLENX
Максимальная просадка HHCZX за все время составила -33.57%, что меньше максимальной просадки QLENX в -38.50%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок HHCZX и QLENX.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| HHCZX | QLENX | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -33.57% | -38.50% | +4.93% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -15.42% | -6.09% | -9.33% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -15.42% | -7.09% | -8.33% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -19.51% | -17.19% | -2.32% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -32.15% | -38.50% | +6.35% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -15.05% | -1.93% | -13.12% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -14.02% | -7.44% | -6.58% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 8.94% | 2.13% | +6.81% |
Волатильность
Сравнение волатильности HHCZX и QLENX
NexPoint Event Driven Fund (HHCZX) имеет более высокую волатильность в 3.14% по сравнению с AQR Long-Short Equity Fund Class N (QLENX) с волатильностью 2.92%. Это указывает на то, что HHCZX испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с QLENX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| HHCZX | QLENX | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.14% | 2.92% | +0.22% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 7.73% | 6.21% | +1.52% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 16.59% | 7.68% | +8.91% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 10.34% | 10.01% | +0.33% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 16.28% | 10.56% | +5.72% |
Сравнение комиссий HHCZX и QLENX
HHCZX берет комиссию в 1.69%, что несколько больше комиссии QLENX в 1.57%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов HHCZX и QLENX
HHCZX не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность QLENX за последние двенадцать месяцев составляет около 1.66%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
HHCZX NexPoint Event Driven Fund | 0.00% | 0.00% | 0.56% | 2.63% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 1.06% | 0.00% | 4.27% |
QLENX AQR Long-Short Equity Fund Class N | 1.66% | 1.64% | 7.13% | 21.21% | 14.09% | 0.00% | 1.59% | 0.00% | 6.09% | 8.91% | 2.87% | 4.91% |
Часто задаваемые вопросы
HHCZX and QLENX have a correlation of 0.21, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
HHCZX has higher volatility (3.14%) compared to QLENX (2.92%). In terms of maximum drawdown, HHCZX dropped -33.57% vs QLENX's -38.50%.
QLENX currently has the higher Sharpe Ratio (1.93 vs -0.00), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для HHCZX и QLENX
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор