PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение HDMV с ICOW
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности HDMV и ICOW

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в First Trust Horizon Managed Volatility Developed Intl ETF (HDMV) и Pacer Developed Markets International Cash Cows 100 ETF (ICOW). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, HDMV показывает доходность 4.42%, что значительно ниже, чем у ICOW с доходностью 17.35%.


HDMV

1 день
0.19%
1 месяц
-2.13%
С начала года
4.42%
6 месяцев
6.56%
1 год
9.31%
3 года*
12.87%
5 лет*
6.35%
10 лет*

ICOW

1 день
0.00%
1 месяц
1.48%
С начала года
17.35%
6 месяцев
18.03%
1 год
38.86%
3 года*
20.34%
5 лет*
10.06%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам HDMV и ICOW


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
HDMV
First Trust Horizon Managed Volatility Developed Intl ETF
4.42%29.31%2.99%9.62%-11.47%7.39%-9.42%15.00%-7.60%6.62%
ICOW
Pacer Developed Markets International Cash Cows 100 ETF
17.35%36.95%-2.59%18.94%-7.98%11.52%7.20%17.91%-16.09%16.98%

Correlation

The correlation between HDMV and ICOW is 0.72, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.72

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.74

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.78

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 20 июн. 2017 г.

0.76

The correlation between HDMV and ICOW has been stable across timeframes, ranging from 0.72 to 0.78 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов HDMV и ICOW


Секторы
HDMV
ICOW

Финансовые услуги

24.4%

-

Промышленность

15.2%
28.7%

Коммунальные услуги

14.6%

-

Недвижимость

13.8%

-

Потребительский защитный сектор

13.0%
8.5%

Коммуникационные услуги

9.4%
8.9%

Здравоохранение

3.1%
7.1%

Потребительский циклический сектор

2.7%
11.6%

Энергетика

1.8%
23.7%

Сырьевые материалы

1.0%
5.4%

Технологии

0.9%
6.2%

Финансовые услуги

HDMV
24.4%
ICOW

-

Промышленность

HDMV
15.2%
ICOW
28.7%

Коммунальные услуги

HDMV
14.6%
ICOW

-

Недвижимость

HDMV
13.8%
ICOW

-

Потребительский защитный сектор

HDMV
13.0%
ICOW
8.5%

Коммуникационные услуги

HDMV
9.4%
ICOW
8.9%

Здравоохранение

HDMV
3.1%
ICOW
7.1%

Потребительский циклический сектор

HDMV
2.7%
ICOW
11.6%

Энергетика

HDMV
1.8%
ICOW
23.7%

Сырьевые материалы

HDMV
1.0%
ICOW
5.4%

Технологии

HDMV
0.9%
ICOW
6.2%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


First Trust Horizon Managed Volatility Developed Intl ETF

Pacer Developed Markets International Cash Cows 100 ETF

Доходность на риск

HDMV vs. ICOW — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

HDMV
Ранг доходности на риск HDMV: 2424
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа HDMV: 2424
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино HDMV: 2323
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега HDMV: 2424
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара HDMV: 2323
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина HDMV: 2525
Ранг коэф-та Мартина

ICOW
Ранг доходности на риск ICOW: 8585
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ICOW: 8787
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ICOW: 8383
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ICOW: 8484
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ICOW: 8787
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ICOW: 8585
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение HDMV c ICOW - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для First Trust Horizon Managed Volatility Developed Intl ETF (HDMV) и Pacer Developed Markets International Cash Cows 100 ETF (ICOW). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


HDMVICOWDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-2.01

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-2.50

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.16

1.50

-0.34

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.07

4.87

-3.80

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

3.31

17.40

-14.10

HDMV vs. ICOW - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа HDMV на текущий момент составляет 0.84, что ниже коэффициента Шарпа ICOW равного 2.85. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа HDMV и ICOW, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


HDMVICOWРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.84

2.85

-2.01

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.53

0.61

-0.08

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.41

0.55

-0.14

Просадки

Сравнение просадок HDMV и ICOW

Максимальная просадка HDMV за все время составила -32.01%, что меньше максимальной просадки ICOW в -43.49%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок HDMV и ICOW.


Загрузка графика...

Показатели просадок


HDMVICOWРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-32.01%

-43.49%

+11.48%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.73%

-8.02%

-0.71%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-10.33%

-14.81%

+4.48%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-24.11%

-28.48%

+4.37%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-5.87%

-0.63%

-5.24%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-6.77%

-7.58%

+0.81%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.82%

2.24%

+0.58%

Волатильность

Сравнение волатильности HDMV и ICOW

Текущая волатильность для First Trust Horizon Managed Volatility Developed Intl ETF (HDMV) составляет 3.69%, в то время как у Pacer Developed Markets International Cash Cows 100 ETF (ICOW) волатильность равна 3.99%. Это указывает на то, что HDMV испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с ICOW. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


HDMVICOWРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.69%

3.99%

-0.30%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.38%

10.58%

-1.20%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

11.12%

13.72%

-2.60%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

12.04%

16.64%

-4.60%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

13.23%

18.46%

-5.23%

Сравнение комиссий HDMV и ICOW

HDMV берет комиссию в 0.80%, что несколько больше комиссии ICOW в 0.65%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов HDMV и ICOW

Дивидендная доходность HDMV за последние двенадцать месяцев составляет около 4.69%, что больше доходности ICOW в 2.71%


ПозицияTTM2025202420232022202120202019201820172016
HDMV
First Trust Horizon Managed Volatility Developed Intl ETF
4.69%5.09%3.24%3.14%3.53%3.11%1.45%3.63%2.88%3.23%0.18%
ICOW
Pacer Developed Markets International Cash Cows 100 ETF
2.71%3.03%4.39%3.61%5.26%2.11%2.46%3.10%2.61%0.80%0.00%

Часто задаваемые вопросы


HDMV and ICOW have a correlation of 0.72, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

ICOW has higher volatility (3.99%) compared to HDMV (3.69%). In terms of maximum drawdown, HDMV dropped -32.01% vs ICOW's -43.49%.

On 5-year performance, ICOW leads with 10.06% vs 6.35% for HDMV. On fees, ICOW is cheaper at 0.65% per year. On volatility, HDMV has been the lower-risk option at 3.69%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, ICOW has performed better with a 10.06% return vs 6.35%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

ICOW is cheaper with a 0.65% expense ratio, compared with 0.80% for HDMV.

HDMV has the higher dividend yield at 4.69%, compared with 2.71% for ICOW.

They also come from different issuers: First Trust and Pacer. Their fees differ too: 0.80% for HDMV and 0.65% for ICOW.

ICOW currently has the higher Sharpe Ratio (2.85 vs 0.84), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для HDMV и ICOW

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор