Сравнение HDGE с BEDZ
HDGE (AdvisorShares Ranger Equity Bear ETF) and BEDZ (AdvisorShares Hotel ETF) are both exchange-traded funds - HDGE is a Inverse Equities fund actively managed by AdvisorShares, while BEDZ is a Consumer Discretionary Equities fund actively managed by AdvisorShares. Both are actively managed. Over the past 5 years, HDGE returned -6.06%/yr vs 10.96%/yr for BEDZ. Their -0.70 correlation means they have often moved in opposite directions in the past. HDGE charges 3.36%/yr vs 0.99%/yr for BEDZ.
Доходность
Сравнение доходности HDGE и BEDZ
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, HDGE показывает доходность -9.34%, что значительно ниже, чем у BEDZ с доходностью 14.08%.
HDGE
- 1 день
- 0.44%
- 1 месяц
- -6.90%
- 6 месяцев
- -12.24%
- С начала года
- -9.34%
- 1 год
- -11.92%
- 3 года*
- -5.05%
- 5 лет*
- -6.06%
- 10 лет*
- -15.50%
- Всё время*
- -15.69%
BEDZ
- 1 день
- 0.94%
- 1 месяц
- 4.23%
- 6 месяцев
- 15.58%
- С начала года
- 14.08%
- 1 год
- 20.04%
- 3 года*
- 15.50%
- 5 лет*
- 10.96%
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- 9.51%
Liquidity Comparison
| Позиция | Avg. Volume Value (2W) | Avg. Volume Value (1M) | Avg. Volume Value (3M) |
|---|---|---|---|
| $43.60K | $50.13K | $79.50K | |
| $1.78M | $1.19M | $1.12M |
Сравнение доходности по годам HDGE и BEDZ
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
HDGE AdvisorShares Ranger Equity Bear ETF | -9.34% | 1.50% | -8.01% | -26.98% | 16.59% | -0.76% |
BEDZ AdvisorShares Hotel ETF | 14.08% | 3.46% | 18.31% | 23.88% | -13.40% | 7.95% |
Correlation
The correlation between HDGE and BEDZ is -0.66, meaning they have often moved in opposite directions in the past. This relationship can weaken or reverse as market conditions change.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего. | -0.66 |
Корреляция (3 года) Сочетает недавнее поведение с более длинной историей. | -0.69 |
Корреляция (5 лет) Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде. | -0.70 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 21 апр. 2021 г. | -0.70 |
The correlation between HDGE and BEDZ has been stable across timeframes, ranging from -0.70 to -0.66 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов HDGE и BEDZ
Секторы
HDGE
BEDZ
Коммунальные услуги
-
-
Здравоохранение
-
Сырьевые материалы
-
Энергетика
-
Коммуникационные услуги
Потребительский защитный сектор
-
Промышленность
Недвижимость
Финансовые услуги
-
Потребительский циклический сектор
Технологии
-
Коммунальные услуги
HDGE
-
BEDZ
-
Здравоохранение
HDGE
BEDZ
-
Сырьевые материалы
HDGE
BEDZ
-
Энергетика
HDGE
BEDZ
-
Коммуникационные услуги
HDGE
BEDZ
Потребительский защитный сектор
HDGE
BEDZ
-
Промышленность
HDGE
BEDZ
Недвижимость
HDGE
BEDZ
Финансовые услуги
HDGE
BEDZ
-
Потребительский циклический сектор
HDGE
BEDZ
Технологии
HDGE
BEDZ
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
HDGE vs. BEDZ — Ранг доходности на риск
HDGE
BEDZ
Сравнение HDGE c BEDZ - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для AdvisorShares Ranger Equity Bear ETF (HDGE) и AdvisorShares Hotel ETF (BEDZ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| HDGE | BEDZ | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.61 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.34 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.91 | 1.18 | -0.27 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.55 | 1.67 | -2.22 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.56 | 3.96 | -5.52 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок HDGE и BEDZ
Максимальная просадка HDGE за все время составила -94.07%, что больше максимальной просадки BEDZ в -29.70%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок HDGE и BEDZ.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| HDGE | BEDZ | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -94.07% | -29.70% | -64.37% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -21.58% | -12.06% | -9.52% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -31.72% | -28.31% | -3.41% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -44.80% | -29.70% | -15.10% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -82.53% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -94.05% | -0.53% | -93.52% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -70.35% | -7.87% | -62.48% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 7.64% | 5.07% | +2.57% |
Волатильность
Сравнение волатильности HDGE и BEDZ
AdvisorShares Ranger Equity Bear ETF (HDGE) имеет более высокую волатильность в 7.96% по сравнению с AdvisorShares Hotel ETF (BEDZ) с волатильностью 5.34%. Это указывает на то, что HDGE испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с BEDZ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| HDGE | BEDZ | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 7.96% | 5.34% | +2.62% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 15.17% | 14.86% | +0.31% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 19.37% | 20.23% | -0.86% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 24.43% | 24.53% | -0.10% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 23.54% | 24.64% | -1.10% |
Сравнение комиссий HDGE и BEDZ
HDGE берет комиссию в 3.36%, что несколько больше комиссии BEDZ в 0.99%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов HDGE и BEDZ
Дивидендная доходность HDGE за последние двенадцать месяцев составляет около 3.86%, что больше доходности BEDZ в 2.02%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
BEDZ AdvisorShares Hotel ETF | 2.02% | 2.31% | 0.00% | 1.67% | 0.21% | 0.36% | 0.00% | 0.00% |
HDGE AdvisorShares Ranger Equity Bear ETF | 3.86% | 3.50% | 7.83% | 9.58% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.22% |
Часто задаваемые вопросы
HDGE and BEDZ have a correlation of -0.66, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
HDGE has higher volatility (7.96%) compared to BEDZ (5.34%). In terms of maximum drawdown, HDGE dropped -94.07% vs BEDZ's -29.70%.
On 5-year performance, BEDZ leads with 10.96% vs -6.06% for HDGE. On fees, BEDZ is cheaper at 0.99% per year. On volatility, BEDZ has been the lower-risk option at 5.34%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, BEDZ has performed better with a 10.96% return vs -6.06%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
BEDZ is cheaper with a 0.99% expense ratio, compared with 3.36% for HDGE.
HDGE has the higher dividend yield at 3.86%, compared with 2.02% for BEDZ.
HDGE is categorized as Inverse Equities, while BEDZ is Consumer Discretionary Equities. Their fees differ too: 3.36% for HDGE and 0.99% for BEDZ.
BEDZ currently has the higher Sharpe Ratio (1.00 vs -0.62), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для HDGE и BEDZ
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор