PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение BEDZ с VOO
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности BEDZ и VOO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в AdvisorShares Hotel ETF (BEDZ) и Vanguard S&P 500 ETF (VOO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

Доходность обеих инвестиций с начала года близка: BEDZ показывает доходность 14.08%, а VOO немного ниже – 13.52%.


BEDZ

1 день
0.94%
1 месяц
4.23%
6 месяцев
15.58%
С начала года
14.08%
1 год
20.04%
3 года*
15.50%
5 лет*
10.96%
10 лет*
Всё время*
9.51%

VOO

1 день
-0.19%
1 месяц
2.46%
6 месяцев
12.84%
С начала года
13.52%
1 год
24.01%
3 года*
21.49%
5 лет*
13.30%
10 лет*
15.35%
Всё время*
14.99%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$43.60K$50.13K$79.50K
$4.29B$3.83B$5.49B

Сравнение доходности по годам BEDZ и VOO


2026 (YTD)20252024202320222021
BEDZ
AdvisorShares Hotel ETF
14.08%3.46%18.31%23.88%-13.40%7.95%
VOO
Vanguard S&P 500 ETF
13.52%17.82%24.98%26.32%-18.17%16.40%

Correlation

The correlation between BEDZ and VOO is 0.51, which is moderate. They have sometimes moved together and sometimes differently, sharing some price drivers without tracking each other closely.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

0.51

Корреляция (3 года)
Сочетает недавнее поведение с более длинной историей.

0.63

Корреляция (5 лет)
Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде.

0.65

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 21 апр. 2021 г.

0.64

The correlation between BEDZ and VOO shifts across timeframes, from 0.51 (1 year) to 0.65 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов BEDZ и VOO


Секторы
BEDZ
VOO

Недвижимость

50.6%
1.8%

Потребительский циклический сектор

44.5%
9.5%

Промышленность

4.1%
8.5%

Коммуникационные услуги

1.5%
9.9%

Сырьевые материалы

-

1.7%

Потребительский защитный сектор

-

4.5%

Энергетика

-

3.0%

Финансовые услуги

-

11.4%

Здравоохранение

-

8.9%

Технологии

-

38.6%

Коммунальные услуги

-

2.2%

Недвижимость

BEDZ
50.6%
VOO
1.8%

Потребительский циклический сектор

BEDZ
44.5%
VOO
9.5%

Промышленность

BEDZ
4.1%
VOO
8.5%

Коммуникационные услуги

BEDZ
1.5%
VOO
9.9%

Сырьевые материалы

BEDZ

-

VOO
1.7%

Потребительский защитный сектор

BEDZ

-

VOO
4.5%

Энергетика

BEDZ

-

VOO
3.0%

Финансовые услуги

BEDZ

-

VOO
11.4%

Здравоохранение

BEDZ

-

VOO
8.9%

Технологии

BEDZ

-

VOO
38.6%

Коммунальные услуги

BEDZ

-

VOO
2.2%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


AdvisorShares Hotel ETF

Vanguard S&P 500 ETF

Доходность на риск

BEDZ vs. VOO — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

BEDZ
Ранг доходности на риск BEDZ: 3636
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BEDZ: 3535
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BEDZ: 3737
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BEDZ: 3333
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BEDZ: 4141
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BEDZ: 3535
Ранг коэф-та Мартина

VOO
Ранг доходности на риск VOO: 7272
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа VOO: 7272
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино VOO: 7070
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега VOO: 7171
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара VOO: 6868
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина VOO: 7979
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение BEDZ c VOO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для AdvisorShares Hotel ETF (BEDZ) и Vanguard S&P 500 ETF (VOO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


BEDZVOODifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.89

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.02

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.18

1.34

-0.16

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.67

2.71

-1.04

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

3.96

11.57

-7.61

BEDZ vs. VOO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа BEDZ на текущий момент составляет 1.00, что ниже коэффициента Шарпа VOO равного 1.88. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа BEDZ и VOO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок BEDZ и VOO

Максимальная просадка BEDZ за все время составила -29.70%, что меньше максимальной просадки VOO в -33.99%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BEDZ и VOO.


Загрузка графика...

Показатели просадок


BEDZVOOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-29.70%

-33.99%

+4.29%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-12.06%

-8.90%

-3.16%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-28.31%

-18.69%

-9.62%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-29.70%

-24.52%

-5.18%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-33.99%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.53%

-0.19%

-0.34%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.87%

-3.67%

-4.20%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

5.07%

2.08%

+2.99%

Волатильность

Сравнение волатильности BEDZ и VOO

AdvisorShares Hotel ETF (BEDZ) имеет более высокую волатильность в 5.34% по сравнению с Vanguard S&P 500 ETF (VOO) с волатильностью 4.07%. Это указывает на то, что BEDZ испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с VOO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


BEDZVOOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.34%

4.07%

+1.27%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

14.86%

10.27%

+4.59%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

20.23%

12.81%

+7.42%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

24.53%

16.96%

+7.57%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

24.64%

18.03%

+6.61%

Сравнение комиссий BEDZ и VOO

BEDZ берет комиссию в 0.99%, что несколько больше комиссии VOO в 0.03%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов BEDZ и VOO

Дивидендная доходность BEDZ за последние двенадцать месяцев составляет около 2.02%, что больше доходности VOO в 1.04%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
BEDZ
AdvisorShares Hotel ETF
2.02%2.31%0.00%1.67%0.21%0.36%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
VOO
Vanguard S&P 500 ETF
1.04%1.13%1.24%1.46%1.69%1.25%1.54%1.88%2.06%1.78%2.02%2.10%

Часто задаваемые вопросы


BEDZ and VOO have a correlation of 0.51, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

BEDZ has higher volatility (5.34%) compared to VOO (4.07%). In terms of maximum drawdown, BEDZ dropped -29.70% vs VOO's -33.99%.

On 5-year performance, VOO leads with 13.30% vs 10.96% for BEDZ. On fees, VOO is cheaper at 0.03% per year. On volatility, VOO has been the lower-risk option at 4.07%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, VOO has performed better with a 13.30% return vs 10.96%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

VOO is cheaper with a 0.03% expense ratio, compared with 0.99% for BEDZ.

BEDZ has the higher dividend yield at 2.02%, compared with 1.04% for VOO.

BEDZ is categorized as Consumer Discretionary Equities, while VOO is S&P 500. They also come from different issuers: AdvisorShares and Vanguard. Their fees differ too: 0.99% for BEDZ and 0.03% for VOO.

VOO currently has the higher Sharpe Ratio (1.88 vs 1.00), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для BEDZ и VOO

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор