Сравнение HDG с BITU
HDG (ProShares Hedge Replication) and BITU (Proshares Ultra Bitcoin ETF) are both exchange-traded funds - HDG is a Long-Short fund tracking the Merrill Lynch Factor Model - Exchange Series, while BITU is a Cryptocurrency fund tracking the Bloomberg Bitcoin Index - Benchmark TR Gross. Both are passively managed. Over the past year, HDG returned 13.32% vs -73.89% for BITU. At a 0.44 correlation, their price movements are largely independent. Both charge a 0.95% expense ratio.
Доходность
Сравнение доходности HDG и BITU
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, HDG показывает доходность 6.62%, что значительно выше, чем у BITU с доходностью -55.56%.
HDG
- 1 день
- 0.21%
- 1 месяц
- 1.08%
- С начала года
- 6.62%
- 6 месяцев
- 7.09%
- 1 год
- 13.32%
- 3 года*
- 7.63%
- 5 лет*
- 3.06%
- 10 лет*
- 3.89%
BITU
- 1 день
- -5.61%
- 1 месяц
- -40.78%
- С начала года
- -55.56%
- 6 месяцев
- -61.06%
- 1 год
- -73.89%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам HDG и BITU
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
HDG ProShares Hedge Replication | 6.62% | 7.18% | 3.97% |
BITU Proshares Ultra Bitcoin ETF | -55.56% | -37.07% | 37.90% |
Correlation
The correlation between HDG and BITU is 0.48, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.48 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 апр. 2024 г. | 0.44 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
HDG vs. BITU — Ранг доходности на риск
HDG
BITU
Сравнение HDG c BITU - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares Hedge Replication (HDG) и Proshares Ultra Bitcoin ETF (BITU). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| HDG | BITU | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +3.22 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +5.00 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.46 | 0.84 | +0.63 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.37 | -0.92 | +4.29 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 13.91 | -1.48 | +15.39 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| HDG | BITU | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.37 | -0.85 | +3.22 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.43 | — | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.55 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.43 | -0.37 | +0.80 |
Просадки
Сравнение просадок HDG и BITU
Максимальная просадка HDG за все время составила -15.31%, что меньше максимальной просадки BITU в -80.13%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок HDG и BITU.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| HDG | BITU | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -15.31% | -80.13% | +64.82% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -3.97% | -80.13% | +76.16% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -7.20% | — | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -15.31% | — | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -15.31% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.15% | -80.13% | +79.98% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -2.77% | -34.58% | +31.81% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.96% | 50.09% | -49.13% |
Волатильность
Сравнение волатильности HDG и BITU
Текущая волатильность для ProShares Hedge Replication (HDG) составляет 1.72%, в то время как у Proshares Ultra Bitcoin ETF (BITU) волатильность равна 18.31%. Это указывает на то, что HDG испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с BITU. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| HDG | BITU | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 1.72% | 18.31% | -16.59% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 4.58% | 68.43% | -63.85% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 5.63% | 87.07% | -81.44% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 7.15% | 97.43% | -90.28% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 7.11% | 97.43% | -90.32% |
Сравнение комиссий HDG и BITU
И HDG, и BITU имеют комиссию равную 0.95%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов HDG и BITU
Дивидендная доходность HDG за последние двенадцать месяцев составляет около 2.35%, что меньше доходности BITU в 88.31%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
BITU Proshares Ultra Bitcoin ETF | 88.31% | 50.23% | 0.12% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
HDG ProShares Hedge Replication | 2.35% | 2.55% | 3.50% | 3.48% | 0.39% | 0.00% | 0.08% | 1.09% | 0.51% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
HDG and BITU have a correlation of 0.48, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
BITU has higher volatility (18.31%) compared to HDG (1.72%). In terms of maximum drawdown, HDG dropped -15.31% vs BITU's -80.13%.
On 1-year performance, HDG leads with 13.32% vs -73.89% for BITU. Both ETFs have the same 0.95% expense ratio. On volatility, HDG has been the lower-risk option at 1.72%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, HDG has performed better with a 13.32% return vs -73.89%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
HDG and BITU have the same expense ratio: 0.95% per year.
BITU has the higher dividend yield at 88.31%, compared with 2.35% for HDG.
HDG is categorized as Long-Short, while BITU is Cryptocurrency. HDG tracks Merrill Lynch Factor Model - Exchange Series, while BITU tracks Bloomberg Bitcoin Index - Benchmark TR Gross.
HDG currently has the higher Sharpe Ratio (2.37 vs -0.85), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для HDG и BITU
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор