PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение HDEF с UMMA
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности HDEF и UMMA

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Xtrackers MSCI EAFE High Dividend Yield Equity ETF (HDEF) и Wahed Dow Jones Islamic World ETF (UMMA). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, HDEF показывает доходность 3.99%, что значительно ниже, чем у UMMA с доходностью 32.49%.


HDEF

1 день
-0.96%
1 месяц
-1.35%
С начала года
3.99%
6 месяцев
6.18%
1 год
15.90%
3 года*
16.39%
5 лет*
9.83%
10 лет*
8.59%

UMMA

1 день
-0.77%
1 месяц
14.49%
С начала года
32.49%
6 месяцев
35.58%
1 год
53.55%
3 года*
22.73%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам HDEF и UMMA


2026 (YTD)2025202420232022
HDEF
Xtrackers MSCI EAFE High Dividend Yield Equity ETF
3.99%33.01%2.85%18.53%-4.73%
UMMA
Wahed Dow Jones Islamic World ETF
32.49%26.65%4.67%18.84%-21.62%

Correlation

The correlation between HDEF and UMMA is 0.56, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.56

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.62

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 10 янв. 2022 г.

0.69

The correlation between HDEF and UMMA shifts across timeframes, from 0.56 (1 year) to 0.69 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов HDEF и UMMA


Секторы
HDEF
UMMA

Финансовые услуги

26.9%

-

Потребительский защитный сектор

17.9%
5.6%

Здравоохранение

14.0%
16.6%

Энергетика

13.8%
2.9%

Промышленность

8.8%
13.5%

Коммунальные услуги

8.4%

-

Коммуникационные услуги

4.0%
0.8%

Потребительский циклический сектор

3.9%
8.1%

Недвижимость

0.9%
0.5%

Сырьевые материалы

0.7%
9.3%

Технологии

0.6%
42.9%

Финансовые услуги

HDEF
26.9%
UMMA

-

Потребительский защитный сектор

HDEF
17.9%
UMMA
5.6%

Здравоохранение

HDEF
14.0%
UMMA
16.6%

Энергетика

HDEF
13.8%
UMMA
2.9%

Промышленность

HDEF
8.8%
UMMA
13.5%

Коммунальные услуги

HDEF
8.4%
UMMA

-

Коммуникационные услуги

HDEF
4.0%
UMMA
0.8%

Потребительский циклический сектор

HDEF
3.9%
UMMA
8.1%

Недвижимость

HDEF
0.9%
UMMA
0.5%

Сырьевые материалы

HDEF
0.7%
UMMA
9.3%

Технологии

HDEF
0.6%
UMMA
42.9%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Xtrackers MSCI EAFE High Dividend Yield Equity ETF

Wahed Dow Jones Islamic World ETF

Доходность на риск

HDEF vs. UMMA — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

HDEF
Ранг доходности на риск HDEF: 3838
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа HDEF: 3838
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино HDEF: 3737
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега HDEF: 3737
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара HDEF: 4040
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина HDEF: 3939
Ранг коэф-та Мартина

UMMA
Ранг доходности на риск UMMA: 7575
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа UMMA: 8181
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино UMMA: 7777
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега UMMA: 7575
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара UMMA: 7171
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина UMMA: 7373
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение HDEF c UMMA - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Xtrackers MSCI EAFE High Dividend Yield Equity ETF (HDEF) и Wahed Dow Jones Islamic World ETF (UMMA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


HDEFUMMADifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.31

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.60

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.25

1.46

-0.21

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.99

3.60

-1.61

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

6.16

14.07

-7.91

HDEF vs. UMMA - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа HDEF на текущий момент составляет 1.37, что ниже коэффициента Шарпа UMMA равного 2.68. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа HDEF и UMMA, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


HDEFUMMAРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.37

2.68

-1.31

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.70

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.53

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.45

0.58

-0.13

Просадки

Сравнение просадок HDEF и UMMA

Максимальная просадка HDEF за все время составила -36.43%, что больше максимальной просадки UMMA в -34.17%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок HDEF и UMMA.


Загрузка графика...

Показатели просадок


HDEFUMMAРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-36.43%

-34.17%

-2.26%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.03%

-14.93%

+6.90%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-11.15%

-18.73%

+7.58%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-23.63%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-36.43%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-5.69%

-0.77%

-4.92%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.04%

-9.82%

+4.78%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.59%

3.82%

-1.23%

Волатильность

Сравнение волатильности HDEF и UMMA

Текущая волатильность для Xtrackers MSCI EAFE High Dividend Yield Equity ETF (HDEF) составляет 3.75%, в то время как у Wahed Dow Jones Islamic World ETF (UMMA) волатильность равна 7.64%. Это указывает на то, что HDEF испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с UMMA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


HDEFUMMAРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.75%

7.64%

-3.89%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.20%

17.26%

-8.06%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

11.67%

20.10%

-8.43%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

14.14%

20.55%

-6.41%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.24%

20.55%

-4.31%

Сравнение комиссий HDEF и UMMA

HDEF берет комиссию в 0.20%, что меньше комиссии UMMA в 0.65%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов HDEF и UMMA

Дивидендная доходность HDEF за последние двенадцать месяцев составляет около 3.65%, что больше доходности UMMA в 0.93%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
HDEF
Xtrackers MSCI EAFE High Dividend Yield Equity ETF
3.65%3.88%4.53%4.38%5.41%4.76%3.93%4.20%3.55%3.38%9.53%1.87%
UMMA
Wahed Dow Jones Islamic World ETF
0.93%1.02%0.91%1.09%1.77%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


HDEF and UMMA have a correlation of 0.56, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

UMMA has higher volatility (7.64%) compared to HDEF (3.75%). In terms of maximum drawdown, HDEF dropped -36.43% vs UMMA's -34.17%.

On 3-year performance, UMMA leads with 22.73% vs 16.39% for HDEF. On fees, HDEF is cheaper at 0.20% per year. On volatility, HDEF has been the lower-risk option at 3.75%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, UMMA has performed better with a 22.73% return vs 16.39%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

HDEF is cheaper with a 0.20% expense ratio, compared with 0.65% for UMMA.

HDEF has the higher dividend yield at 3.65%, compared with 0.93% for UMMA.

HDEF tracks MSCI EAFE High Dividend Yield US Dollar Hedged Index, while UMMA tracks Dow Jones Islamic Market International Titans 100 Index. They also come from different issuers: Deutsche Bank and Wahed. Their fees differ too: 0.20% for HDEF and 0.65% for UMMA.

UMMA currently has the higher Sharpe Ratio (2.68 vs 1.37), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для HDEF и UMMA

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор