PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение HCOW с UGA
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности HCOW и UGA

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Amplify Cash Flow High Income ETF (HCOW) и United States Gasoline Fund LP (UGA). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, HCOW показывает доходность 4.48%, что значительно ниже, чем у UGA с доходностью 75.49%.


HCOW

1 день
-0.36%
1 месяц
3.03%
С начала года
4.48%
6 месяцев
4.26%
1 год
21.68%
3 года*
5 лет*
10 лет*

UGA

1 день
-0.19%
1 месяц
-12.35%
С начала года
75.49%
6 месяцев
64.35%
1 год
80.94%
3 года*
22.21%
5 лет*
25.10%
10 лет*
14.43%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам HCOW и UGA


2026 (YTD)202520242023
HCOW
Amplify Cash Flow High Income ETF
4.48%5.76%7.63%6.44%
UGA
United States Gasoline Fund LP
75.49%-2.00%3.77%-15.73%

Correlation

The correlation between HCOW and UGA is -0.18, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.18

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 21 сент. 2023 г.

0.07

The correlation between HCOW and UGA shifts across timeframes, from -0.18 (1 year) to 0.07 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Amplify Cash Flow High Income ETF

United States Gasoline Fund LP

Доходность на риск

HCOW vs. UGA — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

HCOW
Ранг доходности на риск HCOW: 5353
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа HCOW: 4444
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино HCOW: 4747
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега HCOW: 4444
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара HCOW: 6969
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина HCOW: 6262
Ранг коэф-та Мартина

UGA
Ранг доходности на риск UGA: 6969
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа UGA: 6969
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино UGA: 5757
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега UGA: 6060
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара UGA: 8989
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина UGA: 7171
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение HCOW c UGA - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Amplify Cash Flow High Income ETF (HCOW) и United States Gasoline Fund LP (UGA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


HCOWUGADifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.74

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.40

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.28

1.37

-0.09

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.46

5.47

-2.01

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

11.15

13.25

-2.10

HCOW vs. UGA - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа HCOW на текущий момент составляет 1.57, что ниже коэффициента Шарпа UGA равного 2.32. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа HCOW и UGA, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


HCOWUGAРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.57

2.32

-0.74

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.73

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.39

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.52

0.12

+0.40

Просадки

Сравнение просадок HCOW и UGA

Максимальная просадка HCOW за все время составила -24.15%, что меньше максимальной просадки UGA в -86.59%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок HCOW и UGA.


Загрузка графика...

Показатели просадок


HCOWUGAРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-24.15%

-86.59%

+62.44%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-6.29%

-14.88%

+8.59%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-26.68%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-38.11%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-75.89%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.36%

-12.35%

+11.99%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.88%

-36.76%

+31.88%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.95%

6.13%

-4.18%

Волатильность

Сравнение волатильности HCOW и UGA

Текущая волатильность для Amplify Cash Flow High Income ETF (HCOW) составляет 3.63%, в то время как у United States Gasoline Fund LP (UGA) волатильность равна 11.66%. Это указывает на то, что HCOW испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с UGA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


HCOWUGAРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.63%

11.66%

-8.03%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.74%

30.41%

-21.67%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

13.89%

35.14%

-21.25%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.60%

34.38%

-16.78%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.60%

37.27%

-19.67%

Сравнение комиссий HCOW и UGA

HCOW берет комиссию в 0.65%, что меньше комиссии UGA в 0.75%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов HCOW и UGA

Дивидендная доходность HCOW за последние двенадцать месяцев составляет около 11.73%, тогда как UGA не выплачивал дивиденды акционерам.


ПозицияTTM202520242023
HCOW
Amplify Cash Flow High Income ETF
11.73%10.88%8.13%1.99%
UGA
United States Gasoline Fund LP
0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


HCOW and UGA have a correlation of -0.18, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

UGA has higher volatility (11.66%) compared to HCOW (3.63%). In terms of maximum drawdown, HCOW dropped -24.15% vs UGA's -86.59%.

On 1-year performance, UGA leads with 80.94% vs 21.68% for HCOW. On fees, HCOW is cheaper at 0.65% per year. On volatility, HCOW has been the lower-risk option at 3.63%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, UGA has performed better with a 80.94% return vs 21.68%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

HCOW is cheaper with a 0.65% expense ratio, compared with 0.75% for UGA.

HCOW has the higher dividend yield at 11.73%, compared with 0.00% for UGA.

HCOW is categorized as Large Cap Value Equities, while UGA is Oil & Gas. They also come from different issuers: Amplify and Concierge Technologies. Their fees differ too: 0.65% for HCOW and 0.75% for UGA.

UGA currently has the higher Sharpe Ratio (2.32 vs 1.57), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для HCOW и UGA

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор