PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Документация

Сменить план
Сравнение HCOW с SGLC
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение HCOW с SGLC

Последнее обновление 6 авг. 2026 г.
Документация

HCOW (Amplify Cash Flow High Income ETF) and SGLC (SGI U.S. Large Cap Core ETF) are both exchange-traded funds - HCOW is a Large Cap Value Equities fund actively managed by Amplify, while SGLC is a Large Cap Blend Equities fund actively managed by Summit Global Investments. Both are actively managed. Over the past year, HCOW returned 23.40% vs 31.87% for SGLC. Their 0.58 correlation means they have sometimes moved together and sometimes differently. HCOW charges 0.65%/yr vs 0.85%/yr for SGLC.

Доходность

Сравнение доходности HCOW и SGLC

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Amplify Cash Flow High Income ETF (HCOW) и SGI U.S. Large Cap Core ETF (SGLC). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, HCOW показывает доходность 12.98%, что значительно ниже, чем у SGLC с доходностью 18.93%.

HCOW

1 день
0.18%
1 месяц
7.30%
6 месяцев
12.43%
С начала года
12.98%
1 год
23.40%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—
Всё время*
10.89%

SGLC

1 день
0.09%
1 месяц
3.92%
6 месяцев
16.05%
С начала года
18.93%
1 год
31.87%
3 года*
21.87%
5 лет*
—
10 лет*
—
Всё время*
23.01%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison

ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)

HCOW

Amplify Cash Flow High Income ETF
$207.26K$149.70K$138.92K

SGLC

SGI U.S. Large Cap Core ETF
$645.34K$526.39K$538.05K

Сравнение доходности по годам HCOW и SGLC

2026 (YTD)202520242023
HCOW
Amplify Cash Flow High Income ETF		12.98%5.76%7.63%4.66%
SGLC
SGI U.S. Large Cap Core ETF		18.93%17.30%20.19%8.63%

Correlation

The correlation between HCOW and SGLC is 0.49, which is low. Their historical price movements had little consistent relationship.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

0.49

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 20 сент. 2023 г.

0.58

The correlation between HCOW and SGLC has been stable across timeframes, ranging from 0.49 to 0.58 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов HCOW и SGLC

Секторы
HCOW
SGLC

Финансовые услуги

20.1%
14.5%

Потребительский циклический сектор

17.8%
8.9%

Технологии

17.1%
36.7%

Промышленность

15.7%
5.9%

Здравоохранение

10.9%
9.8%

Энергетика

8.4%
2.9%

Сырьевые материалы

5.8%
2.1%

Коммуникационные услуги

2.6%
10.7%

Потребительский защитный сектор

2.5%
3.7%

Коммунальные услуги

2.3%
2.1%

Недвижимость

-

2.5%

Финансовые услуги

HCOW
20.1%
SGLC
14.5%

Потребительский циклический сектор

HCOW
17.8%
SGLC
8.9%

Технологии

HCOW
17.1%
SGLC
36.7%

Промышленность

HCOW
15.7%
SGLC
5.9%

Здравоохранение

HCOW
10.9%
SGLC
9.8%

Энергетика

HCOW
8.4%
SGLC
2.9%

Сырьевые материалы

HCOW
5.8%
SGLC
2.1%

Коммуникационные услуги

HCOW
2.6%
SGLC
10.7%

Потребительский защитный сектор

HCOW
2.5%
SGLC
3.7%

Коммунальные услуги

HCOW
2.3%
SGLC
2.1%

Недвижимость

HCOW

-

SGLC
2.5%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Amplify Cash Flow High Income ETF

SGI U.S. Large Cap Core ETF

Часто сравнивают с HCOW:
HCOW с QDVOHCOW с COWZHCOW с COWSHCOW с GCOWHCOW с VFLOHCOW с SCHDHCOW с SPMO
Часто сравнивают с SGLC:
SGLC с SCHDSGLC с SPYSGLC с JEPISGLC с VOOSGLC с SPYISGLC с BDGSSGLC с GINX

Доходность на риск

HCOW vs. SGLC — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.
HCOW
Ранг доходности на риск HCOW: 7373
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа HCOW: 6464
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино HCOW: 6969
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега HCOW: 6363
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара HCOW: 8787
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина HCOW: 8282
Ранг коэф-та Мартина
SGLC
Ранг доходности на риск SGLC: 8383
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SGLC: 8585
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SGLC: 8181
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SGLC: 8383
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SGLC: 8181
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SGLC: 8686
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение HCOW c SGLC - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Amplify Cash Flow High Income ETF (HCOW) и SGI U.S. Large Cap Core ETF (SGLC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

HCOWSGLCDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.72
2.20

-0.48

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.55
2.94

-0.39

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.31

1.39

-0.08

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.74

3.31

+0.42

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

12.40

13.93

-1.54

HCOW vs. SGLC - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа HCOW на текущий момент составляет 1.72, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа SGLC равному 2.20. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа HCOW и SGLC, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок HCOW и SGLC

Максимальная просадка HCOW за все время составила -24.15%, что больше максимальной просадки SGLC в -20.24%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок HCOW и SGLC.

Загрузка графика...

Показатели просадок

HCOWSGLCРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-24.15%

-20.24%

-3.91%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-6.29%

-9.67%

+3.38%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

—

-20.24%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

0.00%

0.00%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.71%

-2.41%

-2.30%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.89%

2.29%

-0.40%

Волатильность

Сравнение волатильности HCOW и SGLC

Текущая волатильность для Amplify Cash Flow High Income ETF (HCOW) составляет 4.14%, в то время как у SGI U.S. Large Cap Core ETF (SGLC) волатильность равна 4.81%. Это указывает на то, что HCOW испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SGLC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

HCOWSGLCРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.14%

4.81%

-0.67%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.09%

11.78%

-2.69%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

13.66%

14.57%

-0.91%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.37%

16.07%

+1.30%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.37%

16.07%

+1.30%

Сравнение комиссий HCOW и SGLC

HCOW берет комиссию в 0.65%, что меньше комиссии SGLC в 0.85%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов HCOW и SGLC

Дивидендная доходность HCOW за последние двенадцать месяцев составляет около 11.32%, что больше доходности SGLC в 0.20%

ПозицияTTM202520242023
HCOW
Amplify Cash Flow High Income ETF		11.32%10.88%8.13%1.99%
SGLC
SGI U.S. Large Cap Core ETF		0.20%0.23%8.68%1.49%

Часто задаваемые вопросы

HCOW and SGLC have a correlation of 0.49, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

SGLC has higher volatility (4.81%) compared to HCOW (4.14%). In terms of maximum drawdown, HCOW dropped -24.15% vs SGLC's -20.24%.

On 1-year performance, SGLC leads with 31.87% vs 23.40% for HCOW. On fees, HCOW is cheaper at 0.65% per year. On volatility, HCOW has been the lower-risk option at 4.14%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, SGLC has performed better with a 31.87% return vs 23.40%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

HCOW is cheaper with a 0.65% expense ratio, compared with 0.85% for SGLC.

HCOW has the higher dividend yield at 11.32%, compared with 0.20% for SGLC.

HCOW is categorized as Large Cap Value Equities, while SGLC is Large Cap Blend Equities. They also come from different issuers: Amplify and Summit Global Investments. Their fees differ too: 0.65% for HCOW and 0.85% for SGLC.

SGLC currently has the higher Sharpe Ratio (2.20 vs 1.72), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для HCOW и SGLC

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор