PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение HAPS с TNA
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности HAPS и TNA

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Harbor Human Capital Factor US Small Cap ETF (HAPS) и Direxion Daily Small Cap Bull 3X Shares (TNA). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, HAPS показывает доходность 15.94%, что значительно ниже, чем у TNA с доходностью 59.40%.


HAPS

1 день
1.03%
1 месяц
5.44%
С начала года
15.94%
6 месяцев
13.47%
1 год
30.58%
3 года*
13.97%
5 лет*
10 лет*

TNA

1 день
1.47%
1 месяц
11.33%
С начала года
59.40%
6 месяцев
47.15%
1 год
120.91%
3 года*
33.02%
5 лет*
-5.67%
10 лет*
9.87%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам HAPS и TNA


2026 (YTD)202520242023
HAPS
Harbor Human Capital Factor US Small Cap ETF
15.94%8.35%4.08%13.63%
TNA
Direxion Daily Small Cap Bull 3X Shares
59.40%9.82%7.21%30.36%

Correlation

The correlation between HAPS and TNA is 0.89, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.89

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.95

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 апр. 2023 г.

0.95

The correlation between HAPS and TNA has been stable across timeframes, ranging from 0.89 to 0.95 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов HAPS и TNA


Секторы
HAPS
TNA

Финансовые услуги

17.3%
15.3%

Технологии

16.8%
19.1%

Здравоохранение

16.1%
16.3%

Промышленность

14.7%
18.0%

Потребительский циклический сектор

8.4%
8.0%

Энергетика

7.2%
5.4%

Недвижимость

5.9%
5.9%

Сырьевые материалы

5.7%
4.7%

Потребительский защитный сектор

2.7%
2.3%

Коммуникационные услуги

2.7%
2.4%

Коммунальные услуги

2.5%
2.7%

Финансовые услуги

HAPS
17.3%
TNA
15.3%

Технологии

HAPS
16.8%
TNA
19.1%

Здравоохранение

HAPS
16.1%
TNA
16.3%

Промышленность

HAPS
14.7%
TNA
18.0%

Потребительский циклический сектор

HAPS
8.4%
TNA
8.0%

Энергетика

HAPS
7.2%
TNA
5.4%

Недвижимость

HAPS
5.9%
TNA
5.9%

Сырьевые материалы

HAPS
5.7%
TNA
4.7%

Потребительский защитный сектор

HAPS
2.7%
TNA
2.3%

Коммуникационные услуги

HAPS
2.7%
TNA
2.4%

Коммунальные услуги

HAPS
2.5%
TNA
2.7%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Harbor Human Capital Factor US Small Cap ETF

Direxion Daily Small Cap Bull 3X Shares

Доходность на риск

HAPS vs. TNA — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

HAPS
Ранг доходности на риск HAPS: 6464
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа HAPS: 6262
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино HAPS: 6666
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега HAPS: 5555
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара HAPS: 7070
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина HAPS: 6565
Ранг коэф-та Мартина

TNA
Ранг доходности на риск TNA: 6868
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа TNA: 7373
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино TNA: 6060
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега TNA: 5353
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара TNA: 7979
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина TNA: 7373
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение HAPS c TNA - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Harbor Human Capital Factor US Small Cap ETF (HAPS) и Direxion Daily Small Cap Bull 3X Shares (TNA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


HAPSTNADifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.28

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.12

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.30

1.30

0.00

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.07

3.74

-0.67

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

10.39

12.27

-1.88

HAPS vs. TNA - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа HAPS на текущий момент составляет 1.80, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа TNA равному 2.08. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа HAPS и TNA, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок HAPS и TNA

Максимальная просадка HAPS за все время составила -27.44%, что меньше максимальной просадки TNA в -88.09%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок HAPS и TNA.


Загрузка графика...

Показатели просадок


HAPSTNAРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-27.44%

-88.09%

+60.65%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.01%

-32.53%

+22.52%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-27.44%

-65.78%

+38.34%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-82.36%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-88.09%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-32.59%

+32.59%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-6.03%

-33.92%

+27.89%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.95%

9.90%

-6.95%

Волатильность

Сравнение волатильности HAPS и TNA

Текущая волатильность для Harbor Human Capital Factor US Small Cap ETF (HAPS) составляет 4.05%, в то время как у Direxion Daily Small Cap Bull 3X Shares (TNA) волатильность равна 19.70%. Это указывает на то, что HAPS испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с TNA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


HAPSTNAРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.05%

19.70%

-15.65%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.96%

42.65%

-30.69%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

17.10%

58.68%

-41.58%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

20.74%

67.55%

-46.81%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

20.74%

68.49%

-47.75%

Сравнение комиссий HAPS и TNA

HAPS берет комиссию в 0.60%, что меньше комиссии TNA в 1.05%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов HAPS и TNA

Дивидендная доходность HAPS за последние двенадцать месяцев составляет около 0.49%, что больше доходности TNA в 0.29%


ПозицияTTM202520242023202220212020201920182017
HAPS
Harbor Human Capital Factor US Small Cap ETF
0.49%0.57%0.72%0.42%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
TNA
Direxion Daily Small Cap Bull 3X Shares
0.29%0.78%0.93%1.27%0.31%0.06%0.03%0.44%0.36%0.15%

Часто задаваемые вопросы


HAPS and TNA have a correlation of 0.89, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

TNA has higher volatility (19.70%) compared to HAPS (4.05%). In terms of maximum drawdown, HAPS dropped -27.44% vs TNA's -88.09%.

On 3-year performance, TNA leads with 33.02% vs 13.97% for HAPS. On fees, HAPS is cheaper at 0.60% per year. On volatility, HAPS has been the lower-risk option at 4.05%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, TNA has performed better with a 33.02% return vs 13.97%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

HAPS is cheaper with a 0.60% expense ratio, compared with 1.05% for TNA.

HAPS has the higher dividend yield at 0.49%, compared with 0.29% for TNA.

HAPS is categorized as Small Cap Blend Equities, while TNA is Leveraged Equities. HAPS tracks Human Capital Factor Small Cap Index - Benchmark TR Gross, while TNA tracks Russell 2000 Index (300% Daily). They also come from different issuers: Harbor and Direxion. Their fees differ too: 0.60% for HAPS and 1.05% for TNA.

TNA currently has the higher Sharpe Ratio (2.08 vs 1.80), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для HAPS и TNA

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор