PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение HAP с CRAK
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности HAP и CRAK

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в VanEck Natural Resources ETF (HAP) и VanEck Oil Refiners ETF (CRAK). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, HAP показывает доходность 21.49%, что значительно ниже, чем у CRAK с доходностью 33.23%. За последние 10 лет акции HAP уступали акциям CRAK по среднегодовой доходности: 11.99% против 13.28% соответственно.


HAP

1 день
-0.36%
1 месяц
0.64%
С начала года
21.49%
6 месяцев
23.70%
1 год
46.66%
3 года*
18.93%
5 лет*
11.51%
10 лет*
11.99%

CRAK

1 день
0.56%
1 месяц
-1.83%
С начала года
33.23%
6 месяцев
27.96%
1 год
67.58%
3 года*
22.78%
5 лет*
13.54%
10 лет*
13.28%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам HAP и CRAK


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
HAP
VanEck Natural Resources ETF
21.49%34.91%-4.08%2.46%7.84%25.04%6.30%18.60%-10.68%17.12%
CRAK
VanEck Oil Refiners ETF
33.23%39.11%-15.05%13.73%19.10%10.90%-11.22%9.15%-10.46%49.86%

Correlation

The correlation between HAP and CRAK is 0.49, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.49

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.66

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.74

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.73

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 20 авг. 2015 г.

0.72

Over the past year, the correlation between HAP and CRAK has dropped to 0.49 - well below their long-term average of 0.72, suggesting their price drivers have been diverging.

Сравнение распределения секторов HAP и CRAK


Секторы
HAP
CRAK

Сырьевые материалы

36.7%
1.1%

Энергетика

32.3%
98.9%

Промышленность

10.2%
4.0%

Коммунальные услуги

9.8%

-

Потребительский защитный сектор

6.5%

-

Здравоохранение

2.8%

-

Технологии

0.9%

-

Недвижимость

0.4%

-

Потребительский циклический сектор

0.2%

-

Коммуникационные услуги

-

-

Финансовые услуги

-

-

Сырьевые материалы

HAP
36.7%
CRAK
1.1%

Энергетика

HAP
32.3%
CRAK
98.9%

Промышленность

HAP
10.2%
CRAK
4.0%

Коммунальные услуги

HAP
9.8%
CRAK

-

Потребительский защитный сектор

HAP
6.5%
CRAK

-

Здравоохранение

HAP
2.8%
CRAK

-

Технологии

HAP
0.9%
CRAK

-

Недвижимость

HAP
0.4%
CRAK

-

Потребительский циклический сектор

HAP
0.2%
CRAK

-

Коммуникационные услуги

HAP

-

CRAK

-

Финансовые услуги

HAP

-

CRAK

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


VanEck Natural Resources ETF

VanEck Oil Refiners ETF

Доходность на риск

HAP vs. CRAK — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

HAP
Ранг доходности на риск HAP: 8989
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа HAP: 9090
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино HAP: 8787
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега HAP: 8888
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара HAP: 9090
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина HAP: 9292
Ранг коэф-та Мартина

CRAK
Ранг доходности на риск CRAK: 9393
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CRAK: 9494
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CRAK: 9393
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CRAK: 9191
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CRAK: 9595
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CRAK: 9292
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение HAP c CRAK - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VanEck Natural Resources ETF (HAP) и VanEck Oil Refiners ETF (CRAK). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


HAPCRAKDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.56

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.75

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.56

1.62

-0.05

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

5.65

7.93

-2.28

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

23.05

22.48

+0.57

HAP vs. CRAK - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа HAP на текущий момент составляет 3.14, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа CRAK равному 3.70. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа HAP и CRAK, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


HAPCRAKРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.14

3.70

-0.56

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.63

0.66

-0.03

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.61

0.60

+0.01

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.26

0.54

-0.28

Просадки

Сравнение просадок HAP и CRAK

Максимальная просадка HAP за все время составила -50.73%, что меньше максимальной просадки CRAK в -58.80%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок HAP и CRAK.


Загрузка графика...

Показатели просадок


HAPCRAKРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-50.73%

-58.80%

+8.07%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.31%

-8.57%

+0.26%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-16.92%

-35.61%

+18.69%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-25.66%

-35.61%

+9.95%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-44.07%

-58.80%

+14.73%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.95%

-3.81%

+1.86%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-12.03%

-12.50%

+0.47%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.03%

3.02%

-0.99%

Волатильность

Сравнение волатильности HAP и CRAK

Текущая волатильность для VanEck Natural Resources ETF (HAP) составляет 4.37%, в то время как у VanEck Oil Refiners ETF (CRAK) волатильность равна 6.74%. Это указывает на то, что HAP испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CRAK. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


HAPCRAKРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.37%

6.74%

-2.37%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.24%

14.27%

-2.03%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

14.91%

18.35%

-3.44%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.24%

20.61%

-2.37%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

19.74%

22.16%

-2.42%

Сравнение комиссий HAP и CRAK

HAP берет комиссию в 0.42%, что меньше комиссии CRAK в 0.62%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов HAP и CRAK

Дивидендная доходность HAP за последние двенадцать месяцев составляет около 1.87%, что больше доходности CRAK в 1.51%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
CRAK
VanEck Oil Refiners ETF
1.51%2.02%5.60%3.65%3.08%2.40%2.64%1.49%2.42%1.66%3.42%0.47%
HAP
VanEck Natural Resources ETF
1.87%2.27%2.65%3.27%3.28%2.16%2.45%2.80%2.85%2.02%1.99%3.00%

Часто задаваемые вопросы


HAP and CRAK have a correlation of 0.49, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

CRAK has higher volatility (6.74%) compared to HAP (4.37%). In terms of maximum drawdown, HAP dropped -50.73% vs CRAK's -58.80%.

On 10-year performance, CRAK leads with 13.28% vs 11.99% for HAP. On fees, HAP is cheaper at 0.42% per year. On volatility, HAP has been the lower-risk option at 4.37%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, CRAK has performed better with a 13.28% return vs 11.99%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

HAP is cheaper with a 0.42% expense ratio, compared with 0.62% for CRAK.

HAP has the higher dividend yield at 1.87%, compared with 1.51% for CRAK.

HAP tracks MarketVector Global Natural Resources Index, while CRAK tracks MVIS Global Oil Refiners Index. Their fees differ too: 0.42% for HAP and 0.62% for CRAK.

CRAK currently has the higher Sharpe Ratio (3.70 vs 3.14), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для HAP и CRAK

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор