Сравнение CRAK с OIH
CRAK (VanEck Oil Refiners ETF) and OIH (VanEck Vectors Oil Services ETF) are both Energy Equities funds from VanEck - CRAK tracks the MVIS Global Oil Refiners Index while OIH tracks the MVIS US Listed Oil Services 25 Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, CRAK returned 12.82%/yr vs -2.21%/yr for OIH. A 0.64 correlation means they provide meaningful diversification when combined. CRAK charges 0.62%/yr vs 0.35%/yr for OIH.
Доходность
Сравнение доходности CRAK и OIH
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, CRAK показывает доходность 29.29%, что значительно ниже, чем у OIH с доходностью 45.63%. За последние 10 лет акции CRAK превзошли акции OIH по среднегодовой доходности: 12.82% против -2.21% соответственно.
CRAK
- 1 день
- -2.71%
- 1 месяц
- -3.23%
- С начала года
- 29.29%
- 6 месяцев
- 23.79%
- 1 год
- 63.21%
- 3 года*
- 21.21%
- 5 лет*
- 12.86%
- 10 лет*
- 12.82%
OIH
- 1 день
- -5.53%
- 1 месяц
- -4.14%
- С начала года
- 45.63%
- 6 месяцев
- 37.79%
- 1 год
- 88.05%
- 3 года*
- 17.23%
- 5 лет*
- 12.74%
- 10 лет*
- -2.21%
Сравнение доходности по годам CRAK и OIH
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CRAK VanEck Oil Refiners ETF | 29.29% | 39.11% | -15.05% | 13.73% | 19.10% | 10.90% | -11.22% | 9.15% | -10.46% | 49.86% |
OIH VanEck Vectors Oil Services ETF | 45.63% | 6.81% | -10.53% | 3.20% | 66.17% | 21.22% | -41.19% | -3.54% | -45.03% | -19.66% |
Correlation
The correlation between CRAK and OIH is 0.52, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.52 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.61 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.68 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.64 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 20 авг. 2015 г. | 0.64 |
The correlation between CRAK and OIH shifts across timeframes, from 0.52 (1 year) to 0.68 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов CRAK и OIH
Секторы
CRAK
OIH
Энергетика
Промышленность
-
Сырьевые материалы
-
Коммуникационные услуги
-
-
Потребительский циклический сектор
-
-
Потребительский защитный сектор
-
-
Финансовые услуги
-
-
Здравоохранение
-
-
Недвижимость
-
-
Технологии
-
-
Коммунальные услуги
-
Энергетика
CRAK
OIH
Промышленность
CRAK
OIH
-
Сырьевые материалы
CRAK
OIH
-
Коммуникационные услуги
CRAK
-
OIH
-
Потребительский циклический сектор
CRAK
-
OIH
-
Потребительский защитный сектор
CRAK
-
OIH
-
Финансовые услуги
CRAK
-
OIH
-
Здравоохранение
CRAK
-
OIH
-
Недвижимость
CRAK
-
OIH
-
Технологии
CRAK
-
OIH
-
Коммунальные услуги
CRAK
-
OIH
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CRAK vs. OIH — Ранг доходности на риск
CRAK
OIH
Сравнение CRAK c OIH - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VanEck Oil Refiners ETF (CRAK) и VanEck Vectors Oil Services ETF (OIH). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| CRAK | OIH | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.46 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.82 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.57 | 1.45 | +0.12 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 7.42 | 9.28 | -1.87 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 20.75 | 22.87 | -2.12 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| CRAK | OIH | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 3.42 | 2.96 | +0.46 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.63 | 0.35 | +0.28 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.58 | -0.05 | +0.63 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.52 | 0.00 | +0.52 |
Просадки
Сравнение просадок CRAK и OIH
Максимальная просадка CRAK за все время составила -58.80%, что меньше максимальной просадки OIH в -94.45%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CRAK и OIH.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CRAK | OIH | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -58.80% | -94.45% | +35.65% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.57% | -9.54% | +0.97% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -35.61% | -43.80% | +8.19% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -35.61% | -43.80% | +8.19% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -58.80% | -89.62% | +30.82% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -6.66% | -63.07% | +56.41% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -12.49% | -48.85% | +36.36% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.06% | 3.86% | -0.80% |
Волатильность
Сравнение волатильности CRAK и OIH
Текущая волатильность для VanEck Oil Refiners ETF (CRAK) составляет 5.92%, в то время как у VanEck Vectors Oil Services ETF (OIH) волатильность равна 9.79%. Это указывает на то, что CRAK испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с OIH. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CRAK | OIH | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.92% | 9.79% | -3.87% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 14.56% | 20.88% | -6.32% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 18.57% | 29.91% | -11.34% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 20.64% | 36.87% | -16.23% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 22.17% | 42.38% | -20.21% |
Сравнение комиссий CRAK и OIH
CRAK берет комиссию в 0.62%, что несколько больше комиссии OIH в 0.35%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов CRAK и OIH
Дивидендная доходность CRAK за последние двенадцать месяцев составляет около 1.56%, что больше доходности OIH в 1.17%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CRAK VanEck Oil Refiners ETF | 1.56% | 2.02% | 5.60% | 3.65% | 3.08% | 2.40% | 2.64% | 1.49% | 2.42% | 1.66% | 3.42% | 0.47% |
OIH VanEck Vectors Oil Services ETF | 1.17% | 1.71% | 2.01% | 1.36% | 0.95% | 0.98% | 1.23% | 2.10% | 2.13% | 2.60% | 1.40% | 2.39% |
Часто задаваемые вопросы
CRAK and OIH have a correlation of 0.52, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
OIH has higher volatility (9.79%) compared to CRAK (5.92%). In terms of maximum drawdown, CRAK dropped -58.80% vs OIH's -94.45%.
On 10-year performance, CRAK leads with 12.82% vs -2.21% for OIH. On fees, OIH is cheaper at 0.35% per year. On volatility, CRAK has been the lower-risk option at 5.92%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, CRAK has performed better with a 12.82% return vs -2.21%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
OIH is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.62% for CRAK.
CRAK has the higher dividend yield at 1.56%, compared with 1.17% for OIH.
CRAK tracks MVIS Global Oil Refiners Index, while OIH tracks MVIS US Listed Oil Services 25 Index. Their fees differ too: 0.62% for CRAK and 0.35% for OIH.
CRAK currently has the higher Sharpe Ratio (3.42 vs 2.96), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для CRAK и OIH
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор