Сравнение HAIL с FCG
HAIL (SPDR S&P Kensho Smart Mobility ETF) and FCG (First Trust Natural Gas ETF) are both exchange-traded funds - HAIL is a Global Equities fund tracking the S&P Kensho Smart Transportation Index, while FCG is a Energy Equities fund tracking the ISE-Revere Natural Gas Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, HAIL returned -5.36%/yr vs 16.52%/yr for FCG. At a 0.41 correlation, their price movements are largely independent. HAIL charges 0.45%/yr vs 0.60%/yr for FCG.
Доходность
Сравнение доходности HAIL и FCG
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, HAIL показывает доходность 31.10%, что значительно выше, чем у FCG с доходностью 27.71%.
HAIL
- 1 день
- -2.34%
- 1 месяц
- 16.87%
- С начала года
- 31.10%
- 6 месяцев
- 29.05%
- 1 год
- 58.23%
- 3 года*
- 15.38%
- 5 лет*
- -5.36%
- 10 лет*
- —
FCG
- 1 день
- 1.02%
- 1 месяц
- -6.03%
- С начала года
- 27.71%
- 6 месяцев
- 20.12%
- 1 год
- 32.99%
- 3 года*
- 12.75%
- 5 лет*
- 16.52%
- 10 лет*
- 4.65%
Сравнение доходности по годам HAIL и FCG
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
HAIL SPDR S&P Kensho Smart Mobility ETF | 31.10% | 19.62% | -6.98% | 9.65% | -45.72% | 1.95% | 84.33% | 30.63% | -19.96% | -0.65% |
FCG First Trust Natural Gas ETF | 27.71% | -2.28% | 4.16% | 2.55% | 47.24% | 98.49% | -23.20% | -15.76% | -34.81% | 0.18% |
Correlation
The correlation between HAIL and FCG is -0.01, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.01 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.28 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.36 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 28 дек. 2017 г. | 0.41 |
The correlation between HAIL and FCG shifts across timeframes, from -0.01 (1 year) to 0.41 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов HAIL и FCG
Секторы
HAIL
FCG
Потребительский циклический сектор
-
Технологии
Промышленность
-
Коммуникационные услуги
-
Энергетика
Финансовые услуги
-
Сырьевые материалы
-
Потребительский защитный сектор
-
-
Здравоохранение
-
-
Недвижимость
-
-
Коммунальные услуги
-
-
Потребительский циклический сектор
HAIL
FCG
-
Технологии
HAIL
FCG
Промышленность
HAIL
FCG
-
Коммуникационные услуги
HAIL
FCG
-
Энергетика
HAIL
FCG
Финансовые услуги
HAIL
FCG
-
Сырьевые материалы
HAIL
FCG
-
Потребительский защитный сектор
HAIL
-
FCG
-
Здравоохранение
HAIL
-
FCG
-
Недвижимость
HAIL
-
FCG
-
Коммунальные услуги
HAIL
-
FCG
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
HAIL vs. FCG — Ранг доходности на риск
HAIL
FCG
Сравнение HAIL c FCG - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для SPDR S&P Kensho Smart Mobility ETF (HAIL) и First Trust Natural Gas ETF (FCG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| HAIL | FCG | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.76 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.95 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.32 | 1.21 | +0.11 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.14 | 2.54 | +0.60 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 9.49 | 5.56 | +3.93 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| HAIL | FCG | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.00 | 1.24 | +0.76 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | -0.17 | 0.50 | -0.67 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.12 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.20 | -0.11 | +0.31 |
Просадки
Сравнение просадок HAIL и FCG
Максимальная просадка HAIL за все время составила -65.98%, что меньше максимальной просадки FCG в -97.20%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок HAIL и FCG.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| HAIL | FCG | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -65.98% | -97.20% | +31.22% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -18.64% | -13.07% | -5.57% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -40.96% | -29.44% | -11.52% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -63.12% | -33.33% | -29.79% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -85.04% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -30.85% | -74.25% | +43.40% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -31.60% | -65.38% | +33.78% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 6.15% | 5.95% | +0.20% |
Волатильность
Сравнение волатильности HAIL и FCG
SPDR S&P Kensho Smart Mobility ETF (HAIL) имеет более высокую волатильность в 10.80% по сравнению с First Trust Natural Gas ETF (FCG) с волатильностью 9.60%. Это указывает на то, что HAIL испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FCG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| HAIL | FCG | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 10.80% | 9.60% | +1.20% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 22.28% | 20.15% | +2.13% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 29.32% | 26.75% | +2.57% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 31.80% | 33.46% | -1.66% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 31.73% | 38.30% | -6.57% |
Сравнение комиссий HAIL и FCG
HAIL берет комиссию в 0.45%, что меньше комиссии FCG в 0.60%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов HAIL и FCG
Дивидендная доходность HAIL за последние двенадцать месяцев составляет около 1.44%, что меньше доходности FCG в 2.15%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FCG First Trust Natural Gas ETF | 2.15% | 2.86% | 2.76% | 3.25% | 3.04% | 1.73% | 3.82% | 2.87% | 1.46% | 1.56% | 1.70% | 4.79% |
HAIL SPDR S&P Kensho Smart Mobility ETF | 1.44% | 2.00% | 2.98% | 2.62% | 2.09% | 1.36% | 0.52% | 1.17% | 2.54% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
HAIL and FCG have a correlation of -0.01, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
HAIL has higher volatility (10.80%) compared to FCG (9.60%). In terms of maximum drawdown, HAIL dropped -65.98% vs FCG's -97.20%.
On 5-year performance, FCG leads with 16.52% vs -5.36% for HAIL. On fees, HAIL is cheaper at 0.45% per year. On volatility, FCG has been the lower-risk option at 9.60%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, FCG has performed better with a 16.52% return vs -5.36%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
HAIL is cheaper with a 0.45% expense ratio, compared with 0.60% for FCG.
FCG has the higher dividend yield at 2.15%, compared with 1.44% for HAIL.
HAIL is categorized as Global Equities, while FCG is Energy Equities. HAIL tracks S&P Kensho Smart Transportation Index, while FCG tracks ISE-Revere Natural Gas Index. They also come from different issuers: State Street and First Trust. Their fees differ too: 0.45% for HAIL and 0.60% for FCG.
HAIL currently has the higher Sharpe Ratio (2.00 vs 1.24), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для HAIL и FCG
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор