PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение HACK с BATT
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение HACK с BATT

Последнее обновление 25 июн. 2026 г.

HACK (Amplify Cybersecurity ETF) and BATT (Amplify Lithium & Battery Technology ETF) are both exchange-traded funds - HACK is a Technology Equities fund tracking the Nasdaq ISE Cyber Security Select Index, while BATT is a Lithium & Battery Metals fund actively managed by Amplify. HACK is passively managed, while BATT is actively managed. Over the past 5 years, HACK returned 9.42%/yr vs 0.44%/yr for BATT. A 0.50 correlation means they provide meaningful diversification when combined. HACK charges 0.60%/yr vs 0.59%/yr for BATT.

Доходность

Сравнение доходности HACK и BATT

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Amplify Cybersecurity ETF (HACK) и Amplify Lithium & Battery Technology ETF (BATT). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, HACK показывает доходность 19.47%, что значительно выше, чем у BATT с доходностью 11.88%.

HACK

1 день
0.06%
1 месяц
1.23%
С начала года
19.47%
6 месяцев
17.28%
1 год
13.78%
3 года*
25.18%
5 лет*
9.42%
10 лет*
15.65%

BATT

1 день
-2.15%
1 месяц
-7.60%
С начала года
11.88%
6 месяцев
10.19%
1 год
72.98%
3 года*
9.87%
5 лет*
0.44%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам HACK и BATT

2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
HACK
Amplify Cybersecurity ETF		19.47%7.97%23.49%37.44%-28.16%7.03%41.51%23.39%-11.88%
BATT
Amplify Lithium & Battery Technology ETF		11.88%59.70%-13.93%-7.05%-32.25%16.52%44.43%-2.40%-42.27%

Correlation

The correlation between HACK and BATT is 0.26, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.26

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.38

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.49

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 6 июн. 2018 г.

0.50

Over the past year, the correlation between HACK and BATT has dropped to 0.26 - well below their long-term average of 0.50, suggesting their price drivers have been diverging.

Сравнение распределения секторов HACK и BATT

Секторы
HACK
BATT

Технологии

92.7%
5.1%

Промышленность

7.2%
16.8%

Финансовые услуги

0.1%
0.3%

Сырьевые материалы

-

58.7%

Коммуникационные услуги

-

0.0%

Потребительский циклический сектор

-

18.0%

Потребительский защитный сектор

-

-

Энергетика

-

-

Здравоохранение

-

-

Недвижимость

-

-

Коммунальные услуги

-

-

Технологии

HACK
92.7%
BATT
5.1%

Промышленность

HACK
7.2%
BATT
16.8%

Финансовые услуги

HACK
0.1%
BATT
0.3%

Сырьевые материалы

HACK

-

BATT
58.7%

Коммуникационные услуги

HACK

-

BATT
0.0%

Потребительский циклический сектор

HACK

-

BATT
18.0%

Потребительский защитный сектор

HACK

-

BATT

-

Энергетика

HACK

-

BATT

-

Здравоохранение

HACK

-

BATT

-

Недвижимость

HACK

-

BATT

-

Коммунальные услуги

HACK

-

BATT

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Amplify Cybersecurity ETF

Amplify Lithium & Battery Technology ETF

Часто сравнивают с HACK:
HACK с CIBRHACK с BUGHACK с WCBRHACK с VOOHACK с QQQHACK с FEATXHACK с SPAM
Часто сравнивают с BATT:
BATT с LITBATT с LITPBATT с IDRVBATT с TDVBATT с CARSBATT с ILITBATT с IVW

Доходность на риск

HACK vs. BATT — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
HACK
Ранг доходности на риск HACK: 1717
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа HACK: 1818
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино HACK: 1717
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега HACK: 1818
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара HACK: 1717
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина HACK: 1616
Ранг коэф-та Мартина
BATT
Ранг доходности на риск BATT: 7575
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BATT: 7979
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BATT: 6565
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BATT: 6767
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BATT: 8686
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BATT: 7979
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение HACK c BATT - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Amplify Cybersecurity ETF (HACK) и Amplify Lithium & Battery Technology ETF (BATT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

HACKBATTDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.53
2.24

-1.71

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
0.88
2.67

-1.79

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.11

1.36

-0.25

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.67

4.31

-3.64

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

1.57

13.87

-12.30

HACK vs. BATT - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа HACK на текущий момент составляет 0.53, что ниже коэффициента Шарпа BATT равного 2.24. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа HACK и BATT, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок HACK и BATT

Максимальная просадка HACK за все время составила -42.68%, что меньше максимальной просадки BATT в -69.38%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок HACK и BATT.

Загрузка графика...

Показатели просадок

HACKBATTРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-42.68%

-69.38%

+26.70%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-20.67%

-17.03%

-3.64%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-21.90%

-47.65%

+25.75%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-38.68%

-61.98%

+23.30%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-38.68%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-8.87%

-14.36%

+5.49%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-11.61%

-34.59%

+22.98%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

8.82%

5.28%

+3.54%

Волатильность

Сравнение волатильности HACK и BATT

Текущая волатильность для Amplify Cybersecurity ETF (HACK) составляет 11.61%, в то время как у Amplify Lithium & Battery Technology ETF (BATT) волатильность равна 12.85%. Это указывает на то, что HACK испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с BATT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

HACKBATTРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

11.61%

12.85%

-1.24%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

21.93%

27.22%

-5.29%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

25.98%

32.76%

-6.78%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

24.30%

29.97%

-5.67%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

23.25%

30.76%

-7.51%

Сравнение комиссий HACK и BATT

HACK берет комиссию в 0.60%, что несколько больше комиссии BATT в 0.59%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов HACK и BATT

Дивидендная доходность HACK за последние двенадцать месяцев составляет около 0.06%, что меньше доходности BATT в 1.65%

ПозицияTTM2025202420232022202120202019201820172016
BATT
Amplify Lithium & Battery Technology ETF		1.65%1.85%3.17%3.23%4.14%2.32%0.21%3.22%0.89%0.00%0.00%
HACK
Amplify Cybersecurity ETF		0.06%0.07%0.14%0.20%0.24%0.26%1.11%0.14%0.09%0.01%1.23%

Часто задаваемые вопросы

HACK and BATT have a correlation of 0.26, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

BATT has higher volatility (12.85%) compared to HACK (11.61%). In terms of maximum drawdown, HACK dropped -42.68% vs BATT's -69.38%.

On 5-year performance, HACK leads with 9.42% vs 0.44% for BATT. On fees, BATT is cheaper at 0.59% per year. On volatility, HACK has been the lower-risk option at 11.61%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, HACK has performed better with a 9.42% return vs 0.44%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

BATT is cheaper with a 0.59% expense ratio, compared with 0.60% for HACK.

BATT has the higher dividend yield at 1.65%, compared with 0.06% for HACK.

HACK is categorized as Technology Equities, while BATT is Lithium & Battery Metals. Their fees differ too: 0.60% for HACK and 0.59% for BATT.

BATT currently has the higher Sharpe Ratio (2.24 vs 0.53), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для HACK и BATT

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор