PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение GXUS с GPIQ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности GXUS и GPIQ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Goldman Sachs MarketBeta(R) Total International Equity ETF (GXUS) и Goldman Sachs Nasdaq-100 Core Premium Income ETF (GPIQ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, GXUS показывает доходность 14.03%, что значительно ниже, чем у GPIQ с доходностью 15.39%.


GXUS

1 день
0.85%
1 месяц
-0.55%
С начала года
14.03%
6 месяцев
13.79%
1 год
26.68%
3 года*
18.47%
5 лет*
10 лет*

GPIQ

1 день
0.77%
1 месяц
-0.88%
С начала года
15.39%
6 месяцев
13.99%
1 год
30.89%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам GXUS и GPIQ


2026 (YTD)202520242023
GXUS
Goldman Sachs MarketBeta(R) Total International Equity ETF
14.03%31.47%4.61%13.73%
GPIQ
Goldman Sachs Nasdaq-100 Core Premium Income ETF
15.39%19.77%23.22%15.17%

Correlation

The correlation between GXUS and GPIQ is 0.72, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.72

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 окт. 2023 г.

0.65

The correlation between GXUS and GPIQ has been stable across timeframes, ranging from 0.65 to 0.72 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Goldman Sachs MarketBeta(R) Total International Equity ETF

Goldman Sachs Nasdaq-100 Core Premium Income ETF

Доходность на риск

GXUS vs. GPIQ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

GXUS
Ранг доходности на риск GXUS: 5252
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GXUS: 5050
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GXUS: 4848
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GXUS: 5050
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GXUS: 5454
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GXUS: 5656
Ранг коэф-та Мартина

GPIQ
Ранг доходности на риск GPIQ: 7474
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GPIQ: 7474
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GPIQ: 6969
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GPIQ: 7474
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GPIQ: 7474
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GPIQ: 8181
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение GXUS c GPIQ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Goldman Sachs MarketBeta(R) Total International Equity ETF (GXUS) и Goldman Sachs Nasdaq-100 Core Premium Income ETF (GPIQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


GXUSGPIQDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.50

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.58

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.28

1.38

-0.09

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.34

3.26

-0.92

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

8.66

13.66

-5.00

GXUS vs. GPIQ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа GXUS на текущий момент составляет 1.55, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа GPIQ равному 2.05. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа GXUS и GPIQ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок GXUS и GPIQ

Максимальная просадка GXUS за все время составила -13.90%, что меньше максимальной просадки GPIQ в -21.06%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GXUS и GPIQ.


Загрузка графика...

Показатели просадок


GXUSGPIQРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-13.90%

-21.06%

+7.16%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.46%

-9.51%

-1.95%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-13.90%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.35%

-2.76%

+0.41%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.78%

-2.27%

-0.51%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.09%

2.27%

+0.82%

Волатильность

Сравнение волатильности GXUS и GPIQ

Текущая волатильность для Goldman Sachs MarketBeta(R) Total International Equity ETF (GXUS) составляет 6.97%, в то время как у Goldman Sachs Nasdaq-100 Core Premium Income ETF (GPIQ) волатильность равна 7.69%. Это указывает на то, что GXUS испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с GPIQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


GXUSGPIQРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.97%

7.69%

-0.72%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

14.65%

12.50%

+2.15%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

17.40%

15.14%

+2.26%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

15.53%

17.85%

-2.32%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

15.53%

17.85%

-2.32%

Сравнение комиссий GXUS и GPIQ

GXUS берет комиссию в 0.18%, что меньше комиссии GPIQ в 0.29%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов GXUS и GPIQ

Дивидендная доходность GXUS за последние двенадцать месяцев составляет около 2.30%, что меньше доходности GPIQ в 9.56%


ПозицияTTM202520242023
GPIQ
Goldman Sachs Nasdaq-100 Core Premium Income ETF
9.56%9.81%9.18%1.74%
GXUS
Goldman Sachs MarketBeta(R) Total International Equity ETF
2.30%2.66%2.87%1.28%

Часто задаваемые вопросы


GXUS and GPIQ have a correlation of 0.72, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

GPIQ has higher volatility (7.69%) compared to GXUS (6.97%). In terms of maximum drawdown, GXUS dropped -13.90% vs GPIQ's -21.06%.

On 1-year performance, GPIQ leads with 30.89% vs 26.68% for GXUS. On fees, GXUS is cheaper at 0.18% per year. On volatility, GXUS has been the lower-risk option at 6.97%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, GPIQ has performed better with a 30.89% return vs 26.68%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

GXUS is cheaper with a 0.18% expense ratio, compared with 0.29% for GPIQ.

GPIQ has the higher dividend yield at 9.56%, compared with 2.30% for GXUS.

GXUS is categorized as Foreign Large Cap Equities, while GPIQ is Nasdaq-100. Their fees differ too: 0.18% for GXUS and 0.29% for GPIQ.

GPIQ currently has the higher Sharpe Ratio (2.05 vs 1.55), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для GXUS и GPIQ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор