PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение GVAL с INKM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности GVAL и INKM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Cambria Global Value ETF (GVAL) и SPDR SSgA Income Allocation ETF (INKM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, GVAL показывает доходность 14.37%, что значительно выше, чем у INKM с доходностью 5.61%. За последние 10 лет акции GVAL превзошли акции INKM по среднегодовой доходности: 10.76% против 5.59% соответственно.


GVAL

1 день
-1.24%
1 месяц
3.64%
С начала года
14.37%
6 месяцев
15.35%
1 год
39.69%
3 года*
26.42%
5 лет*
13.14%
10 лет*
10.76%

INKM

1 день
-0.29%
1 месяц
0.93%
С начала года
5.61%
6 месяцев
5.74%
1 год
13.00%
3 года*
10.04%
5 лет*
3.96%
10 лет*
5.59%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам GVAL и INKM


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
GVAL
Cambria Global Value ETF
14.37%55.87%2.59%13.30%-7.98%10.70%-8.51%17.24%-14.30%29.50%
INKM
SPDR SSgA Income Allocation ETF
5.61%11.86%5.70%10.26%-12.58%8.52%3.11%17.12%-5.32%13.95%

Correlation

The correlation between GVAL and INKM is 0.67, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.67

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.63

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.65

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.66

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 мар. 2014 г.

0.66

The correlation between GVAL and INKM has been stable across timeframes, ranging from 0.63 to 0.67 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов GVAL и INKM


Секторы
GVAL
INKM

Финансовые услуги

16.4%
8.3%

Сырьевые материалы

8.2%
1.4%

Энергетика

7.8%
11.1%

Недвижимость

7.0%
10.9%

Технологии

6.4%
13.2%

Коммуникационные услуги

4.6%
6.2%

Коммунальные услуги

4.1%
13.9%

Промышленность

3.6%
14.6%

Потребительский циклический сектор

2.6%
5.1%

Потребительский защитный сектор

1.9%
8.6%

Здравоохранение

-

6.8%

Финансовые услуги

GVAL
16.4%
INKM
8.3%

Сырьевые материалы

GVAL
8.2%
INKM
1.4%

Энергетика

GVAL
7.8%
INKM
11.1%

Недвижимость

GVAL
7.0%
INKM
10.9%

Технологии

GVAL
6.4%
INKM
13.2%

Коммуникационные услуги

GVAL
4.6%
INKM
6.2%

Коммунальные услуги

GVAL
4.1%
INKM
13.9%

Промышленность

GVAL
3.6%
INKM
14.6%

Потребительский циклический сектор

GVAL
2.6%
INKM
5.1%

Потребительский защитный сектор

GVAL
1.9%
INKM
8.6%

Здравоохранение

GVAL

-

INKM
6.8%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Cambria Global Value ETF

SPDR SSgA Income Allocation ETF

Доходность на риск

GVAL vs. INKM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

GVAL
Ранг доходности на риск GVAL: 7777
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GVAL: 8383
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GVAL: 8080
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GVAL: 8181
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GVAL: 6969
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GVAL: 7171
Ранг коэф-та Мартина

INKM
Ранг доходности на риск INKM: 6565
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа INKM: 6666
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино INKM: 6868
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега INKM: 6969
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара INKM: 5858
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина INKM: 6363
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение GVAL c INKM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Cambria Global Value ETF (GVAL) и SPDR SSgA Income Allocation ETF (INKM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


GVALINKMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.55

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.52

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.49

1.42

+0.07

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.47

2.87

+0.60

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

13.33

11.30

+2.02

GVAL vs. INKM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа GVAL на текущий момент составляет 2.75, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа INKM равному 2.20. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа GVAL и INKM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


GVALINKMРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.75

2.20

+0.55

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.72

0.48

+0.24

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.56

0.57

-0.01

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.35

0.57

-0.22

Просадки

Сравнение просадок GVAL и INKM

Максимальная просадка GVAL за все время составила -46.82%, что больше максимальной просадки INKM в -28.58%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GVAL и INKM.


Загрузка графика...

Показатели просадок


GVALINKMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-46.82%

-28.58%

-18.24%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.50%

-4.55%

-6.95%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-15.72%

-9.25%

-6.47%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-30.83%

-19.18%

-11.65%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-46.82%

-28.58%

-18.24%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.24%

-0.33%

-0.91%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-13.88%

-3.69%

-10.19%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.99%

1.15%

+1.84%

Волатильность

Сравнение волатильности GVAL и INKM

Cambria Global Value ETF (GVAL) имеет более высокую волатильность в 5.10% по сравнению с SPDR SSgA Income Allocation ETF (INKM) с волатильностью 1.67%. Это указывает на то, что GVAL испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с INKM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


GVALINKMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.10%

1.67%

+3.43%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.72%

4.59%

+8.13%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

14.52%

5.95%

+8.57%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.46%

8.30%

+10.16%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

19.21%

9.78%

+9.43%

Сравнение комиссий GVAL и INKM

GVAL берет комиссию в 0.64%, что несколько больше комиссии INKM в 0.50%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов GVAL и INKM

Дивидендная доходность GVAL за последние двенадцать месяцев составляет около 2.83%, что меньше доходности INKM в 4.86%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
GVAL
Cambria Global Value ETF
2.83%2.93%4.75%6.12%5.05%2.97%1.90%2.84%4.65%2.00%2.54%2.11%
INKM
SPDR SSgA Income Allocation ETF
4.86%5.82%4.83%4.56%5.03%3.74%3.88%4.38%4.08%3.10%3.39%3.45%

Часто задаваемые вопросы


GVAL and INKM have a correlation of 0.67, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

GVAL has higher volatility (5.10%) compared to INKM (1.67%). In terms of maximum drawdown, GVAL dropped -46.82% vs INKM's -28.58%.

On 10-year performance, GVAL leads with 10.76% vs 5.59% for INKM. On fees, INKM is cheaper at 0.50% per year. On volatility, INKM has been the lower-risk option at 1.67%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, GVAL has performed better with a 10.76% return vs 5.59%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

INKM is cheaper with a 0.50% expense ratio, compared with 0.64% for GVAL.

INKM has the higher dividend yield at 4.86%, compared with 2.83% for GVAL.

They also come from different issuers: Cambria and State Street. Their fees differ too: 0.64% for GVAL and 0.50% for INKM.

GVAL currently has the higher Sharpe Ratio (2.75 vs 2.20), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для GVAL и INKM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор