PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение GVAL с FYLD
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности GVAL и FYLD

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Cambria Global Value ETF (GVAL) и Cambria Foreign Shareholder Yield ETF (FYLD). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, GVAL показывает доходность 14.37%, что значительно ниже, чем у FYLD с доходностью 18.51%. За последние 10 лет акции GVAL уступали акциям FYLD по среднегодовой доходности: 10.76% против 11.35% соответственно.


GVAL

1 день
-1.24%
1 месяц
3.64%
С начала года
14.37%
6 месяцев
15.35%
1 год
39.69%
3 года*
26.42%
5 лет*
13.14%
10 лет*
10.76%

FYLD

1 день
-0.18%
1 месяц
0.58%
С начала года
18.51%
6 месяцев
19.88%
1 год
39.75%
3 года*
22.34%
5 лет*
11.38%
10 лет*
11.35%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам GVAL и FYLD


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
GVAL
Cambria Global Value ETF
14.37%55.87%2.59%13.30%-7.98%10.70%-8.51%17.24%-14.30%29.50%
FYLD
Cambria Foreign Shareholder Yield ETF
18.51%34.53%3.00%13.18%-5.53%18.67%4.17%17.83%-14.47%29.81%

Correlation

The correlation between GVAL and FYLD is 0.63, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.63

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.70

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.75

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.73

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 мар. 2014 г.

0.73

The correlation between GVAL and FYLD shifts across timeframes, from 0.63 (1 year) to 0.75 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов GVAL и FYLD


Секторы
GVAL
FYLD

Финансовые услуги

16.4%
18.9%

Сырьевые материалы

8.2%
9.4%

Энергетика

7.8%
32.7%

Недвижимость

7.0%

-

Технологии

6.4%
4.2%

Коммуникационные услуги

4.6%
4.1%

Коммунальные услуги

4.1%
1.8%

Промышленность

3.6%
16.1%

Потребительский циклический сектор

2.6%
7.3%

Потребительский защитный сектор

1.9%
5.7%

Здравоохранение

-

-

Финансовые услуги

GVAL
16.4%
FYLD
18.9%

Сырьевые материалы

GVAL
8.2%
FYLD
9.4%

Энергетика

GVAL
7.8%
FYLD
32.7%

Недвижимость

GVAL
7.0%
FYLD

-

Технологии

GVAL
6.4%
FYLD
4.2%

Коммуникационные услуги

GVAL
4.6%
FYLD
4.1%

Коммунальные услуги

GVAL
4.1%
FYLD
1.8%

Промышленность

GVAL
3.6%
FYLD
16.1%

Потребительский циклический сектор

GVAL
2.6%
FYLD
7.3%

Потребительский защитный сектор

GVAL
1.9%
FYLD
5.7%

Здравоохранение

GVAL

-

FYLD

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Cambria Global Value ETF

Cambria Foreign Shareholder Yield ETF

Доходность на риск

GVAL vs. FYLD — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

GVAL
Ранг доходности на риск GVAL: 7777
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GVAL: 8383
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GVAL: 8080
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GVAL: 8181
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GVAL: 6969
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GVAL: 7171
Ранг коэф-та Мартина

FYLD
Ранг доходности на риск FYLD: 9393
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FYLD: 9393
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FYLD: 9393
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FYLD: 9292
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FYLD: 9494
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FYLD: 9393
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение GVAL c FYLD - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Cambria Global Value ETF (GVAL) и Cambria Foreign Shareholder Yield ETF (FYLD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


GVALFYLDDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.73

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.12

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.49

1.62

-0.13

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.47

7.35

-3.88

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

13.33

26.30

-12.97

GVAL vs. FYLD - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа GVAL на текущий момент составляет 2.75, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа FYLD равному 3.48. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа GVAL и FYLD, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


GVALFYLDРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.75

3.48

-0.73

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.72

0.71

+0.01

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.56

0.63

-0.07

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.35

0.45

-0.10

Просадки

Сравнение просадок GVAL и FYLD

Максимальная просадка GVAL за все время составила -46.82%, что больше максимальной просадки FYLD в -44.55%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GVAL и FYLD.


Загрузка графика...

Показатели просадок


GVALFYLDРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-46.82%

-44.55%

-2.27%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.50%

-5.44%

-6.06%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-15.72%

-15.15%

-0.57%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-30.83%

-25.12%

-5.71%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-46.82%

-44.55%

-2.27%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.24%

-1.54%

+0.30%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-13.88%

-8.83%

-5.05%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.99%

1.52%

+1.47%

Волатильность

Сравнение волатильности GVAL и FYLD

Cambria Global Value ETF (GVAL) имеет более высокую волатильность в 5.10% по сравнению с Cambria Foreign Shareholder Yield ETF (FYLD) с волатильностью 3.00%. Это указывает на то, что GVAL испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FYLD. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


GVALFYLDРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.10%

3.00%

+2.10%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.72%

8.78%

+3.94%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

14.52%

11.50%

+3.02%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.46%

16.23%

+2.23%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

19.21%

18.03%

+1.18%

Сравнение комиссий GVAL и FYLD

GVAL берет комиссию в 0.64%, что несколько больше комиссии FYLD в 0.59%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов GVAL и FYLD

Дивидендная доходность GVAL за последние двенадцать месяцев составляет около 2.83%, что меньше доходности FYLD в 3.65%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FYLD
Cambria Foreign Shareholder Yield ETF
3.65%4.07%5.41%6.06%6.13%4.74%3.94%3.73%5.17%2.85%2.72%3.98%
GVAL
Cambria Global Value ETF
2.83%2.93%4.75%6.12%5.05%2.97%1.90%2.84%4.65%2.00%2.54%2.11%

Часто задаваемые вопросы


GVAL and FYLD have a correlation of 0.63, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

GVAL has higher volatility (5.10%) compared to FYLD (3.00%). In terms of maximum drawdown, GVAL dropped -46.82% vs FYLD's -44.55%.

On 10-year performance, FYLD leads with 11.35% vs 10.76% for GVAL. On fees, FYLD is cheaper at 0.59% per year. On volatility, FYLD has been the lower-risk option at 3.00%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, FYLD has performed better with a 11.35% return vs 10.76%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FYLD is cheaper with a 0.59% expense ratio, compared with 0.64% for GVAL.

FYLD has the higher dividend yield at 3.65%, compared with 2.83% for GVAL.

Their fees differ too: 0.64% for GVAL and 0.59% for FYLD.

FYLD currently has the higher Sharpe Ratio (3.48 vs 2.75), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для GVAL и FYLD

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор