Сравнение GVAL с DWSH
GVAL (Cambria Global Value ETF) and DWSH (AdvisorShares Dorsey Wright Short ETF) are both exchange-traded funds - GVAL is a Global Equities fund actively managed by Cambria, while DWSH is a Inverse Equities fund actively managed by AdvisorShares. Both are actively managed. Over the past 5 years, GVAL returned 13.14%/yr vs -1.61%/yr for DWSH. At a correlation of -0.57, they often move in opposite directions. GVAL charges 0.64%/yr vs 3.67%/yr for DWSH.
Доходность
Сравнение доходности GVAL и DWSH
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, GVAL показывает доходность 14.37%, что значительно выше, чем у DWSH с доходностью 0.85%.
GVAL
- 1 день
- -1.24%
- 1 месяц
- 3.64%
- С начала года
- 14.37%
- 6 месяцев
- 15.35%
- 1 год
- 39.69%
- 3 года*
- 26.42%
- 5 лет*
- 13.14%
- 10 лет*
- 10.76%
DWSH
- 1 день
- 2.36%
- 1 месяц
- 0.62%
- С начала года
- 0.85%
- 6 месяцев
- 1.07%
- 1 год
- -10.40%
- 3 года*
- -4.14%
- 5 лет*
- -1.61%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам GVAL и DWSH
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
GVAL Cambria Global Value ETF | 14.37% | 55.87% | 2.59% | 13.30% | -7.98% | 10.70% | -8.51% | 17.24% | -9.07% |
DWSH AdvisorShares Dorsey Wright Short ETF | 0.85% | -2.57% | 5.98% | -22.04% | 17.45% | -25.74% | -49.95% | -25.27% | 22.28% |
Correlation
The correlation between GVAL and DWSH is -0.34, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.34 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | -0.50 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | -0.53 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 12 июл. 2018 г. | -0.57 |
Over the past year, the inverse relationship between GVAL and DWSH has weakened: their correlation has moved from -0.57 to -0.34, meaning they move in opposite directions less often than they have historically.
Сравнение распределения секторов GVAL и DWSH
Секторы
GVAL
DWSH
Финансовые услуги
Сырьевые материалы
Энергетика
Недвижимость
Технологии
Коммуникационные услуги
Коммунальные услуги
-
Промышленность
Потребительский циклический сектор
Потребительский защитный сектор
Здравоохранение
-
Финансовые услуги
GVAL
DWSH
Сырьевые материалы
GVAL
DWSH
Энергетика
GVAL
DWSH
Недвижимость
GVAL
DWSH
Технологии
GVAL
DWSH
Коммуникационные услуги
GVAL
DWSH
Коммунальные услуги
GVAL
DWSH
-
Промышленность
GVAL
DWSH
Потребительский циклический сектор
GVAL
DWSH
Потребительский защитный сектор
GVAL
DWSH
Здравоохранение
GVAL
-
DWSH
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
GVAL vs. DWSH — Ранг доходности на риск
GVAL
DWSH
Сравнение GVAL c DWSH - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Cambria Global Value ETF (GVAL) и AdvisorShares Dorsey Wright Short ETF (DWSH). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| GVAL | DWSH | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +3.24 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +4.19 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.49 | 0.93 | +0.56 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.47 | -0.58 | +4.04 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 13.33 | -0.88 | +14.21 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| GVAL | DWSH | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.75 | -0.50 | +3.24 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.72 | -0.06 | +0.78 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.56 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.35 | -0.43 | +0.78 |
Просадки
Сравнение просадок GVAL и DWSH
Максимальная просадка GVAL за все время составила -46.82%, что меньше максимальной просадки DWSH в -82.73%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GVAL и DWSH.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| GVAL | DWSH | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -46.82% | -82.73% | +35.91% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -11.50% | -18.08% | +6.58% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -15.72% | -29.23% | +13.51% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -30.83% | -32.87% | +2.04% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -46.82% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.24% | -81.25% | +80.01% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -13.88% | -63.61% | +49.73% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.99% | 11.82% | -8.83% |
Волатильность
Сравнение волатильности GVAL и DWSH
Текущая волатильность для Cambria Global Value ETF (GVAL) составляет 5.10%, в то время как у AdvisorShares Dorsey Wright Short ETF (DWSH) волатильность равна 6.08%. Это указывает на то, что GVAL испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с DWSH. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| GVAL | DWSH | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.10% | 6.08% | -0.98% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 12.72% | 13.93% | -1.21% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 14.52% | 21.19% | -6.67% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 18.46% | 25.93% | -7.47% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 19.21% | 31.22% | -12.01% |
Сравнение комиссий GVAL и DWSH
GVAL берет комиссию в 0.64%, что меньше комиссии DWSH в 3.67%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов GVAL и DWSH
Дивидендная доходность GVAL за последние двенадцать месяцев составляет около 2.83%, что меньше доходности DWSH в 6.26%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
DWSH AdvisorShares Dorsey Wright Short ETF | 6.26% | 6.31% | 6.17% | 10.28% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.14% | 0.12% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
GVAL Cambria Global Value ETF | 2.83% | 2.93% | 4.75% | 6.12% | 5.05% | 2.97% | 1.90% | 2.84% | 4.65% | 2.00% | 2.54% | 2.11% |
Часто задаваемые вопросы
GVAL and DWSH have a correlation of -0.34, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
DWSH has higher volatility (6.08%) compared to GVAL (5.10%). In terms of maximum drawdown, GVAL dropped -46.82% vs DWSH's -82.73%.
On 5-year performance, GVAL leads with 13.14% vs -1.61% for DWSH. On fees, GVAL is cheaper at 0.64% per year. On volatility, GVAL has been the lower-risk option at 5.10%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, GVAL has performed better with a 13.14% return vs -1.61%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
GVAL is cheaper with a 0.64% expense ratio, compared with 3.67% for DWSH.
DWSH has the higher dividend yield at 6.26%, compared with 2.83% for GVAL.
GVAL is categorized as Global Equities, while DWSH is Inverse Equities. They also come from different issuers: Cambria and AdvisorShares. Their fees differ too: 0.64% for GVAL and 3.67% for DWSH.
GVAL currently has the higher Sharpe Ratio (2.75 vs -0.50), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для GVAL и DWSH
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор