Сравнение GUSH с WTIU
GUSH (Direxion Daily S&P Oil & Gas Exploration & Production Bull 2x Shares) and WTIU (MicroSectors Energy 3X Leveraged ETN) are both Leveraged Equities funds - GUSH tracks the S&P Oil & Gas Exploration & Production Select Industry Index (300%) while WTIU tracks the Solactive MicroSectors Energy Index - Benchmark TR Gross (--300%). Both are passively managed. Over the past 3 years, GUSH returned 14.08%/yr vs 5.95%/yr for WTIU. Their correlation of 0.92 suggests significant overlap in exposure. GUSH charges 1.17%/yr vs 0.95%/yr for WTIU.
Доходность
Сравнение доходности GUSH и WTIU
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, GUSH показывает доходность 73.60%, что значительно ниже, чем у WTIU с доходностью 87.83%.
GUSH
- 1 день
- 0.03%
- 1 месяц
- -11.53%
- С начала года
- 73.60%
- 6 месяцев
- 49.22%
- 1 год
- 84.57%
- 3 года*
- 14.08%
- 5 лет*
- 11.55%
- 10 лет*
- -36.93%
WTIU
- 1 день
- -1.95%
- 1 месяц
- -8.81%
- С начала года
- 87.83%
- 6 месяцев
- 63.25%
- 1 год
- 112.38%
- 3 года*
- 5.95%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам GUSH и WTIU
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
GUSH Direxion Daily S&P Oil & Gas Exploration & Production Bull 2x Shares | 73.60% | -19.39% | -12.73% | -8.59% |
WTIU MicroSectors Energy 3X Leveraged ETN | 87.83% | -17.13% | -29.63% | -28.42% |
Correlation
The correlation between GUSH and WTIU is 0.93, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.93 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.92 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 16 февр. 2023 г. | 0.92 |
The correlation between GUSH and WTIU has been stable across timeframes, ranging from 0.92 to 0.93 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов GUSH и WTIU
Секторы
GUSH
WTIU
Энергетика
Сырьевые материалы
-
Коммуникационные услуги
-
-
Потребительский циклический сектор
-
-
Потребительский защитный сектор
-
-
Финансовые услуги
-
-
Здравоохранение
-
-
Промышленность
-
-
Недвижимость
-
-
Технологии
-
-
Коммунальные услуги
-
-
Энергетика
GUSH
WTIU
Сырьевые материалы
GUSH
WTIU
-
Коммуникационные услуги
GUSH
-
WTIU
-
Потребительский циклический сектор
GUSH
-
WTIU
-
Потребительский защитный сектор
GUSH
-
WTIU
-
Финансовые услуги
GUSH
-
WTIU
-
Здравоохранение
GUSH
-
WTIU
-
Промышленность
GUSH
-
WTIU
-
Недвижимость
GUSH
-
WTIU
-
Технологии
GUSH
-
WTIU
-
Коммунальные услуги
GUSH
-
WTIU
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
GUSH vs. WTIU — Ранг доходности на риск
GUSH
WTIU
Сравнение GUSH c WTIU - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Direxion Daily S&P Oil & Gas Exploration & Production Bull 2x Shares (GUSH) и MicroSectors Energy 3X Leveraged ETN (WTIU). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| GUSH | WTIU | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.15 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.12 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.25 | 1.26 | -0.02 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.94 | 2.89 | +0.05 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 6.75 | 7.08 | -0.34 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| GUSH | WTIU | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.54 | 1.68 | -0.15 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.17 | — | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | -0.40 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | -0.44 | -0.10 | -0.33 |
Просадки
Сравнение просадок GUSH и WTIU
Максимальная просадка GUSH за все время составила -99.98%, что больше максимальной просадки WTIU в -75.73%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GUSH и WTIU.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| GUSH | WTIU | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -99.98% | -75.73% | -24.25% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -28.94% | -39.11% | +10.17% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -63.59% | -75.73% | +12.14% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -73.64% | — | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -99.94% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -99.79% | -33.42% | -66.37% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -92.92% | -39.18% | -53.74% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 12.58% | 15.92% | -3.34% |
Волатильность
Сравнение волатильности GUSH и WTIU
Текущая волатильность для Direxion Daily S&P Oil & Gas Exploration & Production Bull 2x Shares (GUSH) составляет 20.18%, в то время как у MicroSectors Energy 3X Leveraged ETN (WTIU) волатильность равна 27.11%. Это указывает на то, что GUSH испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с WTIU. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| GUSH | WTIU | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 20.18% | 27.11% | -6.93% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 43.32% | 54.96% | -11.64% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 55.49% | 67.43% | -11.94% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 68.21% | 70.58% | -2.37% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 93.70% | 70.58% | +23.12% |
Сравнение комиссий GUSH и WTIU
GUSH берет комиссию в 1.17%, что несколько больше комиссии WTIU в 0.95%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов GUSH и WTIU
Дивидендная доходность GUSH за последние двенадцать месяцев составляет около 1.44%, тогда как WTIU не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
GUSH Direxion Daily S&P Oil & Gas Exploration & Production Bull 2x Shares | 1.44% | 2.60% | 2.96% | 3.00% | 0.47% | 0.00% | 0.20% | 1.68% | 0.17% | 0.00% | 3.26% |
WTIU MicroSectors Energy 3X Leveraged ETN | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.93, GUSH and WTIU move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
WTIU has higher volatility (27.11%) compared to GUSH (20.18%). In terms of maximum drawdown, GUSH dropped -99.98% vs WTIU's -75.73%.
On 3-year performance, GUSH leads with 14.08% vs 5.95% for WTIU. On fees, WTIU is cheaper at 0.95% per year. On volatility, GUSH has been the lower-risk option at 20.18%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, GUSH has performed better with a 14.08% return vs 5.95%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
WTIU is cheaper with a 0.95% expense ratio, compared with 1.17% for GUSH.
GUSH has the higher dividend yield at 1.44%, compared with 0.00% for WTIU.
GUSH tracks S&P Oil & Gas Exploration & Production Select Industry Index (300%), while WTIU tracks Solactive MicroSectors Energy Index - Benchmark TR Gross (--300%). They also come from different issuers: Direxion and REX. Their fees differ too: 1.17% for GUSH and 0.95% for WTIU.
WTIU currently has the higher Sharpe Ratio (1.68 vs 1.54), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для GUSH и WTIU
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор