PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение GUSH с BNKU
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности GUSH и BNKU

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Direxion Daily S&P Oil & Gas Exploration & Production Bull 2x Shares (GUSH) и MicroSectors U.S. Big Banks Index 3X Leveraged ETNs (BNKU). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, GUSH показывает доходность 59.17%, что значительно выше, чем у BNKU с доходностью 6.34%.


GUSH

1 день
-5.24%
1 месяц
-2.66%
С начала года
59.17%
6 месяцев
41.00%
1 год
59.55%
3 года*
7.95%
5 лет*
9.50%
10 лет*
-36.71%

BNKU

1 день
1.73%
1 месяц
15.65%
С начала года
6.34%
6 месяцев
16.03%
1 год
93.44%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам GUSH и BNKU


Correlation

The correlation between GUSH and BNKU is -0.01, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.01

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 20 февр. 2025 г.

0.18

The correlation between GUSH and BNKU shifts across timeframes, from -0.01 (1 year) to 0.18 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов GUSH и BNKU


Секторы
GUSH
BNKU

Энергетика

97.2%

-

Сырьевые материалы

2.9%

-

Коммуникационные услуги

-

-

Потребительский циклический сектор

-

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Финансовые услуги

-

100.0%

Здравоохранение

-

-

Промышленность

-

-

Недвижимость

-

-

Технологии

-

-

Коммунальные услуги

-

-

Энергетика

GUSH
97.2%
BNKU

-

Сырьевые материалы

GUSH
2.9%
BNKU

-

Коммуникационные услуги

GUSH

-

BNKU

-

Потребительский циклический сектор

GUSH

-

BNKU

-

Потребительский защитный сектор

GUSH

-

BNKU

-

Финансовые услуги

GUSH

-

BNKU
100.0%

Здравоохранение

GUSH

-

BNKU

-

Промышленность

GUSH

-

BNKU

-

Недвижимость

GUSH

-

BNKU

-

Технологии

GUSH

-

BNKU

-

Коммунальные услуги

GUSH

-

BNKU

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Direxion Daily S&P Oil & Gas Exploration & Production Bull 2x Shares

MicroSectors U.S. Big Banks Index 3X Leveraged ETNs

Доходность на риск

GUSH vs. BNKU — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

GUSH
Ранг доходности на риск GUSH: 3636
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GUSH: 3333
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GUSH: 3333
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GUSH: 3232
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GUSH: 4646
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GUSH: 3434
Ранг коэф-та Мартина

BNKU
Ранг доходности на риск BNKU: 4848
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BNKU: 5555
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BNKU: 4747
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BNKU: 4848
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BNKU: 5252
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BNKU: 4242
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение GUSH c BNKU - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Direxion Daily S&P Oil & Gas Exploration & Production Bull 2x Shares (GUSH) и MicroSectors U.S. Big Banks Index 3X Leveraged ETNs (BNKU). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


GUSHBNKUDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.56

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.49

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.19

1.27

-0.07

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.07

2.29

-0.23

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

4.64

6.04

-1.39

GUSH vs. BNKU - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа GUSH на текущий момент составляет 1.07, что ниже коэффициента Шарпа BNKU равного 1.64. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа GUSH и BNKU, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


GUSHBNKUРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.07

1.64

-0.56

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.14

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

-0.39

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.44

0.44

-0.88

Просадки

Сравнение просадок GUSH и BNKU

Максимальная просадка GUSH за все время составила -99.98%, что больше максимальной просадки BNKU в -61.21%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GUSH и BNKU.


Загрузка графика...

Показатели просадок


GUSHBNKUРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-99.98%

-61.21%

-38.77%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-28.94%

-40.97%

+12.03%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-63.59%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-73.64%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-99.94%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-99.81%

-9.86%

-89.95%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-92.89%

-18.15%

-74.74%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

12.86%

15.53%

-2.67%

Волатильность

Сравнение волатильности GUSH и BNKU

Direxion Daily S&P Oil & Gas Exploration & Production Bull 2x Shares (GUSH) имеет более высокую волатильность в 17.08% по сравнению с MicroSectors U.S. Big Banks Index 3X Leveraged ETNs (BNKU) с волатильностью 15.58%. Это указывает на то, что GUSH испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с BNKU. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


GUSHBNKUРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

17.08%

15.58%

+1.50%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

43.97%

45.59%

-1.62%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

55.76%

57.37%

-1.61%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

68.30%

73.19%

-4.89%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

93.59%

73.19%

+20.40%

Сравнение комиссий GUSH и BNKU

GUSH берет комиссию в 1.17%, что несколько больше комиссии BNKU в 0.95%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов GUSH и BNKU

Дивидендная доходность GUSH за последние двенадцать месяцев составляет около 1.57%, тогда как BNKU не выплачивал дивиденды акционерам.


ПозицияTTM2025202420232022202120202019201820172016
BNKU
MicroSectors U.S. Big Banks Index 3X Leveraged ETNs
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
GUSH
Direxion Daily S&P Oil & Gas Exploration & Production Bull 2x Shares
1.57%2.60%2.96%3.00%0.47%0.00%0.20%1.68%0.17%0.00%3.26%

Часто задаваемые вопросы


GUSH and BNKU have a correlation of -0.01, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

GUSH has higher volatility (17.08%) compared to BNKU (15.58%). In terms of maximum drawdown, GUSH dropped -99.98% vs BNKU's -61.21%.

On 1-year performance, BNKU leads with 93.44% vs 59.55% for GUSH. On fees, BNKU is cheaper at 0.95% per year. On volatility, BNKU has been the lower-risk option at 15.58%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, BNKU has performed better with a 93.44% return vs 59.55%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

BNKU is cheaper with a 0.95% expense ratio, compared with 1.17% for GUSH.

GUSH has the higher dividend yield at 1.57%, compared with 0.00% for BNKU.

GUSH tracks S&P Oil & Gas Exploration & Production Select Industry Index (300%), while BNKU tracks Solactive MicroSectors U.S. Big Banks Index (-300%). They also come from different issuers: Direxion and Bank of Montreal. Their fees differ too: 1.17% for GUSH and 0.95% for BNKU.

BNKU currently has the higher Sharpe Ratio (1.64 vs 1.07), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для GUSH и BNKU

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор