Сравнение GUSH с BNKU
GUSH (Direxion Daily S&P Oil & Gas Exploration & Production Bull 2x Shares) and BNKU (MicroSectors U.S. Big Banks Index 3X Leveraged ETNs) are both Leveraged Equities funds - GUSH tracks the S&P Oil & Gas Exploration & Production Select Industry Index (300%) while BNKU tracks the Solactive MicroSectors U.S. Big Banks Index (-300%). Both are passively managed. Over the past year, GUSH returned 59.55% vs 93.44% for BNKU. At a 0.18 correlation, their price movements are largely independent. GUSH charges 1.17%/yr vs 0.95%/yr for BNKU.
Доходность
Сравнение доходности GUSH и BNKU
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, GUSH показывает доходность 59.17%, что значительно выше, чем у BNKU с доходностью 6.34%.
GUSH
- 1 день
- -5.24%
- 1 месяц
- -2.66%
- С начала года
- 59.17%
- 6 месяцев
- 41.00%
- 1 год
- 59.55%
- 3 года*
- 7.95%
- 5 лет*
- 9.50%
- 10 лет*
- -36.71%
BNKU
- 1 день
- 1.73%
- 1 месяц
- 15.65%
- С начала года
- 6.34%
- 6 месяцев
- 16.03%
- 1 год
- 93.44%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам GUSH и BNKU
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
GUSH Direxion Daily S&P Oil & Gas Exploration & Production Bull 2x Shares | 59.17% | -26.81% |
BNKU MicroSectors U.S. Big Banks Index 3X Leveraged ETNs | 6.34% | 34.97% |
Correlation
The correlation between GUSH and BNKU is -0.01, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.01 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 20 февр. 2025 г. | 0.18 |
The correlation between GUSH and BNKU shifts across timeframes, from -0.01 (1 year) to 0.18 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов GUSH и BNKU
Секторы
GUSH
BNKU
Энергетика
-
Сырьевые материалы
-
Коммуникационные услуги
-
-
Потребительский циклический сектор
-
-
Потребительский защитный сектор
-
-
Финансовые услуги
-
Здравоохранение
-
-
Промышленность
-
-
Недвижимость
-
-
Технологии
-
-
Коммунальные услуги
-
-
Энергетика
GUSH
BNKU
-
Сырьевые материалы
GUSH
BNKU
-
Коммуникационные услуги
GUSH
-
BNKU
-
Потребительский циклический сектор
GUSH
-
BNKU
-
Потребительский защитный сектор
GUSH
-
BNKU
-
Финансовые услуги
GUSH
-
BNKU
Здравоохранение
GUSH
-
BNKU
-
Промышленность
GUSH
-
BNKU
-
Недвижимость
GUSH
-
BNKU
-
Технологии
GUSH
-
BNKU
-
Коммунальные услуги
GUSH
-
BNKU
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
GUSH vs. BNKU — Ранг доходности на риск
GUSH
BNKU
Сравнение GUSH c BNKU - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Direxion Daily S&P Oil & Gas Exploration & Production Bull 2x Shares (GUSH) и MicroSectors U.S. Big Banks Index 3X Leveraged ETNs (BNKU). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| GUSH | BNKU | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.56 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.49 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.19 | 1.27 | -0.07 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.07 | 2.29 | -0.23 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 4.64 | 6.04 | -1.39 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| GUSH | BNKU | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.07 | 1.64 | -0.56 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.14 | — | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | -0.39 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | -0.44 | 0.44 | -0.88 |
Просадки
Сравнение просадок GUSH и BNKU
Максимальная просадка GUSH за все время составила -99.98%, что больше максимальной просадки BNKU в -61.21%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GUSH и BNKU.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| GUSH | BNKU | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -99.98% | -61.21% | -38.77% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -28.94% | -40.97% | +12.03% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -63.59% | — | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -73.64% | — | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -99.94% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -99.81% | -9.86% | -89.95% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -92.89% | -18.15% | -74.74% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 12.86% | 15.53% | -2.67% |
Волатильность
Сравнение волатильности GUSH и BNKU
Direxion Daily S&P Oil & Gas Exploration & Production Bull 2x Shares (GUSH) имеет более высокую волатильность в 17.08% по сравнению с MicroSectors U.S. Big Banks Index 3X Leveraged ETNs (BNKU) с волатильностью 15.58%. Это указывает на то, что GUSH испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с BNKU. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| GUSH | BNKU | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 17.08% | 15.58% | +1.50% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 43.97% | 45.59% | -1.62% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 55.76% | 57.37% | -1.61% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 68.30% | 73.19% | -4.89% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 93.59% | 73.19% | +20.40% |
Сравнение комиссий GUSH и BNKU
GUSH берет комиссию в 1.17%, что несколько больше комиссии BNKU в 0.95%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов GUSH и BNKU
Дивидендная доходность GUSH за последние двенадцать месяцев составляет около 1.57%, тогда как BNKU не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
BNKU MicroSectors U.S. Big Banks Index 3X Leveraged ETNs | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
GUSH Direxion Daily S&P Oil & Gas Exploration & Production Bull 2x Shares | 1.57% | 2.60% | 2.96% | 3.00% | 0.47% | 0.00% | 0.20% | 1.68% | 0.17% | 0.00% | 3.26% |
Часто задаваемые вопросы
GUSH and BNKU have a correlation of -0.01, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
GUSH has higher volatility (17.08%) compared to BNKU (15.58%). In terms of maximum drawdown, GUSH dropped -99.98% vs BNKU's -61.21%.
On 1-year performance, BNKU leads with 93.44% vs 59.55% for GUSH. On fees, BNKU is cheaper at 0.95% per year. On volatility, BNKU has been the lower-risk option at 15.58%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, BNKU has performed better with a 93.44% return vs 59.55%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
BNKU is cheaper with a 0.95% expense ratio, compared with 1.17% for GUSH.
GUSH has the higher dividend yield at 1.57%, compared with 0.00% for BNKU.
GUSH tracks S&P Oil & Gas Exploration & Production Select Industry Index (300%), while BNKU tracks Solactive MicroSectors U.S. Big Banks Index (-300%). They also come from different issuers: Direxion and Bank of Montreal. Their fees differ too: 1.17% for GUSH and 0.95% for BNKU.
BNKU currently has the higher Sharpe Ratio (1.64 vs 1.07), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для GUSH и BNKU
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор