Сравнение GUSA с GPIQ
GUSA (Goldman Sachs MarketBeta U.S. 1000 Equity ETF) and GPIQ (Goldman Sachs Nasdaq-100 Core Premium Income ETF) are both exchange-traded funds - GUSA is a Large Cap Blend Equities fund tracking the Solactive GBS United States 1000 Index - Benchmark TR Gross, while GPIQ is a Nasdaq-100 fund actively managed by Goldman Sachs. GUSA is passively managed, while GPIQ is actively managed. Over the past year, GUSA returned 28.15% vs 36.75% for GPIQ. Their correlation of 0.92 suggests significant overlap in exposure. GUSA charges 0.11%/yr vs 0.29%/yr for GPIQ.
Доходность
Сравнение доходности GUSA и GPIQ
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, GUSA показывает доходность 11.29%, что значительно ниже, чем у GPIQ с доходностью 17.91%.
GUSA
- 1 день
- 0.40%
- 1 месяц
- 4.73%
- С начала года
- 11.29%
- 6 месяцев
- 11.21%
- 1 год
- 28.15%
- 3 года*
- 22.50%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
GPIQ
- 1 день
- -0.34%
- 1 месяц
- 7.05%
- С начала года
- 17.91%
- 6 месяцев
- 17.28%
- 1 год
- 36.75%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам GUSA и GPIQ
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
GUSA Goldman Sachs MarketBeta U.S. 1000 Equity ETF | 11.29% | 17.51% | 24.46% | 16.08% |
GPIQ Goldman Sachs Nasdaq-100 Core Premium Income ETF | 17.91% | 19.77% | 23.22% | 15.38% |
Correlation
The correlation between GUSA and GPIQ is 0.93, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.93 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 окт. 2023 г. | 0.92 |
The correlation between GUSA and GPIQ has been stable across timeframes, ranging from 0.92 to 0.93 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов GUSA и GPIQ
Секторы
GUSA
GPIQ
Технологии
Финансовые услуги
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
Промышленность
Здравоохранение
Потребительский защитный сектор
Энергетика
Коммунальные услуги
Недвижимость
Сырьевые материалы
Технологии
GUSA
GPIQ
Финансовые услуги
GUSA
GPIQ
Коммуникационные услуги
GUSA
GPIQ
Потребительский циклический сектор
GUSA
GPIQ
Промышленность
GUSA
GPIQ
Здравоохранение
GUSA
GPIQ
Потребительский защитный сектор
GUSA
GPIQ
Энергетика
GUSA
GPIQ
Коммунальные услуги
GUSA
GPIQ
Недвижимость
GUSA
GPIQ
Сырьевые материалы
GUSA
GPIQ
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
GUSA vs. GPIQ — Ранг доходности на риск
GUSA
GPIQ
Сравнение GUSA c GPIQ - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Goldman Sachs MarketBeta U.S. 1000 Equity ETF (GUSA) и Goldman Sachs Nasdaq-100 Core Premium Income ETF (GPIQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| GUSA | GPIQ | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.44 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.48 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.42 | 1.49 | -0.08 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.14 | 3.88 | -0.74 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 14.45 | 17.13 | -2.69 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| GUSA | GPIQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.32 | 2.76 | -0.44 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.89 | 1.77 | -0.89 |
Просадки
Сравнение просадок GUSA и GPIQ
Максимальная просадка GUSA за все время составила -19.61%, что меньше максимальной просадки GPIQ в -21.06%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GUSA и GPIQ.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| GUSA | GPIQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -19.61% | -21.06% | +1.45% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -9.01% | -9.51% | +0.50% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -19.61% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.22% | -0.52% | +0.30% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -4.38% | -2.27% | -2.11% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.95% | 2.15% | -0.20% |
Волатильность
Сравнение волатильности GUSA и GPIQ
Текущая волатильность для Goldman Sachs MarketBeta U.S. 1000 Equity ETF (GUSA) составляет 3.03%, в то время как у Goldman Sachs Nasdaq-100 Core Premium Income ETF (GPIQ) волатильность равна 3.40%. Это указывает на то, что GUSA испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с GPIQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| GUSA | GPIQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.03% | 3.40% | -0.37% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 9.29% | 10.44% | -1.15% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 12.20% | 13.39% | -1.19% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 17.26% | 17.45% | -0.19% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 17.26% | 17.45% | -0.19% |
Сравнение комиссий GUSA и GPIQ
GUSA берет комиссию в 0.11%, что меньше комиссии GPIQ в 0.29%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов GUSA и GPIQ
Дивидендная доходность GUSA за последние двенадцать месяцев составляет около 0.96%, что меньше доходности GPIQ в 9.35%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 |
|---|---|---|---|---|---|
GPIQ Goldman Sachs Nasdaq-100 Core Premium Income ETF | 9.35% | 9.81% | 9.18% | 1.74% | 0.00% |
GUSA Goldman Sachs MarketBeta U.S. 1000 Equity ETF | 0.96% | 0.99% | 1.16% | 1.36% | 1.00% |
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.93, GUSA and GPIQ move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
GPIQ has higher volatility (3.40%) compared to GUSA (3.03%). In terms of maximum drawdown, GUSA dropped -19.61% vs GPIQ's -21.06%.
On 1-year performance, GPIQ leads with 36.75% vs 28.15% for GUSA. On fees, GUSA is cheaper at 0.11% per year. On volatility, GUSA has been the lower-risk option at 3.03%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, GPIQ has performed better with a 36.75% return vs 28.15%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
GUSA is cheaper with a 0.11% expense ratio, compared with 0.29% for GPIQ.
GPIQ has the higher dividend yield at 9.35%, compared with 0.96% for GUSA.
GUSA is categorized as Large Cap Blend Equities, while GPIQ is Nasdaq-100. Their fees differ too: 0.11% for GUSA and 0.29% for GPIQ.
GPIQ currently has the higher Sharpe Ratio (2.76 vs 2.32), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для GUSA и GPIQ
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор