Сравнение GURU с GFGF
GURU (Global X Guru Index ETF) and GFGF (Guru Favorite Stocks ETF) are both Large Cap Blend Equities funds. GURU is passively managed, while GFGF is actively managed. Over the past 3 years, GURU returned 24.42%/yr vs 17.85%/yr for GFGF. A 0.77 correlation means they provide meaningful diversification when combined. GURU charges 0.75%/yr vs 0.65%/yr for GFGF.
Доходность
Сравнение доходности GURU и GFGF
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, GURU показывает доходность 8.03%, что значительно выше, чем у GFGF с доходностью 1.26%.
GURU
- 1 день
- 0.91%
- 1 месяц
- 3.41%
- С начала года
- 8.03%
- 6 месяцев
- 6.41%
- 1 год
- 28.88%
- 3 года*
- 24.42%
- 5 лет*
- 7.61%
- 10 лет*
- 12.17%
GFGF
- 1 день
- 1.70%
- 1 месяц
- 3.38%
- С начала года
- 1.26%
- 6 месяцев
- 2.82%
- 1 год
- 12.07%
- 3 года*
- 17.85%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам GURU и GFGF
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
GURU Global X Guru Index ETF | 8.03% | 25.43% | 23.76% | 19.28% | -27.94% | 3.47% |
GFGF Guru Favorite Stocks ETF | 1.26% | 13.11% | 26.12% | 24.03% | -20.32% | 2.13% |
Correlation
The correlation between GURU and GFGF is 0.73, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.73 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.75 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 17 дек. 2021 г. | 0.77 |
The correlation between GURU and GFGF has been stable across timeframes, ranging from 0.73 to 0.77 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов GURU и GFGF
Секторы
GURU
GFGF
Технологии
Здравоохранение
Потребительский циклический сектор
Промышленность
Финансовые услуги
Коммунальные услуги
-
Коммуникационные услуги
Энергетика
-
Сырьевые материалы
-
Потребительский защитный сектор
Недвижимость
Технологии
GURU
GFGF
Здравоохранение
GURU
GFGF
Потребительский циклический сектор
GURU
GFGF
Промышленность
GURU
GFGF
Финансовые услуги
GURU
GFGF
Коммунальные услуги
GURU
GFGF
-
Коммуникационные услуги
GURU
GFGF
Энергетика
GURU
GFGF
-
Сырьевые материалы
GURU
GFGF
-
Потребительский защитный сектор
GURU
GFGF
Недвижимость
GURU
GFGF
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
GURU vs. GFGF — Ранг доходности на риск
GURU
GFGF
Сравнение GURU c GFGF - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X Guru Index ETF (GURU) и Guru Favorite Stocks ETF (GFGF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| GURU | GFGF | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.90 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.24 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.32 | 1.17 | +0.15 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.59 | 0.80 | +1.79 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 9.42 | 2.73 | +6.69 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| GURU | GFGF | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.87 | 0.96 | +0.90 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.37 | — | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.61 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.65 | 0.46 | +0.18 |
Просадки
Сравнение просадок GURU и GFGF
Максимальная просадка GURU за все время составила -38.50%, что больше максимальной просадки GFGF в -27.98%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GURU и GFGF.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| GURU | GFGF | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -38.50% | -27.98% | -10.52% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -11.22% | -15.22% | +4.00% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -20.73% | -15.60% | -5.13% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -38.50% | — | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -38.50% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.16% | -0.74% | +0.58% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -8.67% | -8.26% | -0.41% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.07% | 4.43% | -1.36% |
Волатильность
Сравнение волатильности GURU и GFGF
Global X Guru Index ETF (GURU) имеет более высокую волатильность в 4.36% по сравнению с Guru Favorite Stocks ETF (GFGF) с волатильностью 3.05%. Это указывает на то, что GURU испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с GFGF. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| GURU | GFGF | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.36% | 3.05% | +1.31% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 12.22% | 9.56% | +2.66% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 15.55% | 12.59% | +2.96% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 20.43% | 19.09% | +1.34% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 20.16% | 19.09% | +1.07% |
Сравнение комиссий GURU и GFGF
GURU берет комиссию в 0.75%, что несколько больше комиссии GFGF в 0.65%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов GURU и GFGF
Дивидендная доходность GURU за последние двенадцать месяцев составляет около 0.11%, что меньше доходности GFGF в 0.21%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
GFGF Guru Favorite Stocks ETF | 0.21% | 0.21% | 0.10% | 0.08% | 0.42% | 0.01% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
GURU Global X Guru Index ETF | 0.11% | 0.11% | 0.17% | 0.57% | 0.22% | 0.09% | 2.75% | 0.35% | 0.54% | 0.54% | 0.22% | 0.47% |
Часто задаваемые вопросы
GURU and GFGF have a correlation of 0.73, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
GURU has higher volatility (4.36%) compared to GFGF (3.05%). In terms of maximum drawdown, GURU dropped -38.50% vs GFGF's -27.98%.
On 3-year performance, GURU leads with 24.42% vs 17.85% for GFGF. On fees, GFGF is cheaper at 0.65% per year. On volatility, GFGF has been the lower-risk option at 3.05%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, GURU has performed better with a 24.42% return vs 17.85%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
GFGF is cheaper with a 0.65% expense ratio, compared with 0.75% for GURU.
GFGF has the higher dividend yield at 0.21%, compared with 0.11% for GURU.
They also come from different issuers: Global X and GuruFocus. Their fees differ too: 0.75% for GURU and 0.65% for GFGF.
GURU currently has the higher Sharpe Ratio (1.87 vs 0.96), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для GURU и GFGF
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор