Сравнение GURU с CHIQ
GURU (Global X Guru Index ETF) and CHIQ (Global X MSCI China Consumer Discretionary ETF) are both exchange-traded funds - GURU is a Large Cap Blend Equities fund tracking the Solactive Guru Index, while CHIQ is a China Equities fund tracking the MSCI China Consumer Discretionary 10/50 Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, GURU returned 13.28%/yr vs 5.79%/yr for CHIQ. A 0.55 correlation means they provide meaningful diversification when combined. GURU charges 0.75%/yr vs 0.65%/yr for CHIQ.
Доходность
Сравнение доходности GURU и CHIQ
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, GURU показывает доходность 10.08%, что значительно выше, чем у CHIQ с доходностью -26.08%. За последние 10 лет акции GURU превзошли акции CHIQ по среднегодовой доходности: 13.28% против 5.79% соответственно.
GURU
- 1 день
- 0.39%
- 1 месяц
- 2.80%
- С начала года
- 10.08%
- 6 месяцев
- 7.24%
- 1 год
- 30.14%
- 3 года*
- 24.36%
- 5 лет*
- 7.12%
- 10 лет*
- 13.28%
CHIQ
- 1 день
- -2.06%
- 1 месяц
- -15.21%
- С начала года
- -26.08%
- 6 месяцев
- -26.95%
- 1 год
- -25.74%
- 3 года*
- -2.12%
- 5 лет*
- -13.51%
- 10 лет*
- 5.79%
Сравнение доходности по годам GURU и CHIQ
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
GURU Global X Guru Index ETF | 10.08% | 25.43% | 23.76% | 19.28% | -27.94% | 8.19% | 25.27% | 30.99% | -6.56% | 24.26% |
CHIQ Global X MSCI China Consumer Discretionary ETF | -26.08% | 13.69% | 10.74% | -10.70% | -22.01% | -27.07% | 92.61% | 44.19% | -28.65% | 67.74% |
Correlation
The correlation between GURU and CHIQ is 0.36, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.36 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.39 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.48 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.53 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 июн. 2012 г. | 0.55 |
The correlation between GURU and CHIQ shifts across timeframes, from 0.36 (1 year) to 0.55 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов GURU и CHIQ
Секторы
GURU
CHIQ
Технологии
Здравоохранение
-
Потребительский циклический сектор
Промышленность
Финансовые услуги
-
Коммунальные услуги
-
Коммуникационные услуги
-
Энергетика
-
Сырьевые материалы
-
Потребительский защитный сектор
Недвижимость
Технологии
GURU
CHIQ
Здравоохранение
GURU
CHIQ
-
Потребительский циклический сектор
GURU
CHIQ
Промышленность
GURU
CHIQ
Финансовые услуги
GURU
CHIQ
-
Коммунальные услуги
GURU
CHIQ
-
Коммуникационные услуги
GURU
CHIQ
-
Энергетика
GURU
CHIQ
-
Сырьевые материалы
GURU
CHIQ
-
Потребительский защитный сектор
GURU
CHIQ
Недвижимость
GURU
CHIQ
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
GURU vs. CHIQ — Ранг доходности на риск
GURU
CHIQ
Сравнение GURU c CHIQ - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X Guru Index ETF (GURU) и Global X MSCI China Consumer Discretionary ETF (CHIQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| GURU | CHIQ | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +3.03 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +4.26 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.32 | 0.82 | +0.51 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.70 | -0.73 | +3.42 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 9.74 | -1.84 | +11.58 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок GURU и CHIQ
Максимальная просадка GURU за все время составила -38.50%, что меньше максимальной просадки CHIQ в -67.04%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GURU и CHIQ.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| GURU | CHIQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -38.50% | -67.04% | +28.54% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -11.22% | -35.53% | +24.31% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -20.73% | -35.53% | +14.80% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -38.50% | -59.95% | +21.45% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -38.50% | -67.04% | +28.54% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.31% | -61.22% | +60.91% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -8.64% | -30.70% | +22.06% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.10% | 14.03% | -10.93% |
Волатильность
Сравнение волатильности GURU и CHIQ
Текущая волатильность для Global X Guru Index ETF (GURU) составляет 5.88%, в то время как у Global X MSCI China Consumer Discretionary ETF (CHIQ) волатильность равна 6.76%. Это указывает на то, что GURU испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CHIQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| GURU | CHIQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.88% | 6.76% | -0.88% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 13.13% | 16.27% | -3.14% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 16.20% | 22.30% | -6.10% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 20.55% | 37.76% | -17.21% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 20.18% | 32.43% | -12.25% |
Сравнение комиссий GURU и CHIQ
GURU берет комиссию в 0.75%, что несколько больше комиссии CHIQ в 0.65%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов GURU и CHIQ
Дивидендная доходность GURU за последние двенадцать месяцев составляет около 0.10%, что меньше доходности CHIQ в 2.00%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CHIQ Global X MSCI China Consumer Discretionary ETF | 2.00% | 1.48% | 2.65% | 2.26% | 0.38% | 0.00% | 0.11% | 1.05% | 2.71% | 0.62% | 1.51% | 4.86% |
GURU Global X Guru Index ETF | 0.10% | 0.11% | 0.17% | 0.57% | 0.22% | 0.09% | 2.75% | 0.35% | 0.54% | 0.54% | 0.22% | 0.47% |
Часто задаваемые вопросы
GURU and CHIQ have a correlation of 0.36, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
CHIQ has higher volatility (6.76%) compared to GURU (5.88%). In terms of maximum drawdown, GURU dropped -38.50% vs CHIQ's -67.04%.
On 10-year performance, GURU leads with 13.28% vs 5.79% for CHIQ. On fees, CHIQ is cheaper at 0.65% per year. On volatility, GURU has been the lower-risk option at 5.88%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, GURU has performed better with a 13.28% return vs 5.79%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
CHIQ is cheaper with a 0.65% expense ratio, compared with 0.75% for GURU.
CHIQ has the higher dividend yield at 2.00%, compared with 0.10% for GURU.
GURU is categorized as Large Cap Blend Equities, while CHIQ is China Equities. GURU tracks Solactive Guru Index, while CHIQ tracks MSCI China Consumer Discretionary 10/50 Index. Their fees differ too: 0.75% for GURU and 0.65% for CHIQ.
GURU currently has the higher Sharpe Ratio (1.87 vs -1.16), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для GURU и CHIQ
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор