Сравнение GURU с MCHI
GURU (Global X Guru Index ETF) and MCHI (iShares MSCI China ETF) are both exchange-traded funds - GURU is a Large Cap Blend Equities fund tracking the Solactive Guru Index, while MCHI is a China Equities fund tracking the MSCI China Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, GURU returned 12.17%/yr vs 4.49%/yr for MCHI. A 0.56 correlation means they provide meaningful diversification when combined. GURU charges 0.75%/yr vs 0.59%/yr for MCHI.
Доходность
Сравнение доходности GURU и MCHI
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, GURU показывает доходность 8.03%, что значительно выше, чем у MCHI с доходностью -7.22%. За последние 10 лет акции GURU превзошли акции MCHI по среднегодовой доходности: 12.17% против 4.49% соответственно.
GURU
- 1 день
- 0.91%
- 1 месяц
- 3.41%
- С начала года
- 8.03%
- 6 месяцев
- 6.41%
- 1 год
- 28.88%
- 3 года*
- 24.42%
- 5 лет*
- 7.61%
- 10 лет*
- 12.17%
MCHI
- 1 день
- -0.45%
- 1 месяц
- -2.60%
- С начала года
- -7.22%
- 6 месяцев
- -8.98%
- 1 год
- 3.98%
- 3 года*
- 9.73%
- 5 лет*
- -5.76%
- 10 лет*
- 4.49%
Сравнение доходности по годам GURU и MCHI
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
GURU Global X Guru Index ETF | 8.03% | 25.43% | 23.76% | 19.28% | -27.94% | 8.19% | 25.27% | 30.99% | -6.56% | 24.26% |
MCHI iShares MSCI China ETF | -7.22% | 31.04% | 17.73% | -11.94% | -23.01% | -21.74% | 27.78% | 23.72% | -19.79% | 54.67% |
Correlation
The correlation between GURU and MCHI is 0.41, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.41 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.40 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.48 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.55 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 6 июн. 2012 г. | 0.56 |
The correlation between GURU and MCHI shifts across timeframes, from 0.40 (3 years) to 0.56 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов GURU и MCHI
Секторы
GURU
MCHI
Технологии
Здравоохранение
Потребительский циклический сектор
Промышленность
Финансовые услуги
Коммунальные услуги
Коммуникационные услуги
Энергетика
Сырьевые материалы
Потребительский защитный сектор
Недвижимость
Технологии
GURU
MCHI
Здравоохранение
GURU
MCHI
Потребительский циклический сектор
GURU
MCHI
Промышленность
GURU
MCHI
Финансовые услуги
GURU
MCHI
Коммунальные услуги
GURU
MCHI
Коммуникационные услуги
GURU
MCHI
Энергетика
GURU
MCHI
Сырьевые материалы
GURU
MCHI
Потребительский защитный сектор
GURU
MCHI
Недвижимость
GURU
MCHI
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
GURU vs. MCHI — Ранг доходности на риск
GURU
MCHI
Сравнение GURU c MCHI - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X Guru Index ETF (GURU) и iShares MSCI China ETF (MCHI). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| GURU | MCHI | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.67 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +2.21 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.32 | 1.05 | +0.27 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.59 | 0.23 | +2.35 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 9.42 | 0.48 | +8.94 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| GURU | MCHI | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.87 | 0.20 | +1.67 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.37 | -0.19 | +0.56 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.61 | 0.16 | +0.44 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.65 | 0.09 | +0.56 |
Просадки
Сравнение просадок GURU и MCHI
Максимальная просадка GURU за все время составила -38.50%, что меньше максимальной просадки MCHI в -62.95%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GURU и MCHI.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| GURU | MCHI | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -38.50% | -62.95% | +24.45% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -11.22% | -17.17% | +5.95% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -20.73% | -25.85% | +5.12% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -38.50% | -56.98% | +18.48% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -38.50% | -62.95% | +24.45% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.16% | -36.74% | +36.58% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -8.67% | -24.53% | +15.86% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.07% | 8.36% | -5.29% |
Волатильность
Сравнение волатильности GURU и MCHI
Текущая волатильность для Global X Guru Index ETF (GURU) составляет 4.36%, в то время как у iShares MSCI China ETF (MCHI) волатильность равна 7.27%. Это указывает на то, что GURU испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с MCHI. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| GURU | MCHI | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.36% | 7.27% | -2.91% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 12.22% | 14.51% | -2.29% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 15.55% | 20.16% | -4.61% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 20.43% | 30.71% | -10.28% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 20.16% | 27.39% | -7.23% |
Сравнение комиссий GURU и MCHI
GURU берет комиссию в 0.75%, что несколько больше комиссии MCHI в 0.59%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов GURU и MCHI
Дивидендная доходность GURU за последние двенадцать месяцев составляет около 0.11%, что меньше доходности MCHI в 2.28%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
GURU Global X Guru Index ETF | 0.11% | 0.11% | 0.17% | 0.57% | 0.22% | 0.09% | 2.75% | 0.35% | 0.54% | 0.54% | 0.22% | 0.47% |
MCHI iShares MSCI China ETF | 2.28% | 2.12% | 2.31% | 2.66% | 1.78% | 1.04% | 1.04% | 1.45% | 1.60% | 1.56% | 1.66% | 2.76% |
Часто задаваемые вопросы
GURU and MCHI have a correlation of 0.41, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
MCHI has higher volatility (7.27%) compared to GURU (4.36%). In terms of maximum drawdown, GURU dropped -38.50% vs MCHI's -62.95%.
On 10-year performance, GURU leads with 12.17% vs 4.49% for MCHI. On fees, MCHI is cheaper at 0.59% per year. On volatility, GURU has been the lower-risk option at 4.36%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, GURU has performed better with a 12.17% return vs 4.49%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
MCHI is cheaper with a 0.59% expense ratio, compared with 0.75% for GURU.
MCHI has the higher dividend yield at 2.28%, compared with 0.11% for GURU.
GURU is categorized as Large Cap Blend Equities, while MCHI is China Equities. GURU tracks Solactive Guru Index, while MCHI tracks MSCI China Index. They also come from different issuers: Global X and iShares. Their fees differ too: 0.75% for GURU and 0.59% for MCHI.
GURU currently has the higher Sharpe Ratio (1.87 vs 0.20), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для GURU и MCHI
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор