Сравнение GTO с KDRN
GTO (Invesco Total Return Bond ETF) and KDRN (Kingsbarn Tactical Bond ETF) are both Intermediate Core-Plus Bond funds. Both are actively managed. Over the past 3 years, GTO returned 4.86%/yr vs 3.47%/yr for KDRN. Their correlation of 0.80 suggests significant overlap in exposure. GTO charges 0.35%/yr vs 1.09%/yr for KDRN.
Доходность
Сравнение доходности GTO и KDRN
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, GTO показывает доходность 0.68%, что значительно ниже, чем у KDRN с доходностью 1.11%.
GTO
- 1 день
- -0.15%
- 1 месяц
- 0.49%
- С начала года
- 0.68%
- 6 месяцев
- 0.69%
- 1 год
- 6.41%
- 3 года*
- 4.86%
- 5 лет*
- 0.07%
- 10 лет*
- 2.93%
KDRN
- 1 день
- -0.13%
- 1 месяц
- 0.30%
- С начала года
- 1.11%
- 6 месяцев
- 0.59%
- 1 год
- 3.38%
- 3 года*
- 3.47%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам GTO и KDRN
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
GTO Invesco Total Return Bond ETF | 0.68% | 7.17% | 2.63% | 5.95% | -14.77% | 0.28% |
KDRN Kingsbarn Tactical Bond ETF | 1.11% | 4.65% | 1.30% | 10.06% | -12.05% | 0.12% |
Correlation
The correlation between GTO and KDRN is 0.83, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.83 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.83 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 22 дек. 2021 г. | 0.80 |
The correlation between GTO and KDRN has been stable across timeframes, ranging from 0.80 to 0.83 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов GTO и KDRN
Секторы
GTO
KDRN
Технологии
-
Здравоохранение
-
Финансовые услуги
Потребительский циклический сектор
-
Коммуникационные услуги
-
Промышленность
-
Потребительский защитный сектор
-
Коммунальные услуги
-
Недвижимость
-
Энергетика
-
Сырьевые материалы
-
Технологии
GTO
KDRN
-
Здравоохранение
GTO
KDRN
-
Финансовые услуги
GTO
KDRN
Потребительский циклический сектор
GTO
KDRN
-
Коммуникационные услуги
GTO
KDRN
-
Промышленность
GTO
KDRN
-
Потребительский защитный сектор
GTO
KDRN
-
Коммунальные услуги
GTO
KDRN
-
Недвижимость
GTO
KDRN
-
Энергетика
GTO
KDRN
-
Сырьевые материалы
GTO
KDRN
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
GTO vs. KDRN — Ранг доходности на риск
GTO
KDRN
Сравнение GTO c KDRN - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco Total Return Bond ETF (GTO) и Kingsbarn Tactical Bond ETF (KDRN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| GTO | KDRN | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.92 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.40 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.35 | 1.18 | +0.16 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.36 | 1.91 | +0.44 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 7.50 | 3.77 | +3.72 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| GTO | KDRN | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.88 | 0.96 | +0.92 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.01 | — | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.53 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.52 | 0.13 | +0.39 |
Просадки
Сравнение просадок GTO и KDRN
Максимальная просадка GTO за все время составила -20.61%, что больше максимальной просадки KDRN в -15.29%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GTO и KDRN.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| GTO | KDRN | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -20.61% | -15.29% | -5.32% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -2.73% | -1.77% | -0.96% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -5.98% | -4.94% | -1.04% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -20.61% | — | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -20.61% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.62% | -0.92% | -0.70% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -4.80% | -4.77% | -0.03% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.86% | 0.90% | -0.04% |
Волатильность
Сравнение волатильности GTO и KDRN
Invesco Total Return Bond ETF (GTO) имеет более высокую волатильность в 1.19% по сравнению с Kingsbarn Tactical Bond ETF (KDRN) с волатильностью 0.73%. Это указывает на то, что GTO испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с KDRN. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| GTO | KDRN | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 1.19% | 0.73% | +0.46% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 2.50% | 2.06% | +0.44% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 3.43% | 3.53% | -0.10% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 5.68% | 6.61% | -0.93% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 5.58% | 6.61% | -1.03% |
Сравнение комиссий GTO и KDRN
GTO берет комиссию в 0.35%, что меньше комиссии KDRN в 1.09%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов GTO и KDRN
Дивидендная доходность GTO за последние двенадцать месяцев составляет около 4.76%, что больше доходности KDRN в 3.11%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
GTO Invesco Total Return Bond ETF | 4.76% | 4.70% | 4.42% | 4.05% | 3.47% | 1.93% | 4.04% | 2.97% | 5.25% | 2.81% | 2.57% |
KDRN Kingsbarn Tactical Bond ETF | 3.11% | 2.54% | 2.83% | 2.84% | 2.11% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
GTO and KDRN have a correlation of 0.83, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
GTO has higher volatility (1.19%) compared to KDRN (0.73%). In terms of maximum drawdown, GTO dropped -20.61% vs KDRN's -15.29%.
On 3-year performance, GTO leads with 4.86% vs 3.47% for KDRN. On fees, GTO is cheaper at 0.35% per year. On volatility, KDRN has been the lower-risk option at 0.73%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, GTO has performed better with a 4.86% return vs 3.47%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
GTO is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 1.09% for KDRN.
GTO has the higher dividend yield at 4.76%, compared with 3.11% for KDRN.
They also come from different issuers: Invesco and Kingsbarn. Their fees differ too: 0.35% for GTO and 1.09% for KDRN.
GTO currently has the higher Sharpe Ratio (1.88 vs 0.96), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для GTO и KDRN
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор