Сравнение GTO с BYLD
GTO (Invesco Total Return Bond ETF) and BYLD (iShares Yield Optimized Bond ETF) are both Intermediate Core-Plus Bond funds. GTO is actively managed, while BYLD is passively managed. Over the past 10 years, GTO returned 2.87%/yr vs 2.97%/yr for BYLD. A 0.68 correlation means they provide meaningful diversification when combined. GTO charges 0.35%/yr vs 0.17%/yr for BYLD.
Доходность
Сравнение доходности GTO и BYLD
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, GTO показывает доходность 0.85%, что значительно ниже, чем у BYLD с доходностью 1.50%. Обе инвестиции показали близкие результаты за последние 10 лет, причем акции GTO имеют среднегодовую доходность 2.87%, а акции BYLD немного впереди с 2.97%.
GTO
- 1 день
- 0.11%
- 1 месяц
- 0.68%
- С начала года
- 0.85%
- 6 месяцев
- 0.93%
- 1 год
- 5.49%
- 3 года*
- 4.82%
- 5 лет*
- 0.04%
- 10 лет*
- 2.87%
BYLD
- 1 день
- 0.04%
- 1 месяц
- 0.88%
- С начала года
- 1.50%
- 6 месяцев
- 1.48%
- 1 год
- 6.22%
- 3 года*
- 6.54%
- 5 лет*
- 2.21%
- 10 лет*
- 2.97%
Сравнение доходности по годам GTO и BYLD
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
GTO Invesco Total Return Bond ETF | 0.85% | 7.17% | 2.63% | 5.95% | -14.77% | -0.38% | 10.86% | 11.65% | -0.26% | 7.41% |
BYLD iShares Yield Optimized Bond ETF | 1.50% | 8.41% | 4.17% | 8.30% | -10.33% | -1.25% | 4.25% | 12.79% | -1.50% | 4.75% |
Correlation
The correlation between GTO and BYLD is 0.81, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.81 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.87 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.85 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.70 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 10 февр. 2016 г. | 0.68 |
The correlation between GTO and BYLD shifts across timeframes, from 0.68 (all time) to 0.87 (3 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
GTO vs. BYLD — Ранг доходности на риск
GTO
BYLD
Сравнение GTO c BYLD - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco Total Return Bond ETF (GTO) и iShares Yield Optimized Bond ETF (BYLD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| GTO | BYLD | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | 0.00 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | 0.00 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.30 | 1.31 | -0.01 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.02 | 2.30 | -0.28 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 6.14 | 9.29 | -3.15 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок GTO и BYLD
Максимальная просадка GTO за все время составила -20.61%, что больше максимальной просадки BYLD в -14.75%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GTO и BYLD.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| GTO | BYLD | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -20.61% | -14.75% | -5.86% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -2.73% | -2.71% | -0.02% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -5.98% | -3.94% | -2.04% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -20.61% | -14.65% | -5.96% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -20.61% | -14.75% | -5.86% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.46% | -0.13% | -1.33% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -4.78% | -2.50% | -2.28% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.90% | 0.67% | +0.23% |
Волатильность
Сравнение волатильности GTO и BYLD
Текущая волатильность для Invesco Total Return Bond ETF (GTO) составляет 0.98%, в то время как у iShares Yield Optimized Bond ETF (BYLD) волатильность равна 1.13%. Это указывает на то, что GTO испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с BYLD. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| GTO | BYLD | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 0.98% | 1.13% | -0.15% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 2.58% | 3.06% | -0.48% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 3.40% | 3.85% | -0.45% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 5.68% | 5.21% | +0.47% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 5.58% | 5.43% | +0.15% |
Сравнение комиссий GTO и BYLD
GTO берет комиссию в 0.35%, что несколько больше комиссии BYLD в 0.17%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов GTO и BYLD
Дивидендная доходность GTO за последние двенадцать месяцев составляет около 4.81%, что меньше доходности BYLD в 5.35%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
BYLD iShares Yield Optimized Bond ETF | 5.35% | 5.32% | 5.31% | 4.45% | 3.39% | 2.18% | 3.41% | 3.67% | 4.22% | 3.22% | 3.14% | 3.37% |
GTO Invesco Total Return Bond ETF | 4.81% | 4.70% | 4.42% | 4.05% | 3.47% | 1.93% | 4.04% | 2.97% | 5.25% | 2.81% | 2.57% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
GTO and BYLD have a correlation of 0.81, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
BYLD has higher volatility (1.13%) compared to GTO (0.98%). In terms of maximum drawdown, GTO dropped -20.61% vs BYLD's -14.75%.
On 10-year performance, BYLD leads with 2.97% vs 2.87% for GTO. On fees, BYLD is cheaper at 0.17% per year. On volatility, GTO has been the lower-risk option at 0.98%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, BYLD has performed better with a 2.97% return vs 2.87%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
BYLD is cheaper with a 0.17% expense ratio, compared with 0.35% for GTO.
BYLD has the higher dividend yield at 5.35%, compared with 4.81% for GTO.
They also come from different issuers: Invesco and iShares. Their fees differ too: 0.35% for GTO and 0.17% for BYLD.
GTO currently has the higher Sharpe Ratio (1.63 vs 1.62), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для GTO и BYLD
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор