PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение GTLLX с RESGX
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности GTLLX и RESGX

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Glenmede Quantitative U.S. Large Cap Growth Equity Portfolio (GTLLX) и Glenmede Responsible ESG U.S. Equity Portfolio (RESGX). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам GTLLX и RESGX


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
GTLLX
Glenmede Quantitative U.S. Large Cap Growth Equity Portfolio
-3.91%17.44%20.71%27.10%-21.69%32.91%18.80%34.86%-5.23%27.83%
RESGX
Glenmede Responsible ESG U.S. Equity Portfolio
6.08%10.30%11.40%15.59%-14.71%26.58%9.57%24.25%-6.47%22.82%

Доходность по периодам

С начала года, GTLLX показывает доходность -3.91%, что значительно ниже, чем у RESGX с доходностью 6.08%. За последние 10 лет акции GTLLX превзошли акции RESGX по среднегодовой доходности: 13.87% против 11.24% соответственно.


GTLLX

1 день
3.87%
1 месяц
-4.30%
С начала года
-3.91%
6 месяцев
-1.68%
1 год
20.37%
3 года*
16.61%
5 лет*
10.38%
10 лет*
13.87%

RESGX

1 день
2.52%
1 месяц
-0.98%
С начала года
6.08%
6 месяцев
8.96%
1 год
22.92%
3 года*
12.86%
5 лет*
7.19%
10 лет*
11.24%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Glenmede Quantitative U.S. Large Cap Growth Equity Portfolio

Glenmede Responsible ESG U.S. Equity Portfolio

Сравнение комиссий GTLLX и RESGX

И GTLLX, и RESGX имеют комиссию равную 0.85%.


Доходность на риск

GTLLX vs. RESGX — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

GTLLX
Ранг доходности на риск GTLLX: 4848
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GTLLX: 4444
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GTLLX: 5050
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GTLLX: 4545
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GTLLX: 4949
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GTLLX: 5050
Ранг коэф-та Мартина

RESGX
Ранг доходности на риск RESGX: 6262
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RESGX: 6363
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RESGX: 6464
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RESGX: 6161
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RESGX: 6060
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RESGX: 6464
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение GTLLX c RESGX - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Glenmede Quantitative U.S. Large Cap Growth Equity Portfolio (GTLLX) и Glenmede Responsible ESG U.S. Equity Portfolio (RESGX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


GTLLXRESGXDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.95

1.23

-0.28

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.48

1.79

-0.30

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.20

1.26

-0.05

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

1.29

1.60

-0.31

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

5.23

6.82

-1.59

GTLLX vs. RESGX - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа GTLLX на текущий момент составляет 0.95, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа RESGX равному 1.23. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа GTLLX и RESGX, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


GTLLXRESGXРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.95

1.23

-0.28

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.36

0.42

-0.06

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.56

0.61

-0.05

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.50

0.62

-0.12

Корреляция

Корреляция между GTLLX и RESGX составляет 0.90 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.


Дивиденды

Сравнение дивидендов GTLLX и RESGX

Дивидендная доходность GTLLX за последние двенадцать месяцев составляет около 15.95%, что больше доходности RESGX в 7.77%


TTM20252024202320222021202020192018201720162015
GTLLX
Glenmede Quantitative U.S. Large Cap Growth Equity Portfolio
15.95%15.33%40.42%4.91%7.93%20.20%15.12%14.10%16.97%2.29%0.58%0.61%
RESGX
Glenmede Responsible ESG U.S. Equity Portfolio
7.77%8.24%13.38%9.08%8.17%9.98%0.82%1.90%5.09%0.94%0.72%0.00%

Просадки

Сравнение просадок GTLLX и RESGX

Максимальная просадка GTLLX за все время составила -54.32%, что больше максимальной просадки RESGX в -37.80%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GTLLX и RESGX.


Загрузка...

Показатели просадок


GTLLXRESGXРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-54.32%

-37.80%

-16.52%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-12.16%

-12.66%

+0.50%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-41.54%

-23.58%

-17.96%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-41.54%

-37.80%

-3.74%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-20.87%

-4.26%

-16.61%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-8.56%

-5.08%

-3.48%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.20%

3.03%

+0.17%

Волатильность

Сравнение волатильности GTLLX и RESGX

Glenmede Quantitative U.S. Large Cap Growth Equity Portfolio (GTLLX) имеет более высокую волатильность в 6.78% по сравнению с Glenmede Responsible ESG U.S. Equity Portfolio (RESGX) с волатильностью 4.82%. Это указывает на то, что GTLLX испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с RESGX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


GTLLXRESGXРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.78%

4.82%

+1.96%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.31%

11.04%

+2.27%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

22.44%

19.07%

+3.37%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

28.90%

17.17%

+11.73%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

24.92%

18.65%

+6.27%