PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение GTLLX с SWAGX
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности GTLLX и SWAGX

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Glenmede Quantitative U.S. Large Cap Growth Equity Portfolio (GTLLX) и Schwab U.S. Aggregate Bond Index Fund (SWAGX). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, GTLLX показывает доходность 21.72%, что значительно выше, чем у SWAGX с доходностью 0.38%.


GTLLX

1 день
1.06%
1 месяц
13.54%
С начала года
21.72%
6 месяцев
22.60%
1 год
39.47%
3 года*
25.88%
5 лет*
15.11%
10 лет*
16.67%

SWAGX

1 день
0.00%
1 месяц
0.47%
С начала года
0.38%
6 месяцев
0.30%
1 год
5.37%
3 года*
3.97%
5 лет*
0.01%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам GTLLX и SWAGX


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
GTLLX
Glenmede Quantitative U.S. Large Cap Growth Equity Portfolio
21.72%17.44%20.71%27.10%-21.69%32.91%18.80%34.86%-5.23%19.34%
SWAGX
Schwab U.S. Aggregate Bond Index Fund
0.38%7.11%1.38%5.46%-13.62%-2.29%7.39%8.64%-0.11%2.62%

Correlation

The correlation between GTLLX and SWAGX is 0.26, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.26

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.20

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.16

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 февр. 2017 г.

0.04

Over the past year, GTLLX and SWAGX have become more correlated (0.26) than their long-term average of 0.04, meaning their price movements have been converging.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Glenmede Quantitative U.S. Large Cap Growth Equity Portfolio

Schwab U.S. Aggregate Bond Index Fund

Доходность на риск

GTLLX vs. SWAGX — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

GTLLX
Ранг доходности на риск GTLLX: 7070
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GTLLX: 7070
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GTLLX: 6161
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GTLLX: 5454
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GTLLX: 8383
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GTLLX: 8484
Ранг коэф-та Мартина

SWAGX
Ранг доходности на риск SWAGX: 2121
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SWAGX: 2121
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SWAGX: 2323
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SWAGX: 1919
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SWAGX: 2121
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SWAGX: 1919
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение GTLLX c SWAGX - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Glenmede Quantitative U.S. Large Cap Growth Equity Portfolio (GTLLX) и Schwab U.S. Aggregate Bond Index Fund (SWAGX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


GTLLXSWAGXDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+1.13

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+1.30

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.41

1.23

+0.18

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.85

1.73

+2.12

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

15.80

5.25

+10.56

GTLLX vs. SWAGX - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа GTLLX на текущий момент составляет 2.44, что выше коэффициента Шарпа SWAGX равного 1.31. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа GTLLX и SWAGX, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


GTLLXSWAGXРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.44

1.31

+1.13

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.52

0.00

+0.52

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.67

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.55

0.32

+0.23

Просадки

Сравнение просадок GTLLX и SWAGX

Максимальная просадка GTLLX за все время составила -54.32%, что больше максимальной просадки SWAGX в -19.68%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GTLLX и SWAGX.


Загрузка графика...

Показатели просадок


GTLLXSWAGXРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-54.32%

-19.68%

-34.64%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.76%

-3.05%

-7.71%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-41.54%

-6.14%

-35.40%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-41.54%

-18.76%

-22.78%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-41.54%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-3.38%

+3.38%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-8.58%

-5.68%

-2.90%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.61%

1.00%

+1.61%

Волатильность

Сравнение волатильности GTLLX и SWAGX

Glenmede Quantitative U.S. Large Cap Growth Equity Portfolio (GTLLX) имеет более высокую волатильность в 4.98% по сравнению с Schwab U.S. Aggregate Bond Index Fund (SWAGX) с волатильностью 1.35%. Это указывает на то, что GTLLX испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с SWAGX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


GTLLXSWAGXРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.98%

1.35%

+3.63%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.32%

2.93%

+10.39%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

16.99%

4.02%

+12.97%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

29.00%

6.08%

+22.92%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

25.00%

5.12%

+19.88%

Сравнение комиссий GTLLX и SWAGX

GTLLX берет комиссию в 0.85%, что несколько больше комиссии SWAGX в 0.04%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов GTLLX и SWAGX

Дивидендная доходность GTLLX за последние двенадцать месяцев составляет около 12.59%, что больше доходности SWAGX в 4.13%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
GTLLX
Glenmede Quantitative U.S. Large Cap Growth Equity Portfolio
12.59%15.33%40.42%4.91%7.93%20.20%15.12%14.10%16.97%2.29%0.58%0.61%
SWAGX
Schwab U.S. Aggregate Bond Index Fund
4.13%4.02%3.88%3.22%1.93%1.56%2.47%2.87%2.80%1.98%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


GTLLX and SWAGX have a correlation of 0.26, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

GTLLX has higher volatility (4.98%) compared to SWAGX (1.35%). In terms of maximum drawdown, GTLLX dropped -54.32% vs SWAGX's -19.68%.

GTLLX currently has the higher Sharpe Ratio (2.44 vs 1.31), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для GTLLX и SWAGX

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор