PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение GTBIF с IIPR
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности GTBIF и IIPR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Green Thumb Industries Inc (GTBIF) и Innovative Industrial Properties, Inc. (IIPR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, GTBIF показывает доходность -16.13%, что значительно ниже, чем у IIPR с доходностью 32.23%.


GTBIF

1 день
-7.29%
1 месяц
-7.29%
6 месяцев
-7.67%
С начала года
-16.13%
1 год
-6.65%
3 года*
-1.25%
5 лет*
-26.90%
10 лет*
70.02%
Всё время*
-3.20%

IIPR

1 день
-3.13%
1 месяц
-5.48%
6 месяцев
27.00%
С начала года
32.23%
1 год
28.97%
3 года*
1.04%
5 лет*
-16.73%
10 лет*
Всё время*
18.53%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$3.14M$4.19M$3.98M
$20.57M$20.39M$22.07M

Сравнение доходности по годам GTBIF и IIPR


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
GTBIF
Green Thumb Industries Inc
-16.13%-1.64%-27.64%30.67%-61.01%-9.55%151.28%21.42%40,051.00%-30.31%
IIPR
Innovative Industrial Properties, Inc.
32.23%-18.40%-28.55%8.78%-59.02%47.49%151.33%72.52%43.88%82.30%

Correlation

The correlation between GTBIF and IIPR is 0.34, which is low. Their historical price movements had little consistent relationship.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

0.34

Корреляция (3 года)
Сочетает недавнее поведение с более длинной историей.

0.25

Корреляция (5 лет)
Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде.

0.28

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 дек. 2016 г.

0.23

The correlation between GTBIF and IIPR shifts across timeframes, from 0.23 (all time) to 0.34 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

GTBIF:

$1.57B

IIPR:

$1.69B

EPS

GTBIF:

$0.55

IIPR:

$4.62

Коэффициент P/E

GTBIF:

12.16

IIPR:

12.66

Коэффициент P/S

GTBIF:

1.29

IIPR:

6.34

Коэффициент P/B

GTBIF:

0.81

IIPR:

0.99

Общая выручка (12 мес.)

GTBIF:

$1.21B

IIPR:

$263.65M

Валовая прибыль (12 мес.)

GTBIF:

$566.88M

IIPR:

$195.87M

EBITDA (12 мес.)

GTBIF:

$462.54M

IIPR:

$203.00M

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Green Thumb Industries Inc

Innovative Industrial Properties, Inc.

Доходность на риск

GTBIF vs. IIPR — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

GTBIF
Ранг доходности на риск GTBIF: 4242
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GTBIF: 4040
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GTBIF: 4848
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GTBIF: 4646
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GTBIF: 3737
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GTBIF: 3737
Ранг коэф-та Мартина

IIPR
Ранг доходности на риск IIPR: 6767
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IIPR: 6767
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IIPR: 6565
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IIPR: 6363
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IIPR: 7171
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IIPR: 7272
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение GTBIF c IIPR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Green Thumb Industries Inc (GTBIF) и Innovative Industrial Properties, Inc. (IIPR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


GTBIFIIPRDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.77

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.70

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.07

1.16

-0.09

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.16

1.37

-1.52

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.28

3.47

-3.76

GTBIF vs. IIPR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа GTBIF на текущий момент составляет -0.07, что ниже коэффициента Шарпа IIPR равного 0.70. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа GTBIF и IIPR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок GTBIF и IIPR

Максимальная просадка GTBIF за все время составила -99.97%, что больше максимальной просадки IIPR в -78.42%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GTBIF и IIPR.


Загрузка графика...

Показатели просадок


GTBIFIIPRРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-99.97%

-78.42%

-21.55%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-42.24%

-21.29%

-20.95%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-68.66%

-62.92%

-5.74%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-85.40%

-78.42%

-6.98%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-92.86%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-82.47%

-68.25%

-14.22%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-78.99%

-37.77%

-41.22%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

23.42%

8.38%

+15.04%

Волатильность

Сравнение волатильности GTBIF и IIPR

Green Thumb Industries Inc (GTBIF) имеет более высокую волатильность в 13.24% по сравнению с Innovative Industrial Properties, Inc. (IIPR) с волатильностью 7.40%. Это указывает на то, что GTBIF испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с IIPR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


GTBIFIIPRРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

13.24%

7.40%

+5.84%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

46.62%

27.91%

+18.71%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

95.18%

41.38%

+53.80%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

72.11%

41.70%

+30.41%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

46,691.27%

48.19%

+46,643.08%

Дивиденды

Сравнение дивидендов GTBIF и IIPR

GTBIF не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность IIPR за последние двенадцать месяцев составляет около 13.00%.


ПозицияTTM202520242023202220212020201920182017
GTBIF
Green Thumb Industries Inc
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
IIPR
Innovative Industrial Properties, Inc.
13.00%16.05%11.28%7.16%7.01%2.18%2.44%3.73%1.87%1.70%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей GTBIF и IIPR

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Green Thumb Industries Inc и Innovative Industrial Properties, Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


Значения в USD за исключением показателей на акцию

Часто задаваемые вопросы


GTBIF and IIPR have a correlation of 0.34, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

GTBIF has higher volatility (13.24%) compared to IIPR (7.40%). In terms of maximum drawdown, GTBIF dropped -99.97% vs IIPR's -78.42%.

IIPR currently has the higher Sharpe Ratio (0.70 vs -0.07), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для GTBIF и IIPR

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор