PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение GSIB с QQQM
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности GSIB и QQQM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Themes Global Systemically Important Banks ETF (GSIB) и Invesco NASDAQ 100 ETF (QQQM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам GSIB и QQQM


2026 (YTD)202520242023
GSIB
Themes Global Systemically Important Banks ETF
-1.46%61.67%32.86%2.35%
QQQM
Invesco NASDAQ 100 ETF
-4.75%20.85%25.68%1.38%

Доходность по периодам

С начала года, GSIB показывает доходность -1.46%, что значительно выше, чем у QQQM с доходностью -4.75%.


GSIB

1 день
1.75%
1 месяц
-1.77%
С начала года
-1.46%
6 месяцев
10.28%
1 год
39.94%
3 года*
5 лет*
10 лет*

QQQM

1 день
1.24%
1 месяц
-3.78%
С начала года
-4.75%
6 месяцев
-2.87%
1 год
24.28%
3 года*
22.91%
5 лет*
13.24%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Themes Global Systemically Important Banks ETF

Invesco NASDAQ 100 ETF

Сравнение комиссий GSIB и QQQM

GSIB берет комиссию в 0.35%, что несколько больше комиссии QQQM в 0.15%.


Доходность на риск

GSIB vs. QQQM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

GSIB
Ранг доходности на риск GSIB: 8686
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GSIB: 8888
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GSIB: 8989
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GSIB: 8787
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GSIB: 8585
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GSIB: 8080
Ранг коэф-та Мартина

QQQM
Ранг доходности на риск QQQM: 6666
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QQQM: 5959
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QQQM: 6363
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QQQM: 6363
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QQQM: 7575
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QQQM: 6969
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение GSIB c QQQM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Themes Global Systemically Important Banks ETF (GSIB) и Invesco NASDAQ 100 ETF (QQQM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


GSIBQQQMDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

1.93

1.09

+0.84

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

2.55

1.68

+0.87

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.36

1.24

+0.12

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

2.70

2.02

+0.68

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

9.19

7.35

+1.84

GSIB vs. QQQM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа GSIB на текущий момент составляет 1.93, что выше коэффициента Шарпа QQQM равного 1.09. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа GSIB и QQQM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


GSIBQQQMРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.93

1.09

+0.84

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.60

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

2.20

0.64

+1.57

Корреляция

Корреляция между GSIB и QQQM составляет 0.51 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов GSIB и QQQM

Дивидендная доходность GSIB за последние двенадцать месяцев составляет около 1.93%, что больше доходности QQQM в 0.53%


TTM202520242023202220212020
GSIB
Themes Global Systemically Important Banks ETF
1.93%1.91%1.67%0.00%0.00%0.00%0.00%
QQQM
Invesco NASDAQ 100 ETF
0.53%0.50%0.61%0.65%0.83%0.40%0.16%

Просадки

Сравнение просадок GSIB и QQQM

Максимальная просадка GSIB за все время составила -17.71%, что меньше максимальной просадки QQQM в -35.04%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GSIB и QQQM.


Загрузка...

Показатели просадок


GSIBQQQMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-17.71%

-35.04%

+17.33%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-14.59%

-12.55%

-2.04%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-35.04%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-8.30%

-7.86%

-0.44%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.07%

-8.47%

+6.40%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.28%

3.44%

+0.84%

Волатильность

Сравнение волатильности GSIB и QQQM

Themes Global Systemically Important Banks ETF (GSIB) имеет более высокую волатильность в 7.60% по сравнению с Invesco NASDAQ 100 ETF (QQQM) с волатильностью 6.58%. Это указывает на то, что GSIB испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с QQQM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


GSIBQQQMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.60%

6.58%

+1.02%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.15%

12.79%

+0.36%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

20.85%

22.45%

-1.60%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.41%

22.24%

-3.83%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.41%

22.26%

-3.85%