PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение GSIB с GRID
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение GSIB с GRID

Последнее обновление 13 июн. 2026 г.

GSIB (Themes Global Systemically Important Banks ETF) and GRID (First Trust NASDAQ Clean Edge Smart Grid Infrastructure Index Fund) are both exchange-traded funds - GSIB is a Financials Equities fund actively managed by Themes, while GRID is a Alternative Energy Equities fund tracking the Nasdaq Clean Edge Smart Grid Infrastructure Index. GSIB is actively managed, while GRID is passively managed. Over the past year, GSIB returned 45.35% vs 41.72% for GRID. A 0.65 correlation means they provide meaningful diversification when combined. GSIB charges 0.35%/yr vs 0.70%/yr for GRID.

Доходность

Сравнение доходности GSIB и GRID

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Themes Global Systemically Important Banks ETF (GSIB) и First Trust NASDAQ Clean Edge Smart Grid Infrastructure Index Fund (GRID). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, GSIB показывает доходность 13.98%, что значительно ниже, чем у GRID с доходностью 23.59%.

GSIB

1 день
1.92%
1 месяц
6.83%
С начала года
13.98%
6 месяцев
16.88%
1 год
45.35%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

GRID

1 день
-0.18%
1 месяц
-4.18%
С начала года
23.59%
6 месяцев
24.02%
1 год
41.72%
3 года*
23.21%
5 лет*
16.83%
10 лет*
19.76%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам GSIB и GRID

2026 (YTD)202520242023
GSIB
Themes Global Systemically Important Banks ETF		13.98%61.67%32.86%1.75%
GRID
First Trust NASDAQ Clean Edge Smart Grid Infrastructure Index Fund		23.59%29.65%15.18%1.88%

Correlation

The correlation between GSIB and GRID is 0.68, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.68

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 дек. 2023 г.

0.65

The correlation between GSIB and GRID has been stable across timeframes, ranging from 0.65 to 0.68 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов GSIB и GRID

Секторы
GSIB
GRID

Финансовые услуги

100.0%

-

Сырьевые материалы

-

0.0%

Коммуникационные услуги

-

-

Потребительский циклический сектор

-

3.5%

Потребительский защитный сектор

-

-

Энергетика

-

-

Здравоохранение

-

-

Промышленность

-

65.2%

Недвижимость

-

-

Технологии

-

11.0%

Коммунальные услуги

-

20.4%

Финансовые услуги

GSIB
100.0%
GRID

-

Сырьевые материалы

GSIB

-

GRID
0.0%

Коммуникационные услуги

GSIB

-

GRID

-

Потребительский циклический сектор

GSIB

-

GRID
3.5%

Потребительский защитный сектор

GSIB

-

GRID

-

Энергетика

GSIB

-

GRID

-

Здравоохранение

GSIB

-

GRID

-

Промышленность

GSIB

-

GRID
65.2%

Недвижимость

GSIB

-

GRID

-

Технологии

GSIB

-

GRID
11.0%

Коммунальные услуги

GSIB

-

GRID
20.4%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Themes Global Systemically Important Banks ETF

First Trust NASDAQ Clean Edge Smart Grid Infrastructure Index Fund

Часто сравнивают с GSIB:
GSIB с EUFNGSIB с ATMPGSIB с PCGGGSIB с FTXOGSIB с FNGSGSIB с GDEGSIB с XLF
Часто сравнивают с GRID:
GRID с ICLNGRID с NLRGRID с VOOGRID с FIWGRID с POWRGRID с VOLTGRID с QCLN

Доходность на риск

GSIB vs. GRID — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
GSIB
Ранг доходности на риск GSIB: 8181
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GSIB: 8989
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GSIB: 8989
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GSIB: 8383
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GSIB: 7474
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GSIB: 7171
Ранг коэф-та Мартина
GRID
Ранг доходности на риск GRID: 7373
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GRID: 7272
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GRID: 6969
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GRID: 6969
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GRID: 7979
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GRID: 7878
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение GSIB c GRID - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Themes Global Systemically Important Banks ETF (GSIB) и First Trust NASDAQ Clean Edge Smart Grid Infrastructure Index Fund (GRID). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

GSIBGRIDDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.59
2.02

+0.56

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.58
2.70

+0.88

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.43

1.35

+0.08

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.28

3.57

-0.30

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

11.54

12.89

-1.35

GSIB vs. GRID - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа GSIB на текущий момент составляет 2.59, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа GRID равному 2.02. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа GSIB и GRID, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок GSIB и GRID

Максимальная просадка GSIB за все время составила -17.71%, что меньше максимальной просадки GRID в -40.56%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GSIB и GRID.

Загрузка графика...

Показатели просадок

GSIBGRIDРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-17.71%

-40.56%

+22.85%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-13.90%

-11.73%

-2.17%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

—

-20.77%

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-29.64%

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-40.56%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-5.40%

+5.40%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.05%

-8.42%

+6.37%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.94%

3.25%

+0.69%

Волатильность

Сравнение волатильности GSIB и GRID

Текущая волатильность для Themes Global Systemically Important Banks ETF (GSIB) составляет 5.59%, в то время как у First Trust NASDAQ Clean Edge Smart Grid Infrastructure Index Fund (GRID) волатильность равна 9.56%. Это указывает на то, что GSIB испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с GRID. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

GSIBGRIDРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.59%

9.56%

-3.97%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

14.41%

17.70%

-3.29%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

17.63%

20.73%

-3.10%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.51%

21.24%

-2.73%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.51%

22.90%

-4.39%

Сравнение комиссий GSIB и GRID

GSIB берет комиссию в 0.35%, что меньше комиссии GRID в 0.70%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов GSIB и GRID

Дивидендная доходность GSIB за последние двенадцать месяцев составляет около 1.67%, что больше доходности GRID в 0.80%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
GRID
First Trust NASDAQ Clean Edge Smart Grid Infrastructure Index Fund		0.80%1.01%1.06%1.23%1.26%0.63%0.68%1.26%1.28%1.07%1.07%1.23%
GSIB
Themes Global Systemically Important Banks ETF		1.67%1.91%1.67%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

GSIB and GRID have a correlation of 0.68, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

GRID has higher volatility (9.56%) compared to GSIB (5.59%). In terms of maximum drawdown, GSIB dropped -17.71% vs GRID's -40.56%.

On 1-year performance, GSIB leads with 45.35% vs 41.72% for GRID. On fees, GSIB is cheaper at 0.35% per year. On volatility, GSIB has been the lower-risk option at 5.59%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, GSIB has performed better with a 45.35% return vs 41.72%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

GSIB is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.70% for GRID.

GSIB has the higher dividend yield at 1.67%, compared with 0.80% for GRID.

GSIB is categorized as Financials Equities, while GRID is Alternative Energy Equities. They also come from different issuers: Themes and First Trust. Their fees differ too: 0.35% for GSIB and 0.70% for GRID.

GSIB currently has the higher Sharpe Ratio (2.59 vs 2.02), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для GSIB и GRID

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор